| inviato il 16 Aprile 2024 ore 9:06
ogni anno è rimandato all'anno successivo ;-) peccato, come avevo scritto in un altro topic sul tema se avessero utilizzato la tecnolgia Foveon già esistente (quella 1:1:1) semplicemente mettendola su formato FF avrebbero potuto proporre un prodotto interessante, anche se di nicchia. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 9:15
L'evoluzione dei sensori Bayer e le elevate risoluzioni raggiunte pongono seri dubbi sul senso di questo sviluppo.
Detto questo, io una Sd Quattro con attacco L-Mount la prenderei  |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 9:53
Nonostante io sia un grande sostenitore del Foveon, debbo ammettere che con macchine FF da 48-60MP ormai la differenza post oculata post produzione è pressoché azzerata, con in più tutti i vantaggi che i sensori CMOS danno in termini di tenuta ISO e gamma dinamica.
Visto che il mio termine di paragone è l'attuale sensore APS-H della SDQH, probabilmente un FF Foveon da 40-50(?) megapizze potrebbe in linea di principio "dare qualcosa in più", ma come al solito sarebbe da capire con quali limitazioni e soprattutto con quali tempistiche, perché se esce tra tre anni, sarà già vecchio un'altra volta.. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 10:38
Ho il sospetto che il progetto non vedrà mai la luce |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 10:53
“ But I believe it will still mean a lot," he says: "despite significant technology advancements there hasn't been much progress in image quality in recent years. There's a lot of progress in terms of burst rate or video functionality, but when you talk just about image quality, about resolution, tonality or dynamic range, there hasn't been so much progress." „
Il grande Kazuto non parla mai a sproposito.
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 11:23
Kazuto ha ragione ma potrebbe usare la sua kazuteria anche per ammettere che il foveon non è riuscito a decollare e che il Bayer alla fine ha molte più cose da dire |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 11:45
“ e che il Bayer alla fine ha molte più cose da dire „
In realtà, dal 2015 a questa parte, sulla QI, ben poche.... |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:12
Non è che siamo alla ricerca di non si sa, che cosa?
Mi sembra che la qualità attuale sovrasti di gran lunga, le necessità di chiunque... |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:32
“ Mi sembra che la qualità attuale sovrasti di gran lunga, le necessità di chiunque... „
per questo se non si usa almeno un 44mm lato lungo, non si parla neanche di fotografia ma solo di astrazione... |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:55
Beh sì, quello potremmo definirlo il kit di sopravvivenza... |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:57
“ per questo se non si usa almeno un 44mm lato lungo „
Hai sbagliato la misura, il mio kit di sopravvivenza è 54mm lato lungo |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 13:02
solo chiacchere... non arriverà nulla di concreto sul fronte Foveon, se ne fossero stati in grado, ad oggi ci sarebbe già qualcosa sul mercato, Sigma con questa "telenovela" rischia solo di coprirsi di ridicolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
