| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:08
Buongiorno, 
Chiedo informazioni riguardo quello che mi è successo sia ieri che qualche giorno fa'..
Mi è capitato di scattare la stessa foto con - Nikon d850 e Sigma 150 - 600C a 500m e con Nikon d850 con Nikon 500f4 vr,
con le stesse impostazioni come si vede in foto, escono 2 foto esposte in modo diverso..
qualcuno mi saprebbe indicare il motivo??
Grazie in anticipo
(Premetto che sono un amatore e fotografo a livello hobbystico)
|
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:17
Ogni obiettivo ha un valore di trasmittanza diverso, ovvero quanta luce riesce a far passare...ci sono ottiche che a parità di apertura es f/2.8 hanno valori di trasmittanza (T) diversi. Quindi per questo motivo le due ottiche da te citate anche se con parametri uguali l'esposizione cambia e quasi sicuramente a favore del fisso che farà passare più luce.
Vale |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:17
Probabilmente causa di una trasmittanza del sistema di lenti diversa e/o anche un diaframma reale per lo stesso valore F di diametro pure diverso |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:21
Può capitare, significa che la trasmittanza è diversa, anche se mi pare decisamente esagerato in questo caso ...ci sta più di uno stop a vista.
Direi che l'algoritmo ha interpretato la scena diversamente, se avessi messo spot nello stesso punto probabilmente non avresti avuto una simile differenza. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:28
Si se non era in manuale con tempi e diaframma fissi può essere anche dovuto ad una lettura della luce diversa da parte dell'esposimetro |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:29
Innanzitutto grazie per la vostra risposta tempestiva, non ero a conoscenza di questo fattore..
Valerio, nella foto a sinistra ho scattato col Sigma e a destra col Nikon
Mactwin, proverò a fare un test come dici tu in modo da testare le differenze
Speedking confermo che ero in manuale con tutto fisso anche gli ISO, volevo appunto solo vedere che differenza di nitidezza c era tra un obbiettivo e l'altro a parità di impostazioni.. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:36
“ Valerio, nella foto a sinistra ho scattato col Sigma e a destra col Nikon „
Ah cavolo avrei detto il contrario, mi sembra molto strano che a parità di impostazioni sia venuta più scura quella del fisso...comunque facendo qualche ricerca online dovresti trovare i valori di trasmittanza in modo da confrontarli
Vale |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:42
24 bit? come ti esce quel valore? |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:18
“ 24 bit? come ti esce quel valore? „
Sinceramente non lo so, quello è un semplice file Jpeg.
Il raw è impostato a 14bit..
Valerio grazie darò un occhio online, è davvero strana come cosa che sia peggiore la foto del fisso.. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:50
Come detto sopra, l'esposizione viene generata dalla macchina sulla base di informazioni che passa l'ottica.
I 400 iso (come ogni altro valore non nativo) può essere generato “tirando” un valore iso inferiore o “starando” un valore iso superiore.
Continuo a pensare che la differenza sia eccessiva in ogni caso, valori di trasmittanza simili sarebbero preoccupanti (tipo f5.6 ..ma anche peggio ) e anche il tipo di esposizione calcolata sarebbe strana.
A me viene il sospetto di un fattore esterno, una nuvola di passaggio, un uccello passato in quel momento…altro. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:07
“ A me viene il sospetto di un fattore esterno, una nuvola di passaggio, un uccello passato in quel momento…altro. „
sarebbe l'unica spiegazione logica ma ha detto l'opener che scattava in manuale, tempi diaframma e iso dati, quindi nulla di addebitabile a una lettura esposimetrica |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:18
Lorenzo proprio perché in manuale può essere un fattore esterno, una qualsiasi cosa interposta nel tragitto ottico in quel momento.
Una tale sfasatura non può dipendere da trasmittanza né da gestione degli iso intermedi. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:33
E comunque il JPG (che è quello che VEDETE) è a 8 bit...
(ah... obiettivo... solo una B...) |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:41
La trasmittanza cambia tra un obiettivo e l'altro, ma la differenza mi sembra davvero enorme.
Può essere che ci fosse qualche nuvola che ha reso meno luminosa la foto con il Sigma, dovresti rifare la prova al chiuso per valutare meglio le differenze. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:49
Quella meno luminosa è con il nikon f4.
Matti perdona, ho tralasciato una possibilità da non scartare, decisamente più probabile della trasmittanza o variabilità iso intermedi ….e plausibile quando l'elemento esterno; potresti aver avuto un problema sul diaframma del nikon.
Fai qualche prova perché purtroppo quei nikon usano un sistema abbastanza arcaico per il diaframma, regolato da una levetta che viene spostata da un'altra leva nella fotocamera.
È possibile che ci sia stato un problema nel movimento della leva, la macchina pensa di aver impostato un diaframma ma in realtà questo risulta più chiuso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
