| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:35
La creatività si trova nella scelta del soggetto, nell'illuminazione ecc. La scelta della focale è dettata dalla distanza di ripresa e dalla grandezza dell'inquadratura. E' un fatto tecnico, non creativo. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:36
Non condivido affatto. A parità di dimensione del soggetto nel fotogramma, la focale ti influenza le proporzioni di tutto il resto; per me è un fattore fondamentale. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:38
Però Frank c'è da dire che il 35 ti da subito al volo quella bella confidenza ed appagamento che col 50 azz... ci vuol del tempo e mentre l'autore nel titolo riporta "compromesso ideale" io credo che non sia proprio un compromesso, nel senso che non è una sintesi di 2 lenti e quindi come tale deve essere scelta consapevolmente perchè il 50 non sintetizza proprio nulla in termini ottici, al massimo può far sintesi in termini di capacità.
Ma non dividerei nemmeno io tra capaci e non.... in termini generici ma tra capaci e non di saperlo sfruttare.
Di sicuro è un buon punto di partenza per mettersi in discussione e magari aprirsi nuovi lidi.
Sul 35 che ti proietta dentro è altrettanto vero... ma qui c'è il Doc... si vince facile :D |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:40
“ deve essere scelta consapevolmente perchè il 50 non sintetizza proprio nulla in termini ottici, al massimo può far sintesi in termini di capacità. „
Su questo siamo d'accordo!  |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:50
“ Che per usare il 50mm bisogna essere capaci, non c'è dubbio. Ma non credi che possa essere anche una scelta creativa? „
Beh, una volta il 50mm (o equivalenti sui vari formati) spesso si usava perchè avevi solo quello... da ragazzo la reflex me la sognavo, ma non ce l'avevo. Oggi usare il 50mm è una scelta. Scelta poco praticata forse perchè è una focale un po' difficile da capire, ai nostri tempi: poco "wow" e un po' più di attenzione. Roba che oggi non va di moda... |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 12:56
Normalmente vado di 50mm ma ogni tanto divagazione rilassante.Tanto x capire che il ritratto ambientato si può fare anche con ottiche non specialistiche. questa con 15mm FF.
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:16
Un vero strazio il 50mm
Roba per dilettanti come Henry Cartier-Bresson, R.Doisneau, Robert Capa ed altri incapaci 
Io penso che in realtà occorra un apprendistato più lungo di una passeggiata domenicale per dare giudizi su un'attrezzatura, qualunque essa sia.
Mi lasciava perplesso la scelta di Leica di dotare la serie Q solo di un'ottica fissa da 28mm, avrei preferito di gran lunga un 35mm. Poi ho usato la Q2 per più di due anni, e mi sono accorto che, alla fine, "ragionavo" e prevedevo le inquadrature con quell'angolo di campo, ero perfettamente a mio agio e mi muovevo di conseguenza.
Credo che lo stesso valga per il 50mm: è ovvio, direi, che non è né un 35 né un 85. È una cosa diversa, e - volendone parlare - bisogna prima imparare ad usarlo per quello che è, non per quello che non è.
Buona luce
en.wikipedia.org/wiki/Rue_Mouffetard,_Paris_%28photograph%29
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:47
Giallo63
verissimo |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:44
Lo strazio era riferito al mio cervello non all'ottica in questione
Conosco il 50mm sono anni che lo uso, la questione iniziale era quella di uscire con un solo obiettivo riassumendo nel 50mm la soluzione ideale, mia personale ripeto, ma cosí non é stato.
Questo non significa che fotograficamente non sia ottimo, anzi. 
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:45
Grazie a tutti per la partecipazione alla discussione, ogni opinione é sempre ben accettata!  |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:48
“ la questione iniziale era quella di uscire con un solo obiettivo riassumendo nel 50mm la soluzione ideale „
Sul numero di obiettivi non è risolutiva nemmeno la soluzione del 50mm.....
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 17:18
Infatti Sandro forse potresti vederlo più che come un all'alleggerimento del corredo come un guanto di sfida che ti costringe un pò ad affrontare i demoni che, salvo quelli baciati dal talento, abbiamo un pò tutti.
Se avrai costanza e tenacia vedrai che ti darà più soddisfazioni di quanto pensi. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 17:35
Premetto che il 50 mi piace, esattamente come il 35.
Ma se uno è troppo largo, l'altro troppo stretto, considera un bel 40mm.
Poi se non ti serve af, prendi un nokton 1.2
Non ti servirà nient'altro. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 18:50
“ Lo strazio era riferito al mio cervello non all'ottica in questioneMrGreen „
Allora siamo in due |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:26
“ Sul numero di obiettivi non è risolutiva nemmeno la soluzione del 50mm.....MrGreenMrGreen „
Hops
“ Se avrai costanza e tenacia vedrai che ti darà più soddisfazioni di quanto pensi. „
Senza dubbio istoria grazie
“ Ma se uno è troppo largo, l'altro troppo stretto, considera un bel 40mm. „
Considerato Maserc grazie
“ Allora siamo in due „
Benvenuto allora Giallo63 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
