RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pareri su nuovi obiettivi Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Pareri su nuovi obiettivi Nikon





avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:47

Scusate la domanda, non riesco a capire se per Nikon Z esista già il sigma art 35mm. È l'obiettivo dei miei sogni :D


Attualmente non esiste il Sigma 35 1.4 Art DN con attacco Z, ma puoi comprare tranquillamente il 35 1.4 Art per reflex, perché adattato va meglio che su reflex. Te lo dico perché io ho 24-35-50-85-135 art e vanno tutti meravigliosamente bene.

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:31

Sigma usa uno stratagemma molto furbo: nelle parti che tocchi con mano, perció vicino al bocchettone e ghiera del fuoco, usa metallo, mentre al centro usa plastica. (Nota la foto)

In questo modo riesce a dare un senso di solidità pazzesco, perché tutto ció che tocchi normalmente, é "freddo metallo" e allo stesso tempo riesce a "contenere" i pesi utilizzando plastica nella parte centrale. Contenere tra virgolette, perché ci pensano loro ad appesantirli, con ottiche con dimensioni monster, vedi 85 1.4 Art e 105 1.4 Art.


Ho 85 e 135 art e la qualità costruttiva non si discute. Belli pesantini ma fatti come dio comanda.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:42

@Tommaso con quali corpi hai usato Fuji?
Mi pare di intuire una t2. Direi una macchina abbastanza datata,( mi pare 2016), sia come af che come mirino. Utilizzata con ottiche “economiche “ e non con il meglio per quel brand.
Ergo, eviterei di avere un opinione assolutistica , in un senso o nell'altro, sul brand.
Stessa cosa con Nikon. Per saggiare la potenzialità di un sistema, tocca spendere.
Diversamente, giusto un idea sulla resa ad alti iso puoi farti.

La z6 è un buon affare , ora. Ma lo è perché non è stato un esemplare particolarmente riuscito. Per varie ragioni a cominciare dal suo af finendo con la folle scelta di utilizzare solo le xqd. ( xqd che dovrai comunque acquistare, poiché almeno due schede ci vanno in viaggio). Quindi essendo meno appetibile sull usato, la sua valutazione è crollata. Una t3 allo stesso prezzo,( pur partendo da un listino nel 2018 , molto inferiore), ti dimostra invece che la t3 è stato un esemplare riuscito, che si vende sempre e con relativa facilità. ( ne ho avute due negli anni). Tra lei e la t2 la differenza in af, mirino e reattività è tangibile.
Il 40 è una lente entry level, completamente in plastica, compreso l attacco.
Il 23 f2 è una lente media, nonostante ciò, è completamente in metallo , con af fulmineo ( se accoppiata a corpi più recenti). Come sempre valutare solo sulla carta è riduttivo.
Questo non vuol dire che la z6 sia scarsa in senso assoluto o che la tua scelta sia sbagliata o peggiore, semplicemente per avere una full frame allo stesso prezzo della t3, hai qualche compromesso in più su altri fronti, anche riguardo ad altri modelli ff del recente passato, penso ad una r6 ad esempio.
L'importante è sempre soppesare ed essere consci di cosa si rinuncia e cosa si compra, in quanto l affare in senso assoluto, come detto prima, non esiste.
E lo dico senza partigianerie varie, ho sia Fuji che una z6ii al momento. E la Nikon è certamente migliore come pulizia del file ma se prendi la sua competitor per listino odierno in casa Fuji, ovvero una h2, beh lì la scelta si fa più ardua. Quindi come sempre, dipende.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:52

gli AF-S erano obiettivi di metallo?


Il 105 micro ha il barilotto interamente in metallo, forse era l'unico
I due zoom Z 14-30 e 24-120 hanno la parte verso la baionetta in metallo il resto in plastica coperto dalle ghiere in gomma.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2024 ore 9:07

ma tu ora che non vuoi più nikon a cosa sei passato?
A Fuji da oramai 10 anni

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me