| inviato il 21 Aprile 2024 ore 7:36
Simpatico come un dito in c**o come sempre Webrunner. Però ancora non hai risposto. Ti nascondi come solito dietro a un dito. Prima lanci affermazioni poi quanto ti fanno domande non rispondi.
Ecco pertanto l'ennesimo tuo intervento scritto solo per trollare in un topic dai toni pacati ed educati.
Inizi a fare affermazioni su macchine che ci gioco quello che vuoi che non hai mai nemmeno preso in mano, addirittura poi su un corpo macchina Canon che considerato la tua indole da trollatore hai sempre preso per il culo approfittantone invece per lodare le tue amatissime Sony!
Figuriamoci quindi se hai mai preso anche solo in mano una Panasonic (che tra l'altro hai sempre preso per il culo fin dai tempi della S1)! Per questo motivo la mia domanda rimasta tutt'ora senza risposta. Però per rispuntare giusto per trollare un po' non perdi occasione.
Poraccio ma sei quello li c'è poco da fare. 
“ Checo urge una tua guida sul settaggio AF.
Potresti essere lo Stiv Perri de noantri ;-) „
Qui ti dimostri per l'ennesima volta talmente stupido con le tue frecciatine che nemmeno ti rispondo.
|
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 9:45
Dai ragazzi, non "accapigliatevi" per una semplice macchina fotografica!
Viva la diversità anche in questo campo: non a tutti ci deve per forza piacere la fotocamera "migliore", succede anche in altri campi, ad esempio quando ci attira una donna proprio per le sue "imperfezioni" o una moto per il suo carattere scorbutico, etc.
Sono strumenti ed ognuno si sceglie quello che meglio si adatta al proprio caso, preferibilmente rispettando le scelte altrui.
|
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 9:51
Sono pienamente d'accordo ma la questione qui non è una macchina fotografica. E' il vole entrare nelle discussioni che non riguardano assolutamente la propria attrezzatura solo per trollare e deridere le affermazioni degli altri.
E in questo Webrunner è un maestro.
Ho letto il parere di utenti che hanno espresso la loro opinione circa l'af delle nikon o canon e anche se non mi trovo d'accordo rispetto comunque le loro opinioni. Ma questo perchè hanno dimostrato di utilizzare entrambi i sistemi e di avere un'esperienza diretta.
Webrunner invece da bravo trollatore ha preso questa richiesta che gli avevo fatto, cioè di sapere se avesse mai utilizzato la S5ii prima di scrivere certe affermazioni e lui non solo non ha risposto ma l'ha usata ovviamente per percularti.
Che è quello che sa fare meglio.
A me personalmente non mi frega niente se la sony a7iv o la canon r6ii ha un afc leggermente più performante della canon o della panasonic.
Il mio discorso fin dall'inizio riguardava un concetto più semplice: al netto di quanto si ha sborsato economicamente ci si ritrova in mano una macchina che riesce a soddisfare pienamente le esigenze di un fotografo anche professionista. Spesa molto inferiore a molte altre camere di pari livello sul mercato che suppur avendo prestazioni veramente simili richiedono tuttavia un esborso in denare superiore (secondo me 500 euro su una cifra di 2500 sono tanti).
Non c'entra se in afc la sony segue leggermente meglio o se la panasonic perde ogni tanto il soggetto.
|
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 13:11
Qualcuno disse "l'indifferenza è la miglior arma"...
Ritornando on topic: riguardo l'esperienza AF-C della S5II, come sottolineato più volte, è strettamente soggettiva. Sono certo che un PRO, che faceva foto sportiva con cancelli, non avrà alcun problema a portare a casa risultati perfetti. Ritengo quindi la Lumix sia un'ottima macchina, anche sotto il profilo AF-C, ma ci vogliono quelle skills (in ambito di sport dinamico con più persone) che io non ho. Viceversa le altre due, A7IV e R6II, rendono il lavoro di messa a fuoco, in situazioni concitate, più facile per persone come me (ma magari il nuovo firmware della Lumix metterà il pepe sulla coda alle due anche in abito tracking AFC).
La Lumix S5II è stata la seconda macchina più venduta nell'ultimo anno della sua categoria, inoltre ha vinto il TIPA WORLD AWARDS 2024, spesso è scontata e a volte le differenze di prezzo, rispetto alle concorrenti, si aggirano sui 700 Euro, inoltre la Lumix ha funzioni che Sony e Canon non hanno volutamente implementato (poichè quest'ultimi due marchi hanno una politica commerciale differente più orientata al grano che alla soddisfazione dell'utente).
Io mi trovo benissimo e, non avendo scimmie sulle spalle, la terrò molto stretta a me. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:19
Da domani vedremo i migliaia di test dell'afc con firmware definitivo, ma l'e-stabilization è proprio fenomenale (anche se c'è un piccolo ritaglio) |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:25
Da tenere presente che ora la tecnologia è la stessa di Nikon e Sony, ovvero sensori di fase annegati nel sensore, per cui se l'af non è ancora alla pari, dipende unicamente dal software quindi in teoria è un gap colmabile. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:41
Siamo tutti in trepida attesa di questo nuovo firmware.
|
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:42
esce domani? |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:45
Si domani, comunque l'e-stabilization fa, da quanto ho capito ,come sony con catalyst con la differenza che lo processa direttamente in camera |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:48
L'annuncio era per il 21 di aprile, però ancora non è disponibile. O almeno, io non lo ho visto...
L'ora prevista è per le 21:00. Se fanno riferimento a Tokyo (se non erro sono 5 ore avanti), doveva essere già uscito, ma forse faccio casino io con i fusi orari...
Se invece ci si riferisce alla location dell'annuncio (Newark:NJ), allora loro sono indietro di 6 ore ed esce stanotte. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 7:19
È disponibile per il download il firmware versione 3.0 per le Lumix S5ii e versione 2.0 per le Lumix S5iix.
Io ho appena aggiornato e tutto è andato a buon fine, al momento non ho riscontrato bug o malfunzionamenti durante l'operazione di aggiornamento.
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 13:52
Sono commosso, questa volta Panasonic, con questo aggiornamento, l'ha fatta fuori dal vaso 
Ho provato il tracking, full area e poi anche zona, su persona, poi faccia e occhio, durante una partita di calcetto, da paura: tiene agganciato il soggetto come la colla. Col joystick puoi saltare di soggetto in soggetto e lo tiene agganciato. Io metto a fuoco tenendo premuto il back button e la raffica (30 elettronica) continua a mettere a fuoco ad ogni scatto.
320 foto di prova, ne ho scartate 5 (leggermente sfuocate, recuperabili con PS) ed io sono una mezzasega con l'AF-C (salvo AF-C tipo Reflex con azioni di windsurf, sport che conosco bene e che pratico). Che sia il latoB del principiante o questa volta Lumix ha fatto bene i compiti?
Fotocamera: Lumix S5II
Obiettivo: Lumix S-R70300E 70-300 mm, F4.5-5.6 Macro O.I.S. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 13:53
Ottima notizia |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 14:18
Purtroppo causa cattivo tempo non riesco neppure a fare due foto per testare l'afc e il tracciamento post aggiornamento ma mi fa piacere sentire i primi riscontri così positivi.
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 14:22
Evidentemente si sono preparati a dovere per il lancio delle prossime S1/R Mark II |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
