| inviato il 08 Aprile 2024 ore 20:32
Buona sera.
Ho appena comprato questa fantastica fotocamera ad un prezzo molto conveniente,usata con obiettivo kit 16.50 Incluso. Aveva solo 1850 scatti.
Ora però vorrei prendere un teleobiettivo per fare delle foto naturalistiche in generale.
Consigli bene accetti senza però spendere una fortuna. Grazie in anticipo. |
| inviato il 08 Aprile 2024 ore 20:55
Ho avuto quella fotocamera per due anni e se posso darti un consiglio considera come lente tuttofare il 18-105 f4: in accoppiata ad un fisso luminoso (24mm/35mm/50mm) non to serve altro, sempre che 105mm siano sufficienti. Lascia perdere il 55-210mm.
Il problema di Sony APSC è che purtroppo non ci sono tante lenti native per il sistema (motivo per cui ho cambiato) e non volevo usare lenti FF. |
| inviato il 08 Aprile 2024 ore 21:32
Grazie per il consiglio |
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 19:47
“ teleobiettivo per fare delle foto naturalistiche in generale „
“ senza però spendere una fortuna „
Non mi pare vi sia una grande scelta... Sony 55-210, economico e onesto (non ne ho un ricordo né buono né cattivo), oppure, a prezzo ben diverso, il Sony 70-350.
Poi ci sono i tele per ff, decisamente più costosi, ad eccezione del Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD che potrebbe forse essere una buona alternativa.
Non sono un utente Sony da molto tempo, quanto sopra l'ho visto dalle recensioni di questo sito e potrei aver dimenticato qualche altra soluzione. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 10:57
Ho la 6000 come tele ci uso il 55/210, abbastanza leggero, poco ingombrante, lente onesta, chiuso da f 8 non è male. Volendo ci sarebbe anche il 100/400 Sigma (che ho) che sulla 6000 equivale ad un 150/600 ed a tutta apertura è ottimo, ovviamente il costo è diverso anche se ben lontano dall' originale Sony mentre la qualità è simile, anche gli ingombri del Sigma sono diversi anche se resta comunque abbastanza manegevole e trasportabile. Ho anche il 18/105 f 4 che è un' ottima lente basta prestare un poco di attenzione alla luce laterale ma è quella che uso come tuttofare. Il massimo della trasportabilità restano tuttavia il kit 16/50 ed il 55/210.
Come vedi c'è solo l' imbarazzo della scelta. Buon divertimento. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 11:05
Se per naturalistica intendi animali, anche con apsc non scenderei sotto i 400 mm.
E se possibile arriverei a 600.
Non uso Sony, quindi, a parte l'ottimo 200-600, non saprei cosa consigliarti. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 13:27
Prendi il Sony G 70 350, vedrai che non rimarrai deluso |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 14:18
Come è già stato detto, di tele zoom per Sony Aps-C per ora ci sono solo il 55-210 e il molto migliore, ma anche decisamente più grosso pesante e costoso, 70-350.
Le mie impressioni d'uso di entrambi sono qui, nei relativi paragrafi evidenziati in grassetto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
Li trovi subito digitando "55-210" e "70-350" nel pulsante di ricerca del browswer. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:06
“ Ora però vorrei prendere un teleobiettivo per fare delle foto naturalistiche in generale. „
Per dedicarsi alla foto naturalistica con una aps-c la lunghezza focale deve essere almeno 300mm. (Corrispondente all'angolo di campo di circa 450mm su FF) e anche luminosa. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:58
Vorrei ringraziare tutti per i consigli che mi avete dato. Valuterò tutti gli obbiettivi che mi avete consigliato. Grazie mille per le dritte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
