| inviato il 11 Aprile 2024 ore 15:51
Oramai il livello è pari, lasciando Z7 andando su A7IV mi son accorto di un bel salto con AF, quantomeno come velocità di aggancio iniziale, perchè in realtà una volta agganciato quello Z7 non mollava nulla.
Ma passato ora a ZF sono perfettamente comparabili in tutto, e persino il discorso ottiche oramai non ha più senso, sia perchè le terze parti native son sempre + presenti e.g. tamron 28-75G2, sia perchè ETZ21 con il nuovo processore di Zf, 8 e 9 lavora davvero alla grande con limitate eccezioni per alcuni specifici ambiti di nicchia e con la limitata eccezione di non essere WR. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:30
“ In bocca al lupo,con Sony...MrGreen „
Pinscher68 che non ha mai preso una sony in mano, giudizio sicuramente autorevole... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:47
“ Pinscher68 che non ha mai preso una sony in mano, giudizio sicuramente autorevole... „ 
Ora con la classe che distinguono alcuni dirà che può permettersi tutti i corredi che vuole ma non comprerà mai una Sony .... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:26
“ Ma passato ora a ZF sono perfettamente comparabili in tutto, e persino il discorso ottiche oramai non ha più senso, sia perchè le terze parti native son sempre + presenti e.g. tamron 28-75G2, sia perchè ETZ21 con il nuovo processore di Zf, 8 e 9 lavora davvero alla grande con limitate eccezioni per alcuni specifici ambiti di nicchia e con la limitata eccezione di non essere WR. „
Playmake, grazie per la tua condivisione, effettivamente la nuova Nikon ZF si stà rivelando un ottima fotocamera. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 19:50
La ZF è una bomba, una Z8 con carrozzeria vintage, con un sistema di stabilizzazione inedito, il focus point VR, che permette di guadagnare fino a 8 stop, la Sony Alpha 7 IV si ferma a 5.5 dati alla mano |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 20:01
@Nessuno
@Dexter
Esattamente...
Puntualizzo che Sony non mi interessa ed è il motivo per cui non ne comprerò una.
Però conosco Nikon e non mi sembra che siate in grado di parlare bene o male di Nikon.
Sul fatto che ho possibilità,non mi nascondo dietro un dito...
Che problemi avete?
Ho solo dato un in bocca al lupo... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 20:41
Ho avuto Nikon dalla f 801 passando per la f4 passando poi a d70 d700 d300 d800 d3 d810 e d4s con una miriade di ottiche Nikon....si lo so tu di più, qualcosa la posso dire. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 22:01
Allora come n. di fotocamere Nikon mi batti, ma non come periodo temporale, dal 1976 al 2020 ho avuto: 2 Nikkormat Ft2, F3, D90, D700, D800, e due Coolpix.... qualcosina posso dire pure io |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 23:38
Secondo me dovresti prenderle in mano, provarle e poi decidere.
Compra quello che vuoi, tanto qui troverai informazioni su tutto e sul contrario di tutto.
Io da D800 sono passato prima a Z5 (avevo scartato Z6 e Z7 prima versione perche' non mi convincevano), poi sono passato a Z8 e non mi sono proprio pentito.
Dopo di che, se ti piace Sony, vai di Sony. L'importante e' che ne sia convinto TU personalmente e non faccia scelte sui sentito dire.
Ad esempio se dici che non ti convincono le Mirrorless Nikon, immagino che tu le abbia provate, valutate serenamente e poi abbia TU tratto quella conclusione personalmente (e non per sentito dire dal cugggino del tuo amico, dall'amico del forum che ha fatto certe scelte).
Se TU ritieni che ti piace di piu' Sony, vai di Sony e non farti tanti problemi.
Tutto il resto e' noia, sono pareri molto soggettivi che lasciano il tempo che trovano.
E per ogni marchio troverai i fan boys di quel marchio ed i denigratori degli altri marchi, qualunque essi siano.
Io non ho mai avuto dubbi e sono rimasto a Nikon per mille motivi (giusti o sbagliati che fossero) e non mi sono mai pentito. Non devo far contento nessuno e nemmeno sentirmi gratificato se qualcuno la pensa come me oppure no.
Conosco direttamente persone che sono passate a Sony da Nikon e sono rimaste molto contente.
Conosco anche chi e' passato a Fuji ed e' rimasto contento o chi ha Canon.
Fai tu le tue valutazioni ed i tuoi calcoli. E poi scegli serenamente e liberamente.
Personalmente diffido da chi ha certezza e spara sentenze.
Ogni marchio ha i suoi pro ed i suoi contro.
I pro per qualcuno possono essere totalmente indifferenti ad altri ed i contro sollevati da qualcuno sono indifferenti per altri.
Quindi prendile almeno in mano e soprattutto non valutare nel 2024 apparecchi o versioni uscite 4 o 5 anni fa (ad esempio Z6, visto che tra poco uscirà la Z6III).
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 1:12
“ Poi parlando di avifauna la Z6II ha una raffica superiore alla Alpha 7 Iv ma vabbè „
Zanethebest
Non conta la raffica, cioé gli fps di cui é capace, ma quanti di questi in percentuale é in grado di mettere a fuoco correttamente, ed é qui che la Nikon Z6 e Z6II deficitano e non poco, ed é dove invece brillano le Sony dalla terza serie in avanti.
Dopo aver avuto la Nikon Z6, fotocamera che mi ha lasciato a dir poco l'amaro in bocca a causa delle sue scarse capacità di autofocus, ma che comunque essendo la prima mirrorless Nikon in assoluto, aveva una scusante, sono passato alla Nikon Z6II, che grazie al doppio processore lasciava presagire prestazioni doppie o comunque un salto in prestazionale rilevante. Risultato? Niente di tutto questo. Sí, un pelo meglio, ma niente di trascendentale.
A parità di situazione, una piú vecchia Sony a7III, con tutti gli innumerevoli difetti di cui possiede, alla fine dei conti, a casa davanti al PC era quella con piú scatti correttamente a fuoco e con meno difficoltà di trovare il setting giusto. Lo dico perché ho provato il materiale in diverse occasioni ed in contemporanea, con uno dei miei compagni di uscite che ai tempi aveva la Sony a7III.
Inutile dire che l'amarezza era tanta, piú che con la Z6 liscia visto che avevo speso soldi sostanzialmente per nulla e la cosa mi ha dato talmente fastidio, che ho pensato addirittura di cambiare brand dopo quasi un ventennio con Nikon. Fortunatamente, ho resistito anche se non nego di averci pensato piú volte al passaggio, fino a quando é arrivata la Nikon Z9, ed ho venduto di corsa la tanto odiata Nikon Z6II virando su quella, nonostante le sue dimensioni generose che ho mal sopportato fino a un mese e mezzo fa, dato che sono appena passato alla Z8.
Chi come me ha avuto la Nikon Z9 fin dall'inizio o poco piú avanti, sa molto bene che anche la Z9 all'uscita era molto acerba e con un autofocus che possiamo definire "ballerino e capriccioso" e per certi versi deludente, date le caratteristiche tecniche da primato, ma é proprio per quest'ultimo elemento che l'avevo tenuta. Sapevo che prima o poi l'avrebbero migliorata e di molto dato che l'hardware lo consentiva e difatti, cosí é stato.
Ad oggi, aprile 2024, sebbene permanga un piccolo gap prestazionale e mostri lievemente il fianco rispetto alla Sony A1, la differenza é assoluamente trascurabile, pur non negandone la presenza e avendo una delle due ammiraglie non ci sono motivi validi per migrare a Sony, se non forse solo per le loro ultime realizzazioni ottiche, dato che sono piú piccole, leggere e tendenzialmente piú performanti delle corrispettive Z.
Motivo per cui avevo suggerito di attendere la Nikon Z6III, perché ereditando gran parte delle caratteristiche software dalle due ammiraglie, dovrebbe pareggiare i conti con con le varie Sony a7III e a7IV ed avere una fascia media finalmente realmente affidabile al pari di Sony.
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 7:12
photoniko_ Che vita amara che hai fatto quando potevi avere tutto subito con Sony
Parole tue. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 7:26
“ ....Inutile dire che l'amarezza era tanta, piú che con la Z6 liscia visto che avevo speso soldi sostanzialmente per nulla e la cosa mi ha dato talmente fastidio, che ho pensato addirittura di cambiare brand dopo quasi un ventennio con Nikon..... „
@Photoniko pensa che io con Nikon ci sono stato dal 1976 al 2020, ben 44 anni, nel 2020 avevo la D800 e aspettavo da anni fiducioso una ML valida di Nikon.
Quando uscirono le Z6 e Z7 mi cascarono le braccia, per fortuna capii che non c'eravamo proprio e, a quel punto stufo di aspettare inutilmente (chi vive sperando muore disperato recita un saggio proverbio), con non poco dispiacere presi atto della realtà e passai a Sony.
Ci sarebbe poi da aprire, sui prodotti Nikon, il capitolo "importatore italiano" che, pure quello, ha influito sulle mie scelte.....
Il mondo cambia, inutile aggrapparsi al passato....
Credo che adesso Nikon sia migliorata e mi fa piacere, ma altrettanto penso che Sony sia sempre più avanti praticamente in tutto. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 8:51
“ La ZF è una bomba, una Z8 con carrozzeria vintage, con un sistema di stabilizzazione inedito, il focus point VR, che permette di guadagnare fino a 8 stop, la Sony Alpha 7 IV si ferma a 5.5 dati alla mano „
Zanethebest, effettivamente fino a pochi mesi fa era impensabile che Nikon riuscisse a piazzare fotocamere capaci di competere ad armi pari con la concorrenza, specialmente in un segmento come quello della ZF dove Sony l'ha sempre fatta da padrone con le varie A7 II, III e IV, invece con la Nuova ZF c'è riuscita alla grande e da quanto scrivi tù che sei "andando su A7IV" per poi passare a Nikon ZF, la tua opinione rinforza questa certezza. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 9:33
"La tua opinione rinforza questa certezza"
Ma vi fate di allucinogeni?
Che poi chi sarebbe Zanethebest?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4738379
Non mi frega una ceppa di sta diatriba, ma questo forum ormai è diventato un letamaio.
Più che aiutare gli utenti scrivete solo per difendere i vostri acquisti.
I sonari dicono che l'a7iv non ha problemi di rumore o surriscaldamento, i nikonari che l'af va che una bomba, i canonari invece che ci sono un botto di ottiche di terze parti. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 9:54
“ Più che aiutare gli utenti scrivete solo per difendere i vostri acquisti. „
Bingo! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
