JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pro: peso,nitido,costa quasi un terzo del rispettivo Sony,costruito bene,autofocus
Contro: anello treppiede
Opinione: L'ho sostituito al 100-400 Canon che usavo con adattatore Sigma, e' favoloso ,pagato intorno ai 900 (se pensiamo a quanto costa il Sony) gia solo per questo lo ritengo un best buy,e' leggero per il tipo di obiettivo paragonato al Canon era un macigno a confronto,molto nitido e stabilizzato ,apprezzo molto anche il pulsante blocco dello zoom molto utile se si tiene in spalla o a tracolla,devo provarlo un po di piu per dare ulteriori pareri ma fino ad ora mi sembra ottimo!Una cosa che veramente non capisco è il perche non abbiano incluso la staffa per il treppiede ,questa è una cosa che mi ha fatto girare non poco!
Allora per esperienza di safari con 100-400mm ci fai tutto relativamente ad animali a terra, se vai con un viaggio organizzato vedrai i leoni riposarsi sotto gli alberi (cacciano di notte). I leopardi li trovi sugli alberi a riposare. I vari erbivori sono facili da fotografare.
Discorso a parte se devi fotografare una caccia di un ghepardo, gli autoveicoli non si avvicinano per non interferire e quindi data anche la velocità dello stesso, tranne colpi di fortuna é impossibile da fotografare se non avendo un 800/1000 mm.
I paesaggi, specialmente in Namibia sono molto belli.
Puo' anche essere che la mia copia sia fallata ma non sono l'unico a parlarne male ho letto anche altri utenti,come altri ne parlano benissimo,boh io tornando indietro non lo prenderei mai ma piuttosto metterei via un po' di soldi per prendere qualcosa di meglio
Sì però Merlino82 ha recensito il "DG DN" a Roberto serve l'altro il "DG OS HSM" che anche per me è ottimo. I due obiettivi hanno numero lenti diverso per cui possono benissimo dare risultati diversi
@Giampaolo64 ha chiesto comunque del DG DN OS nel post iniziale che è quello che ho io
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.... va a finire che mi porto la D610 in un negozio e chiedo se me lo fanno provare... 