RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Zf e assenza C1, C2, c3...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Zf e assenza C1, C2, c3...





avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:09

Onestamente sta roba della scheda si fa fatica a sentire, metterla e toglierla per cambiare setting Eeeek!!!
Per carità è un workaround applicabile ma non è che sia proprio bellino :) e lo dico da possessore di Zf, non certo da detrattore.

Per l'adattatore non solo appoggio l'idea, ma lo utilizzo con estrema soddisfazione Cool

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:29

Prossimo firmware te lo aggiornano.
Ne faranno stare 56 nella stessa scheda tranquillo;-)
Dovranno pur far lavorare i loro softwaristi….
Ma non lo faranno prima dell'uscita della Z6III.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:36

@Kelly15
Sapessi che lo mettono, non ho il fuoco al culo

@Playmake
Usi il Fringer su Fuji? Il mio dubbio è che il 300mm f4 PF possa faticar su un APS-C da 40mpx e come risultato si ottiene una foto meno nitida. Su Zf anche al 100% ( e oltre ) con i tempi giusti e condizioni giuste il soggetto è cristallino

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2024 ore 20:05

@Al404
Che ti devo dire bravo?
Non credo affatto che le cose stiano come dici altrimenti tutte le Nikon sarebbero l'aggiornamento di qualche modello precedente e, da come si vede con Z9/Z8/Zf proprio non è così....
Oltretutto la porti come motivazione alla tua delusione,quindi si ritorna al punto di partenza:informarsi e non dare per certe le proprie opinioni.
Continui a ribadire le stesse cose,ma non se ne esce.
Solo tu puoi uscirne,scegliendo il brand/corpo macchina che ti soddisfa.
Molti ex Fujisti,infatti,ne sono soddisfatti.Ti dice niente?;-)

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2024 ore 21:21

@Kelly15 io vivo bene con 0 preset! Se li mettessero non li userei, li avevo su Sony e non li usavo!!!

@Al404 no non ho provato il fringer su Fuji, ma posso dirti di aver testato il 300pf su z7 e spaccava il capello in 2, sicuro il sensore classico da 26/24 lo regge il 40 non saprei!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2024 ore 21:54

questa storia che gli obiettivi non reggono il sensore non sta in piedi: si vedranno più i limiti dell'obiettivo perché puoi ingrandire di più, ma anche gli obiettivi nati per la pellicola erano in grado di risolvere linee per milletro di tutte le pellicole, anche quelle "tecniche" chi di risoluzione ne avevano veramante tanta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me