| inviato il 10 Aprile 2024 ore 20:04
E lo fa anche molto bene, Gfirmani.
Spesso l'85mm ha bisogno di una "lisciatina" su certi ritratti e questa funzione se scatti in JPEG, ma anche no, risulta molto utile.
A me la funzione su questa macchina che manca è PANORAMA. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:09
“ @checofuli la levigazione pelle potrebbe sostituire un filtro ottico soft. Comunque basta tenerla su off „
Si ok ma non è la questione di tenerla su OFF è che hanno implementato questa funzione mentre i custom preset no.
Al che mi vien da dire, perchè!? Con che logica?
Non che mi importi ne della funzione di levigatura pelle ne dei custom preset ma solo per capire il ragionamento che hanno fatto.
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:19
La logica della macchina che si imposta con le ghiere di volta in volta e ci vuole un attimo a cambiare. I preset sono cose da rondelle per evitare di perdere un quarto d'ora per passare da 1 secondo a 1/8000 |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:28
Beh perdonami ma no.
Se io volessi impostare un preset con i settaggi per fare street ad esempio settando iso automatici minima velocità di scatto tipo di afc e altre impostazioni non basta ruotare le rotelle. Bisogna entrare nei vari settaggi e impostarli.
Idem se volevvi invece settare la macchina per paesaggistica. Af singolo iso manuali eccecc
Nulla di complicato ma i preset permettono proprio di velocizzare tutto questo.
O almeno io la vedo così. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:34
Ma è più facile ricordare il "preset" o impostare tempo/diaframma/ISO/AF come meglio serve di volta in volta?
A me sembra infinitamente meglio la seconda che ho detto, anche perché tempo/diaframma/ISO/AF li vario in continuazione a seconda delle condizioni e del soggetto anche se faccio solo naturalistica o solo street in una determinata uscita.
Cose per cui "basta ruotare le rotelle" (almeno sulle mie Df).
E sicuramente (è solo un esempio, ma se ne possono fare cento) faccio prima a cambiare da 1/2000 a 1/250 (con stabilizzatore) se passo da un uccello in volo ad uno posato, piuttosto che impostare e ricordare degli improbabili "preset" buoni per tutte le occasioni. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:37
Non stiamo parlando di 16 preset, al massimo quanti vuoi averne 2? 3? A meno che non hai la memoria di un criceto secondo me è più facile ricordare il preset 
“ E sicuramente (è solo un esempio, ma se ne possono fare cento) faccio prima a cambiare da 1/2000 a 1/250 (con stabilizzatore) se passo da un uccello in volo ad uno posato, piuttosto che impostare e ricordare degli improbabili "preset" buoni per tutte le occasioni. „
Ma non si parla di cambiare solo il tempo di scatto, per quello ovvio che si fa prima a ruotare la ghiera dedicata.
Si parla di intervenire su più impostazioni magari situate in menu differenti, solitamente dalla gestione iso al tipo di af eccecc |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:43
A mio modesto parere, ci metti meno tempo a ragionare su cosa bisogni cambiare in un dato momento (tempo/diaframma/AFC/AFS e via dicendo) piuttosto che ricorrere a dei preset che, non essendo, appunto, infiniti, ti offrono solo impostazioni "medie", comunque da aggiustare di volta in volta.
Ma io sono all'antica...
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 21:46
Poi, c'è da dire, io uso solo "vecchie" reflex... Che comunque hanno tutte le "rotelle" disponibili...
Può essere che le "nuove" ML invece no... E che quindi 'sti preset, acquistino maggiore importanza... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 1:46
Puntualizzo che Nikon non ha tolto e castrato proprio nulla:Zf nasce così,capirne i motivi lo rimetto a chi non li capisce,stessa cosa per la Df e,visto che tutti meno uno sono soddisfatti,direi che c'è ben poco altro da dire. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 10:10
@Pinscher68
Nikon è sicuramente partita dal firmware della Z8/Z9 e quindi li ha rimossi
@S_m_art l'unico problema nel girare le ghiere è che i tempi li devi mettere fissi e non puoi mettere come tempo minimo, comunque per aggirare il problema credo che proverò a lavorare così
Al momento il modo più veloce per passare da AF con riconoscimento soggetto a AF utilizzabile anche per paesaggio mi sembra che sia settore di base AF-C con area L e sul bottone AE-L il tracciamento 3D
Io sono aperto a trovare un modo per aggirare il problema, come ho scritto all'inizio del post
“ Modi per aggirare il problema? „
Se @S_m_art la usi anche tu per naturalistica mista a paesaggio come la imposti? come hai settato l'AF?
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 12:13
E chi lo dice?È bello vivere di certezze,ma scrivere un software è altro...
Insisto sul fatto che la Zf ha un tipo di destinazione diversa da quella che pensi (solo) tu.
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 12:37
AI404,
io ho 8 fotocamere ma tutte reflex.
Per naturalistica uso la D500 (rarissimamente la D4s).
Per uccelli in volo, uso sempre AFC a zone, tempo di almeno 1/2000, diaframma chiuso almeno di uno stop e ISO auto.
AFC punto singolo se il soggetto è molto lontano e quindi non coperto dalla "zona", oppure statico (al che inserisco VR e allungo molto il tempo di esposizione).
Ho anche un pulsante programmabile impostato su AF auto per soggetti tipo rondini in volo su sfondo uniforme che faticherei a beccare con af a zone perché troppo veloci...
Poi cala la luce, metti a TA, abbassi il tempo di esposizione oltre il lecito... Ma scatti schifezze...
Comunque, su tutte le "variazioni" ragiono in funzione di ciò che mi si para davanti e agisco in un secondo (naturalmente perdi anche scatti perché hai dimenticato/non hai fatto in tempo a passare da una modalità all'altra, ma allo stesso modo accadrebbe coi "preset", con l'aggravante che devi ragionare: a) su cosa ti serve; b) su quale "preset" ci si avvicina di più.
P.S. Paesaggio non ne faccio, in linea di massima. Ma se lo facessi non credo che userei gli stessi obiettivi che uso per un porciglione! E se devo cambiare obiettivo, avrò anche il tempo di "pensare" un tempo più lento, o un diaframma più chiuso magari mentre metto la macchina su cavalletto... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 12:38
@Pinscher68
“ chi lo dice?È bello vivere di certezze,ma scrivere un software è altro... „
perchè se hai un firmware già fatto per quella componentistica cosa fanno ripartono da zero per reinventare la ruota?
faccio lo sviluppatore, ovviamente non so come funzioni per le macchine fotografiche, ma ad intuito prendi l'ultima versione stabile del firmware già sviluppato per lo stesso hardware e apporti le modifiche necessarie
“ Insisto sul fatto che la Zf ha un tipo di destinazione diversa da quella che pensi (solo) tu. „
Infatti ha attirato tanti che vengono da Fuji, quelli che forse non vedono il "nuovo" pubblico che attira o può attirare questa macchina è probabilmente chi è in Nikon da sempre e la considera solo un evoluzione della Df
@S_m_art grazie |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 13:23
Evidentemente gli acquirenti ex Fuji si sono fermati all'aspetto esteriore, perché la sostanza è ben differente (diversa, non migliore o peggiore). Il processore della zf è lo stesso della z8 ma ovviamente è legato alle specifiche tecniche della macchina, progettata per un target e con funzioni differenti rispetto a z8 |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 14:46
…e ci si continua a glissare sul fatto che su ogni scheda puoi memorizzare un preset ultra completo che richiami quando hai la scheda in macchina.
Visto che la macchina ne legge uno solo si deve porre attenzione a non formattare la scheda per eliminare le foto ma scegliere elimina tutte.
Con le due schede impostate avremo quindi:
1.Impostazione di base
2.Preset 1 sulla SD
3.Preset 2 sulla Micro
Se hai due preset, uno sulla micro e uno sulla SD, devi togliere la SD per accedere a quello sulla Micro.
Se ne hai uno solo su qualsiasi scheda , no problem.
Avere due preset è quindi un po macchinoso (devi togliere una scheda) ma se ne hai uno solo puoi facilmente alternare quello alle impostazioni di base.
Il vantaggio è anche che puoi avere 10 preset su 10 schede e per una uscita con un determinato scopo, ritratto, paesaggio, sport, caccia, macro ecc…carichi la scheda specifica e e vai.
Non male direi per una macchina non concepita per quello. Io, che utilizzo un solo preset alla volta, mi ci trovo benissimo e non confondo mai le impostazioni.
Mi sa tanto però che prevalga lo spirito polemico.
Un po come la polemica, che inizialmente ho sostenuto anche io, relativa alla mancanza di ottiche con ghiera diaframmi. Ci si dimentica che con un semplice adattatore abbastanza economico e dello spessore di 2mm (DUE) si possono montare tutte le ottiche (TUTTE) concepite per Sony attacco E.
E senza perdere nulla (NULLA) dal punto di vista qualitativo e velocistico.
Soluzione invisa ai puristi ma dalla indubbia efficacia.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
