| inviato il 04 Aprile 2024 ore 17:48
Attenzione Mauro, nessuno ha detto che non ha il suo fascino, ci mancherebbe.
E' stato detto che, oltre certe distanze, la pura QI diminuisce per forza e questo, complice anche potenziali condizioni dell'aria negative, influisce sul risultato finale indipendentemente dall'ottica utilizzata.
Oltre certe distanze, quindi, entrano in gioco fattori tali (distanza, correnti di aria calda, umidità, foschia, pulviscolo etc…) da non rendere giustizia anche alla migliore delle ottiche utilizzabile.
Che poi la foto possa rappresentare un bel documento nessuno lo mette in dubbio. |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 18:03
La luce è molto diversa nel tuo scatto Axl rispetto ai poveri germani e al marangone. L'acqua sopratutto crea turbolenze e "sacche" di aria umida che rendono quegli scatti poco interessanti. |
| inviato il 04 Aprile 2024 ore 18:04
Non c'è dubbio.
Per questo ho postato la foto qui sul forum.
Altrimenti l'avrei cestinata.
 |
| inviato il 09 Aprile 2024 ore 22:27
Owl poi hai provato i Settaggi che ti ho inviato ? |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 16:55
Nella prima il cormorano è contro luce, normale che eye af faccia fatica visto che praticamente il soggetto ha lo stesso colore dello sfondo e non è ben distinguibile. La seconda mi sembra un forte crop e la terza... bhe a 25600 iso il rumore è ovvio che ci sia. Suggerisco un bel corso di fotografia o perlomeno valutare l'acquisto di qualche libro a tema, ai tempi mi avevano regalato "L'occhio del fotografo" che è fatto bene e spiega i rudimenti, te lo suggerisco. Poi ti potrai sollazzare con le questioni tecnocratiche di eye af e riduzioni di rumore ai, ma senza offesa mi sembra manchino delle basi. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 7:16
@Zeval le ho provate la scorsa settimana, questa sera vedo se riesco a mettere qualche foto |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 7:17
@Jjj '86 hai perfettamente ragione, è quello che sto cercando di fare pian pianino. Anche perché prima di avere questa macchina io non avevo mai usato delle impostazioni manuali |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 15:35
La tecnica è si importante ma credo sia bene che faccia solo da traino per arrivare alla foto che vuoi ottenere. Studiati gli animali, vai nei posti che frequentano e comincia a capire come si comportano, guarda la luce. Prendi uno di quei ponchi mimetici e stai fermo ad osservare, guarda dove si posano, da dove arrivano, vai nelle ore di luce migliori, quando il sole è basso, trova un modo per stare a pelo d'acqua. Ci sono un sacco di video su YouTube anche. Insomma poi pensa alla macchina, ma sono talmente evolute che già lavorando in fv e controllando i tempi, auto uso, difficile sbagliare.. magari non affidarti solo al riconoscimento ma imposta un tasto per richiamare un punto spot (io uso *) per il resto.. metti in conto tanta pazienza! |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 22:55
In ogni caso ho provato con i nuovi settaggi mantenendo gli ISO intorno ai 1000 e non capisco, mi sembra che le foto siano un filino migliorate ma dopo a guardarle in grande non vedo nessun miglioramento. Come le hanno definite altri utenti continuano a sembrare impastate |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 7:41
Usi tempo idonei?
Hai una lunga focale e ci vogliono tempi veloci per ottenere buoni risultati. La R5 ha un'ottima tenuta ISO.
Oppure un buon treppiede. E sottolineo il buon... |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 9:13
Come tempi l'ultima volta ho usato 1/500 e fino a 1/1000 |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 9:36
1/500 / 1/1000 con un 800mm e digitale sono tempi bassi se scatti a mano libera, io con 400 + 1/4 MT uso scatto min. 1:1600 1/2000 a mano libera su soggetti oltre 15 mt. perché anche se hai IS impostato gli animali si Muovono e ad una certa distanza lo stabilizzatore della macchina non riesce a bloccare il micro movimento, i tempi che usi vanno bene con un ottima illuminazione e una distanza Max 10 mt. |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 12:29
Suggerisco qualche sessioni in capanni, oasi o no che siano, evitando la caccia vagante per concentrarsi sullo scatto. Poi viene la ricerca e individuazione dei soggetti. |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 14:40
Gli scatti condivisi erano da capanni |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 15:40
Intendo luoghi più frequentati, dove ci sia costante presenza di soggetti a varie distanze. In questo modo è possibile capire quale possa essere la miglior combinazioni di fattori capace di garantire risultati soddisfacenti e si prende familiarità con gli 800 e oltre millimetri |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
