| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:13
Salve a tutti,
Dopo una decina di anni nei quali l'interesse per la fotografia si era raffreddato per diverse ragioni ora mi è tornata la voglia di dedicarmi alla fotografia.
Ero partito con l'idea di crearmi un mini corredo APSC con Fuji e due fissi e poi estenderlo con il tempo. Di Fuji oltre alla portabilità mi attirava l'idea di avere JPG pronti e quindi ridurre la postproduzione a pochi scatti e la vasta scelta di obbiettivi anche di altri produttori. Tuttavia so già che l'APSC con il tempo mi sarebbe stato stretto, ho visto che ora si trovano mirrless fullframe a prezzi accettabili e il relativo maggiore ingombro non mi crea problemi.
A questo punto veniamo alle due candidate SONY A7C e PANASONIC S5, diciamo che la testa mi direbbe di andare su SONY principalmente per la disponibilità di lenti di terze parti e la rivendibilità, il cuore mi direbbe di andare verso PANASONIC per i RAW più pronti e in generale per una sensazione migliore che mi ha fatto dal vivo.
Non faccio foto sportive e non mi serve un autofocus super performante, i miei generi preferiti sono la street, la paesaggistica e il reportage di viaggio.
Che cosa ne pensate mi date un vostro parere ?
F
|
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:35
Vedo che hai pensato ad una a7c e quindi per te che una FF sia compatta è importante. Cosa utile sia per strada che nel reportage di viaggio |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:39
Ciao @Fabdimo
In che senso l'APSC poi ti sarà stretto?
Comunque se ti piace Panasonic e non ti interessa di un eccessivo ingombro e del mega autofocus, c'è adesso una promozione molto allettante per la panasonic S1R, macchina full frame dal file spettacolare e mirino eccezionale con un cashback di 2000€ che ti porterebbe a pagarla infine solo 999€.
A questa potrai poi abbinare sia lenti proprietarie panasonic, che le eccezionali Sigma.
Massima resa con poca spesa. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:40
Possessore di A7C.
Se le tue necessità non richiedono di avere un autofocus sufficiente in ambito dinamico e non ti interessa l'eventuale ritorno dovuto alla rivendita, compra pure la Panasonic. Sulla "profondità" del RAW non mi esprimo (non credo nemmeno significhi qualcosa o che sia possibile misurarlo in qualche maniera) ma sono abbastanza sicuro che si equivalgano come qualità. La differenza ergonomica invece c'è ed è tangibile: la Panasonic si maneggia meglio, ha un mirino decisamente più comodo in quanto più ampio e ci sono più tasti e ghiere a disposizione dell'utente.
Questa è la mia opinione.
P.S.: La grandezza del sensore poi non influisce sulla "bellezza" delle tue foto, è il fotografo che scatta una "bella" foto. Se pensi che l'APS-C Fuji possa fare al caso tuo per diversi motivi pratici, economici e di rivendibilità in futuro non mi farei nessun patema sulla questione qualità. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 12:24
Premettendo che, nell'uso pratico, tutta questa differenza qualitativa tra full frame e aps-c, personalmente, non l'ho mai vista, hai adocchiato due macchine dal form factor totalmente diverso. La Sony è una simil-telemetro (relativamente) piccola e dal mirino laterale, la Panasonic è una simil-reflex (relativamente) grossa e dal mirino centrale: secondo me, prima di qualsiasi altra considerazione, dovresti decidere quale tipologia di macchina preferisci.
Sulla rivendibilità, mi sembra un problema relativo: sicuramente Sony tiene meglio il valore, ma Panasonic costa anche abbastanza meno, specie se vai sull'usato. Se poi, per te, quest'argomento è importante, allora in tal senso il vero assegno circolare è Fujifilm.
Non ho capito, infine, in che senso il raw della Pana sarebbe più "pronto", ma vabbè. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 12:28
Va dove ti porta il cuore. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 12:31
“ Va dove ti porta il cuore. „ POV - Il cuore:
(scusate poi oggi la smetto con i meme, si fa per ridere in compagnia  ) |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 13:58
Hai ancora il corredo Olympus? |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 14:20
Effettivamente una S1R a 999 euro, 4 anni di garanzia FOWA, con un paio di eccellenti Sigma F2, rappresenta un'occasione fantastica. Hai una macchina eccellente con ottiche super, il reale problema della S1R è rappresentato dalle dimensioni che sono oggettivamente notevoli.
Personalmente preferirei Fuji, tipo una X-T5 con un paio di fissi, però l'offerta attuale sulla S1R è una vera occasione, si parla di una macchina "lanciata" ad oltre 3k. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 14:33
“ il reale problema della S1R è rappresentato dalle dimensioni che sono oggettivamente notevoli.
„
Ormai avere una fotocamera dotata di ergonomia pare sia un minus.
Mi domando quanto condizionamento vi sia.
Ho confrontato con le dimensioni della k1 con la panasonic che sono praticamente uguali (la k1 è più pesante) e dal momento che qualunque fotocamera ad ottica fissa non è tascabile e deve essere portata assieme alle lenti indico sempre di superare dei limiti mentali. Due centimetri in meno non cambia nulla, sempre in una borsa deve essere messa.. semmai la scelta va sulle dimensioni delle lenti, quelle si che possono essere ingombranti, ma non fatevi condizionare dal corpo che, ripeto, non lo mettete in tasca (serve sempre almeno una tracolla) ma le portate in mano quando le usate. E come avere le scarpe comode quando sono ben bilanciate, non vi accorgete di averle.
Io comunque considerato l'uso che ne vuoi fare andrei di apsc per ricominciare.. un buon corpo tropicalizzato con un paio di zoom tuttofare (uno lungo ed uno corto) ed un fisso a scelta soddisfi tutte le esigenze di un fotoamatore. Se poi peschi nell'usato dove si trova di tutto di tutti ottimo materiale vi sono molte opzioni per tutte le tasche ed esigenze. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 15:07
Con me sfondi una porta aperta, ho 3 corpi macchina ed il più leggero penso che pesi almeno 800 grammi. C'è da dire che una delle motivazioni forti che hanno usato i primi brand che si sono affacciati al mondo mirrorless, era proprio la riduzione delle dimensioni e quindi ci sta che uno dei criteri di selezione sia proprio quello, la fortuna del m43, penso che sia dovuto in parte anche alla compattezza dei sistemi, ottiche incluse.
Anche sull'aps-c sono d'accordissimo e lo ho scritto prima, anzi prenderei proprio una aps-c con 2 fissi...
Ho parlato di Fuji, ma anche una bella K-3, anche la serie II, con due Limited sarebbe fantastica!
La Sony A7C ha una qualità d'immagine invidiabile, ma in quanto ad ergonomia e a sacrifici dovuti al design molto compatto (mirino piccolo e pessimo), lascia parecchio a desiderare e lo dico dopo averla provata parecchio.
La S5 è un buon compromesso, ottimo sensore per me fra i migliori sensori FF da 24 Mpixel, corpo macchina compatto ma con alcuni sacrifici come il mirino poco risoluto. Per me che sono abituato al mirino delle "ciccione" S1/S1R, la differenza è ben visibile. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 16:11
Ciao f,on ti prendi una nikon ff?
Che budget hai e quanto tempo fotografi al anno?
Niente workshop o corsi di fotografia?
Buona foto,e alla prossima.
Marco |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 6:44
Grazie a tutti per per risposte, effettivamente la mia domanda non era posta bene e rileggendola capisco che non consentiva di dare informazioni mirate. Appena avrò modo con un PC in mano vi riporterò l'elenco dei pro e contro delle tre diverse soluzioni che avevo trovato.
Intanto alcune risposte lampo:
@Sebba85 l'APSC mi starà stretto per le foto nelle quali voglio giocare con la profondità di campo . So già che inizierei a pensare : ok scatto a f 1.4 con il mio 35 mm ma alla fine ho la pdc di un 50 mm f2 su ff e via così...
Mi giri anchr un link con la promozione su S1R ?
@sddm @enrian sul fattore di forma non posso esprimermi perché devo ancora andare in negozio a provare come mi stanno in mano, ad oggi ho fatto questo test con fuji e ho trovato XT30II ingestibile per le mie manone . Per RAW "pronto" intendo che necessita di poca postproduzione, non mi.va di dover necessariamente lavorare in pp tutti gli scatti. Mi era parso di capire che con panasonic si rendeva meno necessario.
@slowfoto e Blackbird innquesto momento il cuore dice panasonic ma vista la spesa il cervello vuole metterci lo zampino.
|
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 7:19
www.riflessishop.com/fotocamere-digitali-mirrorless/panasonic-lumix-s1
Questo è un esempio della promozione. Fra l'altro un utente del forum dovrebbe essere proprio di Riflessi. Si chiama Andreabonoimages. Se hai le manone, la S1R calza come un guanto.
Una nota riguardo alla post, parere personale, meglio esponi e meno post fai…
La S1R (ma anche Fuji e Sony) ha dei RAW molto buoni (quelli della S5 sono ancora meglio rispetto alla S1R) e mi sono costruito un profilo di sviluppo standard che uso nel 99% delle situazioni. Quando metto mano alla post, spesso lo faccio perchè la foto è venuta male e quindi devo correggere qualcosa. |
user250486 | inviato il 16 Marzo 2024 ore 7:29
Dissento con quanti ti hanno suggerito di iniziare con apsc. Una volta che inizi con quel sistema insulso e compri un set di obiettivi specifici poi cambiare formato è molto doloroso.
Quindi se le tue finanze lo permettono inizia subito con FF, magari gli obiettivi un po' per volta. Tanto prima o poi la voglia di fare il salto ti verrà cmq quando scoprirai le limitazioni del apsc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
