| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:03
“ Fino a prova contraria credo a quanto si scrive qui, @Jundl dice di essere un fotografo professionista e da quello che dice di avere usato non mi sembra lo faccia da poco tempo, quindi, credo che un *Pro* sappia come settare una fotocamera. „
Però non è così:
Con una/due foto di qualsiasi macchina messe qui gli specialisti ti sanno subito portare al top,
anni di esperienza e centinaia di migliaia di scatti su D4s e D6 valgono due lire.
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Se scatta quel numero di foto per sessione non che tutte poi le pubblicano, in riprese di azione a raffiche ripetute si cerca poi tra il mucchio lo scatto di una certo livello di dinamicità difficile da trovare o quasi con molti meno scatti,
magari e ripeto magari delle ammiraglie reflex top di gamma forse non sono poi tanto scarse o surclassate da delle ML fantasmagoriche, ricche di riconoscimenti e da densità molto alte,
ad alti iso e foto di azione un 20/24 Mpx di ultima generazione ha sicuramente una gestione molto più gestibile e dai risultati garantiti per ogni situazione, nella foto sportiva non frega nessuno di andare a rivedere il file al 300% per confrontarlo con altro. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:06
“ Mi scomunicheranno ma l'ho sempre detto che la Z9 non è a livello della D6MrGreenMrGreenMrGreen
Se poi devi salire di iso buona notte e soprattutto auguri con il WB della Z9 „
48mpx contro 21mpx ci credo che è meglio la D6. Sarebbe da vedere i file ridimensionati. A me onestamente la Z9 non dispiace ad alti iso. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:17
TripFabio Per lui che scatta in jpeg e quasi sicuramente deve consegnare le foto in tempi brevissimi lo vedo difficile
Io potrei farlo ma prediligo ancora i file della D6, soprattutto perché quando salgo con gli iso scendo a tempi molto lenti e la Z9 non li digerisce, poi entrano in gioco anche altri fattori che mi fanno scegliere una o l'altra |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:21
@ultimo vorrei capire quante foto consegna per un servizio. Non conosco servizi che richiedono così tanti scatti. Non è che se uno è professionista è automaticamente perfetto. Uno bravo se deve consegnare 100 foto buone ne scatta 1000. Ma che servizio è quello composto da 100 foto? Forse un matrimonio? Ma non fanno 6000 scatti a un matrimonio: significherebbe avere tante foto uguali per lo stesso step. Boh, ognuno si incarta come vuole |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:22
Chi dice agli eventi sportivi bisogna scattare in RAW e non in JPEG non ha mai lavorato sul serio (in questo settore).
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:32
Nei tempi passati con le D2 e D3 nikon metteva sempre a disposizione le due scelte sulle ammiraglie, D2x/D2h - D3x/D3-D3s per poi assestarsi con 16/20 mpx perché ritenuto il giusto compromesso tra nitidezza sufficiente e azione in velocità e alti iso sull'azione, fatto non per caso ma per motivi validi quanto intelligenti,
ora l'ammiraglia dei sogni ML te la ciucci a 46 Mpx con quello che ne consegue, iso e dimensione file che magari è pure non necessario, se poi mi dicono " ma se ricampioni a 20 mpx allora migliora" mi pare una tavanata, cara nikon fai anche l'ammiraglia da 24 Mpx costi quel che costi e il fotografo che esige certe cose la prende, o abbiamo paura a farla col pisello corto? |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:45
“ Chi dice agli eventi sportivi bisogna scattare in RAW e non in JPEG non ha mai lavorato sul serio (in questo settore). „
si purtroppo è proprio così, ho letto interventi che non hanno ne capo, ne coda. Il fotografo non è l'ultimo arrivato, andate a vedervi il suo sito. Il JPEG è un formato molto utilizzato in diverse occasioni, tra cui lo sport, eviterei commenti del tipo si ma il RAW è meglio o che devi impostare bene il JPEG in macchina, direi che il fotografo in questione sa dove mettere le mani per campare di fotografia.
Aggiungo che di certo una ML con lenti native performa meglio in diversi frangenti, in particolare modo sulle focali normali e grandangolari, meno evidenti le differenze con i teleobiettivi oltre i 100 mm, ma di certo una lente nativa dovrebbe dare qualcosa in più. Per quanto riguarda gli alti ISO, è vero che ora hai eseguito un super test della macchina, però non poteva che essere così come racconti, non ci sono macchine da 45/50 o 60 MPX che possono competere nei settori come il pattinaggio artistico con le ammiraglie da 20 mpx, siano esse Nikon come la D5 o D6 o le EOS serie 1Dx, cambia drasticamente il flusso di lavoro e comunque il risultato finale non sarà mai paragonabile ai file delle reflex top almeno per certi tipi di lavori, ma credo che non avresti comprato una D850 per fare quei lavori, quindi non capisco cosa ti abbia spinto a prendere una Z9 con tutti quei pixel e sensore stacked per fare certi lavori. I brand che propongono corpi con il giusto numero di pixel e stacked sono altri, ma vista la tua esperienza e sicuramente il tuo corredo Nikon direi di rimanere su reflex per certi generi fotografici con l'eccellente D6, almeno finchè Nikon non proporrà una macchina professionale con meno pixel delle attuali Z7, Z8 e Z9. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:50
Che manchi di risoluzione è strano. Puoi caricare qualche immagine come esempio? e magari indicare anche i parametri che usi per il JPEG?
Ciao |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:59
@Edmondo, avevo detto la stessa cosa, ma sottolineata da te ha un valore maggiore e ciò mi fa piacere.
|
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 19:59
ma quando intervenite prima lo leggete il post di apertura, o vi limitate al titolo
guardate che non parla di tenuta iso, ma di un dettaglio scadente in confronto alla D6, cosa abbastanza sorprendente anche se ad alti iso, perche ha pur sempre il doppio di mpx ed é senza filtro AA
poi consigliarli di settare bene il jpg mi sembra inutile, un prof che lavora da anni in jpg mi sembra ovvio che sappia impostare i parametri in camera del jpg |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 20:23
“ Chi dice agli eventi sportivi bisogna scattare in RAW e non in JPEG non ha mai lavorato sul serio (in questo settore). „
Sottoscrivo ogni parola.
Al massimo, se proprio vogliamo fare i fenomeni, ci facciamo il Raw+Jpg, ma sul campo, per velocità e praticità, si lavora in jpg, che non è che sia il male assoluto eh. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 20:25
Un pro che da anni lavora in jpg e va a chiedere consigli su un forum di chiacchieroni… già fa ridere così |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 20:31
“ Un pro che da anni lavora in jpg e va a chiedere consigli su un forum di chiacchieroni… già fa ridere cosìSegnala post | Blocca „
Non capisco perché un 3D sulla tenuta iso di una macchina deve per forza diventare una crociata contro un fotografo. E poi se ad un evento scatta 1000 o 100000 foto saranno un po cazz... suoi. |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 20:33
Gfirmani non e che bisogna per forza fare il polemico, sta chiedendo un parere, e visto che per lui non é un hobby ma un lavoro e quindi ci vive, bisognerebbe avere meno sarcasmo |
| inviato il 12 Marzo 2024 ore 20:34
Ok |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
