| inviato il 01 Giugno 2013 ore 16:49
Ciao a tutti.
Fino a pochi giorni fa ho seguito la campagna di un candidato alle amministrative. Ho usato la 7D con il mio kit di zoom, ovvero Tamron 17-50 2.8 e 70-200 f/4.
Dato che ho lavorato in tutti gli orari e in tutte le location, in certe situazioni mi sono scontrato con la scarsa luminosità del tele. Per fortuna il mio copro macchina gestisce bene gli alti ISO, tuttavia ogni tanto mi son trovato al limite e qualche foto è andata buttata.
Ergo, mentre da un lato non ho più dubbi sulla bontà del 17-50, sono indeciso se sostituire il 70-200 con il fratellone più luminoso. Non considero gli IS perchè non amo lo stabilizzatore e in ogni caso i soggetti spesso si muovono, quindi non posso permettermi tempi lunghi.
Quello che mi frena è il peso, visto che uso gli zoom solo quando sto fuori per lunghi periodi, altrimenti ho vari fissi. Non vorrei spendere un migliaio di euro e poi scoprire che non posso portare l'attrezzatura per più di un paio d'ore senza segarmi le spalle.
Che dite? Il diaframma più luminoso mi farebbe comodo, ma se limita troppo la mobilità posso fare altrimenti |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 21:02
pesantino ...e' pesantino......ma ti ripaga di tutto! |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 19:33
Forse è il momento di pensare ad upgradare la reflex aps-c con una f.f. ... valuta una canon 6D e rivendi il tamron 17-50m f.2,8 .
Come ottica per ritratti prendi in considerazione il nuovo tamron 24-70mm f.2,8 vc usd.
In questo modo potresti tenerti il canon 70-200mm f.4 l usm.
Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 19:36
In effetti avevo pensato anche a questa opzione... ma implicherebbe la sostituzione anche del 60 macro che uso per lavoro, circa 900 euro per il Tamron 24-70, più la differenza da mettere sopra al mio corpo macchina... robe da ricchi insomma! 
Tuttavia non è detto che non faccia proprio così. Prendere il 2.8 e poi lasciarlo a casa perchè pesa troppo sarebbe proprio da ridere |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 20:05
La soluzione di Elleemme è ottima, comunque per rispondere alla tua domanda tra ieri ed oggi ho passato una dozzina di ore con in mano 1dmkIII e 70-200 f2.8L senza nessun problema, se sei abituato ad ottiche "serie" come peso è assolutamente gestibile.
Tra parentesi ci sto giocando da qualche giorno e questo weekend lo ho usato per realizzare circa 2.000 foto sportive per lavoro e si è comportato egregiamente, è davvero un'ottima lente e, almeno su 1d3, perfetta a tutte le focali e tutti i diaframmi, con in più una resa dei colori, dei contrasti e dello sfuocato davvero notevole.
La qualità comunque, avendo l'f4, la conosci... il peso a mio parere non è un problema, anche perchè il liscio pesa anche meno dello stabilizzato.
Ciao
Andrea |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 20:07
Grazie dei consigli. Quando finalmente riuscirò a vendere quello che ho in mercatino vedrò che fare. Almeno il 70-200 f4 spero di riuscire a venderlo con facilità se sarà il caso |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 20:27
Se sei sicuro che il 60mm macro sia nato per aps-C valuta al suo posto l'ottimo sigma 70mm f.2,8 o il tokina 100mm f.2,8 o il tamron 90mm (tutti nati x f.f.) .. 60mm x fatt.crop 1,6= 96mm.
Per quanto riguarda il 70-200mm f.2,8 non fermarti al solo canon ma valuta ad esempio il nuovo tamron vc usd f.2.8
Tra il 70-200mm f.4 is e non is non hai solo la presenza/assenza dello stabilizzatore, la versione is è tropicalizzata e più nitida del fratellino.
ciao, lauro |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 20:45
Purtroppo non amo molto lo stabilizzatore quindi, se possibile, ne faccio a meno. Il Tamron ammetto di averlo valutato più volte, anche perchè del 17-50 sono assai contento |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 20:58
Don Zato sono lenti che si maneggiano anche tutto il giorno senza problemi.
Non capisco perche' non ti piace l'IS, e' un grande aiuto! E poi se parli di 70-200 la versione ISII e' otticamente decisamente superiore a tutte le versioni precedenti. |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 21:04
Diciamo che visto che solitamente il mio problema è il movimento del soggetto più che quello del fotografo, oltre al fatto che l'IS significa più pezzi che possono dar problemi e un costo maggiore, preferisco il liscio. Soprattutto perchè non potendo prendere un 70-200 2.8 IS, mi trovo a scegliere fra IS o 2.8 |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 21:10
quasi quasi se fossi in te farei dei cambiamenti a step:
1° la reflex passando al f.f.
2° l'ottica 24-70mm f.2,8
3° forse l'ottica macro
per la sostituzione del 70-200mm prima spremi la f.f. e poi decidi se è il caso di upgradare il medio-tele
(imho) |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 21:17
il macro non è un problema, tanto al momento lo uso in coppia con un 100 macro... che senza fattore di moltiplicazione lo sostituirebbe
Per il resto... sarà oggetto di tormentate riflessioni. E di varie occhiate al catalogo Tamron |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 23:54
Ho avuto il tuo stesso dubbio. Alla fine ho venduto il 70-200/4.0L e mi sono preso il fratellone 70-200/2.8L liscio. A parte un piccolo back focus che prima o poi risolvero' in assistenza, il peso non mi sta spaventando piu' di tanto. E dire che me ne sono fatti di viaggi fra prendere l'acoppiata 85/1.8 e 200/2.8 al posto dello zoom ma alla fine mi sono convinto piu' per la praticita'. Mi sono preso anche un monopiede in caso di scatti in teatro/concerti
Direi che sono molto soddisfatto del cambio |
| inviato il 04 Giugno 2013 ore 8:22
ci sono anche i sigma e i tamron stabilizzati che sono senzaltro meglio dei vecchi 70-200L ,per quando riguarda il peso la cosa è soggettiva ma la differenza di peso si sente eccome |
| inviato il 04 Giugno 2013 ore 22:52
Sul fatto che siano otticamente meglio mi permetto di dubitarne, anche perchè il 70-200 2.8 liscio che mi è appena arrivato, almeno sulla 1d3, è perfetto a tutte le focali ed a tutti i diaframmi... alla fine parliamo di ottiche ottime, qualsiasi miglioramento non può che essere relativo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
