| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:31
malauguratamente per alcuni purtroppo è vero... |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:32
Comunque sarebbe interessante capire perché se si apre una discussione sul fatto che Nikon fornisce materiale per missioni spaziali è roba da bambini e funboys ottenebrati dalla fede cieca in un pezzo di plastica.
Se si passano mesi a discutere di qualcosa che nemmeno il produttore ha annunciato ufficialmente è cosa normale.
Delle due l'una, o tutti e due o nessuno. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:32
“ Pioggia. Sole. Tempesta di sabbia. La Z 9 è costruita per resistere agli estremi di temperatura e umidità. L'eccellente protezione dalle condizioni atmosferiche avverse consente alla fotocamera, agli obiettivi della serie Z e agli adattatori baionetta di essere sempre funzionanti. „
le brochure, che ridere |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:33
_photoniko_
“ Gian Carlo F
Nemmeno Nikon e Canon dichiarano una certificazione IP, perció nemmeno loro possono garantire la resistenza a polvere e umidità al 100%. Peró ho visto un documentario su come sono fatte le ammiraglie Canon e Nikon..... „
Da quanto ricordavo infatti nemmeno loro dichiarano il grado di protezione (credo lo facciano solo Leica e Olynpus)
guarda.... bisognerebbe prendere tutte queste macchine metterle lì ed iniziare ad innaffiarle, metterle in un bagno turco, ecc.
Poi per capire bene bisognerebbe usarle per almeno un paio di anni e ripetere la prova...
insomma... sono (quasi) tutti paraculi |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:37
Dexter,ci fai o ci sei?
L'ho detto subito che si tratta di pubblicità,dov'è che non arrivi?
Sulla luna con la tua Sonetta forse... |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:38
@Gian Carlo F
Oppure portarle sulla Luna e vedere chi resiste... |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:39
“ E se non l'ha scritto, significa che tropicalizzata non lo è, lo dice la Sony con la sua specifica tecnica e non io. „
no mi spiace, se non l'ha scritto significa che può esserlo come no, se scrive che non è tropicalizzata allora non lo è, ma se non mette niente il dubbio resta. Senza polemica, voglio solo capirci meglio |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:40
O anche portare sulla Luna tutti i detrattori e vedere di nascosto l'effetto che fa...
@dexter
Metti la pubblicità Sony pure tu,no?
No,non stiamo cercando nulla,se mai state cercando dati...I Nikonisti lo sanno bene quel che Nikon vale e perchè sulla Luna ci va solo lei.
Ma non vi piace e a questo nessun dato può rimediare. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:41
“ Come mai qualsiasi sito, compreso juza, parla di corpo tropicalizzato? „
Perchè è uno di quei classici esempi di "colpo di genio" da parte dei maghi del marketing......tropicalizzato non significa niente di oggettivamente e numericamente descrivibile....però costa nulla (una certificazione si) e fa figo alla grande....
....diciamo però che, quando viene usato da un ingegnere bisognerebbe stracciargli la laurea.....sulla fiducia. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:44
“ Dexter,ci fai o ci sei?
L'ho detto subito che si tratta di pubblicità,dov'è che non arrivi? „
ma a cosa serve metterla? Stiamo cercando dati precisi sul grado di impermeabilità delle varie case, e mi incolli sta' frase? Dai va' |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 19:01
Dexter ma lo sai che il personaggio di Dexter (quello della serie) usa Nikon ?
Devi cambiare Nik |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 19:13
Veramente qui i dati li state cercando voi e chissà perchè...
Noi in Nikon sappiamo benissimo come e perchè la NASA si sia sempre rivolta a Nikon negli anni e continua a farlo.
Forse intendevi dire che state cercando i dati per dimostrare qualcosa sulle Sony?
Ma che importa, mica ci vanno sulla Luna...
A terra entro certi limiti va bene più o meno tutto, ma quando si fa sul serio, mi spiace ma il nome è sempre uno...
Se la cosa vi fa soffrire ce ne dispiace, ma la cura è semplice: comprate una Nikon, anche usata...
Sapete, a volte una serena rassegnazione è meglio di tanti crucci inutili... |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 19:17
Non per calcare la mano ma mi piace ricordare anche che Nikon è stata l'unica fotocamera a poter andare sott'acqua senza scafandri, così come mamma l'ha fatta
Cosa che nessun marchio è mai riuscito a fare |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 19:33
“ Non per calcare la mano ma mi piace ricordare anche che Nikon è stata l'unica fotocamera a poter andare sott'acqua senza scafandri, così come mamma l'ha fatta Cosa che nessun marchio è mai riuscito a fare „
Beh, non è proprio così....io comprai in Francia una Fujica HD1 che andava sott'acqua senza bisogno di nessun scafandro.....poi non aveva certo le prestazioni di una Nikonos e nemmeno il suo parco accessori....ma tant'è, andava in acqua così com'era fatta (uscirono anche modelli con prestazioni superiori...HD-s, HD-r etc) |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:23
Si vabbè stai parlando di una camera che compravano i padri di famiglia per fare i filmetti sott'acqua alla famiglia, mica roba professionale come una Nikonos |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
