| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 23:41
È appena arrivata la regina dello street di casa Fuji con una fotocamera che farà parlare di sé per un bel pò, adesso però attendo fiducioso un update bello consistente a distanza di 5 anni dall'ultimo lancio di casa Ricoh.
Spero vivamente che Ricoh possa migliorare e colmare le poche lacune della sua reginetta indiscussa dello street, personalmente non ho mai fatto il passo a causa di un display fisso, assenza del mirino e noti problemi di polvere al sensore, ma se tali “limiti” venissero colmati per me sarebbe day one.
Allora Ricoh che dici, è arrivato il momento di fare la tua mossa?
|
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 0:16
secondo me ti sei perso qualche anno di divertimento per aspettare il modello perfetto che non arriverà mai. Ci sarà sempre qualche cosa che non và. C'è chi fa i tester e non fotografano per fare fotografie ma per trovare i problemi agli oggetti utilizzati. Io la posseggo da solo 8 mesi, e dico che ho sbagliato a non prenderla prima, ho fatto quasi 9000scatti considerando che ho altre macchine. La uso praticamente tutti i giorni, nel senso che l'ho sempre con me.... |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 1:09
Concordo con RobBot, ho la Ricoh GRIII da 2020 e la GRIIIx da fine 2021 che hanno sostituito la Canon FF, la scelta migliore degli ultimi anni. Mai avuto problemi di polvere sul sensore fino a oggi, non sento l'assenza del mirino ed è pura gioia scattare con loro.
Che ben venga un upgrade ma mi ritengo già molto soddisfatto, poi ovviamente tutto è migliorabile.
Qualità dei file pazzesca in soli 250 gr di peso. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 7:58
Aspettare sempre il nuovo significa rincorrere a vita una cosa che alla fine non sarà così diversa dalla precedente. Ho scoperto la ricoh anni fa, prima con la gr1 a pellicola e poi con la gr3. Ora uso da qualche tempo per la street ma non solo gr3 e 3x e ogni volta resto stupito dal file che tirano fuori e dalla nitidezza dell'obiettivo |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 8:24
Sono molto attratto da queste macchine. Avrei bisogno di qualcosa per sostituire il 35mm equivalente nel mio sistemino m43 e stavo pensando di prendere una grIII (non saprei se liscia o x), al posto di un obiettivo. Se poi completassero la serie con qualcosa intorno ai 75mm, potrei addirittura pensare a sostituire tutti i miei fissi (escluso il macro). |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 8:53
Il mirino, su una macchina peraltro così piccola, per come la vedo io, non avrebbe alcun senso, sarebbe quasi inutilizzabile, specie con gli occhiali. Se proprio se ne dovesse sentire il bisogno, si può sempre prendere quello esterno.
Per quanto riguarda la polvere, continuo a leggere pareri discordanti: qualcuno lamenta il problema, altri giurano di non averlo mai riscontrato. A questo punto, comincio a sospettare che, laddove verificatosi, possa dipendere da un uso, diciamo così, poco accorto, se non addirittura improprio (tenere la macchina in una sua pochette, invece che direttamente in quelle fabbriche di polvere e batuffoli che sono le tasche dei giacconi/giubbini, per esempio, potrebbe essere una giusta precauzione, così come l'uso di uno di quei tappi metallici reperibili anche su Amazon).
Nel mio caso, l'unico vero freno all'acquisto (e ci faccio la voglia fin dai modelli analogici di fine anni 90/primi 00) è sempre e solo quello: il prezzo. 1000 euro per una compatta è una cifra che continua a sembrarmi esagerata e ingiustificabile. Speriamo che l'uscita di una GRIV possa svalutare di qualche centinaio di euro il modello precedente, magari è la volta buona che mi tolgo lo sfizio. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:24
A riscontrare il problema della polvere sono quelli che la portano in tasca, ne sono quasi sicuro |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:53
Allora la polvere sulla Ricoh c'era nel caso sulla II, con la III in parte hanno risolto il problema con la stabilizzazione che attivandosi rimuove la polvere sul sensore. Il problema però come dice Gfirmani è che se la metti in tasca senza protezioni la polvere entra...basterebbe mettere il tappo e il gioco è fatto.
Una Ricoh con mirino e display orientabile dubito proprio, andrebbe contro la sua filosofia di iper compattezza, a meno che non recuperino lo stile delle Ricoh Gr analogiche. Ma non ho trovato le misure quindi non so se era un po' più grande di questa.
Da ex possessore della III (ex perchè mi è stata sottratta la scorsa estate)...onestamente non saprei in cosa potrebbero migliorarla in maniera importante, forse aprendo un po' la lente a f.2. E se fosse per me, una con il sensore monochrom che hanno sulla pentax. L'unica cosa che non ho capito la scelta della IIIx con un 40 eq, avrei fatto qualche passo in più e montato un 50eq. Spero non mettano più MP in un prossimo corpo.
Ci sono poi fotografi che usano prevalentemente la Ricoh, questo dimostra la qualità dei files.
Bello anche il blog della Ricoh, e li si possono vedere e apprezzare i files che produce... |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:01
scrivo anche qui, non avevo fatto caso a due topic diversi.. 
Domani è previsto un evento per i fan della GR
ricoh-grlive2024.peatix.com/
Alcuni sperano su clickbite di una vecchia intervista che sia annunciato un nuovo modello.
Quest'anno ricoh non è andato al CP (come gli ultimi anni) ma non credo sia ancora giunto il momento di passare al modello successivo. No arrivano nemmeno a farle per ora..
Forse al massimo un'altra edizione particolare. In fin dei conti lo scorso anno in casa (giappone) hanno fatto il pieno con tutte e tre le GRIII tra le compatte più vendute con il primato della IIIx.
Per il format che ha la GR non ha alcun concorrente, è l'unica veramente tascabile che offre certe prestazioni.
L'essenzialità è la sua forza.
La fuji 100 ha tutt'altro segmento. Chi vuole l'uno non ha alcun interesse per l'altro e viceversa.
Oppure, pur riconoscendo la bontàdi entrambe, per nessuna delle due come me per motivi diversi.
|
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:17
Vero che la X100 è un po' più grande, ma tra il peso, sono comunque solo 450 gr, quindi 200 in più della Ricoh, e le dimensioni tutto sommato contenute, un po' di concorrenza la fa...dico un po'...magari uno dice vabbè con la X100 ho un po' di più (specialmente se è l'unico corpo macchina)...
Detto questo, magari fanno una special edition monochrome. Vedendo quanti con la Ricoh postano poi in BN. Io in primis. :D quindi ammetto è più una speranza mia :D
Comunque concordo Mirko che non è giunto il momento di avere qualcosa di nuovo.
PS aggiungo, almeno dal mio punto di vista, che le simulazioni pellicola della Ricoh sono, ripeto per me, più belle della Fuji... |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:23
Io sono incuriosito dalle Ricoh GR da anni. Al momento ho una Fuji xt5 per le foto in studio, una Fuji x100f che prende polvere nel cassetto (per i viaggi ante figli) e una Sony rx100 per i viaggi coi figli. La Ricoh potrebbe essere la macchina da portare sempre in tasca ma mi sembra una esagerazione prendere un'altra macchina |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:34
“ Vero che la X100 è un po' più grande, ma tra il peso, sono comunque solo 450 gr, quindi 200 in più della Ricoh, e le dimensioni tutto sommato contenute, „
Io le differenze le vedo nelle motivazioni del mio disinteresse ad entrambe.
Non è una differenza in termini di peso, ma di portabilità (Oltre ovviamente alla differenza tra un 28 e un 35.)
La fuji non la metto in tasca come la GR. Se devo portare un borsello o una tasca grande di una giacca preferisco una fotocamera a ottiche intercambiabili che più o meno mi occupa lo stesso spazio. Poi il mirino laterale non lo gradisco (ma questo è soggettivo).
La GR è tascabile, eliminerebbe la tracolla (o una tasca grande), ma per me è troppo piccola. sul mirino forse avrei anche bypassato.
Quando volevo aumentare la mia esperienza in analogico, presi delle compatte per portarle sempre con me, tra cui la minox che è ancora più piccola della gr, quindi ingombro veramente zero.
In realtà poi è servito a poco perchè il mio problema non stava nella portabilità (per me non lo è mai stato, se l'avessi gireri con la 645 e ora la mono me la porto ovunque in una tracolla) ma in altro.
Questo per me ovviamente, ciascuno sa per se, ma solo per delineare che la principale differenza e discrimine tra le due sta nella portabilità tra le due. Solo la ricoh ha ingombro zero.
|
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:35
Beh tieni la Xt5...vendi le altre due e ti pigli la Ricoh...lo dico candidamente io attualmente ho la Q2, ma dovessi venderla, (ho solo questa macchina), probabilmente prenderei la Ricoh...e stop. (Prima della Q2 avevo solo la ricoh infatti). Per quello che faccio io ovviamente. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:41
Mai avuto problemi di polvere sul sensore dopo molti viaggi in giro per il Messico, l'ultimo una settimana fa certamente le dovute attenzioni all'uso sono sempre consigliate. Non ho l'abitudine di metterle le Ricoh in tasca al massimo l'obiettivo con focale 75 mm quando ho bisogno del 40 mm della GRIIIx, piccolo e davvero leggero. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 10:43
quella nel mezzo mi è familiare..
Quando leggo della bontà dei file ricoh penso sempre se vedessero quelli pentax.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
