| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 15:22
Ciao a tutti, come da titolo vorrei chiedere a chi ha avuto un'esperienza di "passaggio" simile quale macchina mi consigliate, il motivo del cambio è che cerco uno strumento che abbia le medesime prestazioni af sia in visione mirino che in live view, unico requisito è quello di spendere il meno possibile tra i modelli esistenti, cercando tra l'usato ovviamente, non sono uno da "ultimo modello", mi piacerebbe giusto mantenere l'ottima maf della 5diii e la sua qualità di immagine che ancora mi soddisfa parecchio
grazie in anticipo per le risposte |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 15:29
La R liscia, che è una 5d4 "light" |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 17:19
Grazie @catand per la risposta, è più o meno l'idea che avevo in mente, mi piace molto il suo display superiore, un po' meno la touchbar ma forse è un pregiudizio da chi ha sempre usato il joystick e il rotellone |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 17:29
La R5 è il prodotto sovrapponibile alla serie EOS 5. Reputo che nessun mirino di ML tra tutte quelle da me provate, Nikon, Canon, Fuji fino al medio formato, siano a livello dello specchio. Detto questo come AF già la R6 è un prodotto molto avanzato, nulla a che vedere con il corpo reflex serie EOS 6, in più ha anche il joystick. Per quanto dimensioni peso siano similari, la R5 rimane un'ammiraglia da battaglia. Se hai ottiche adeguate di certo la R5 ti restituirà una qualità dell'immagine molto elevata ed anche un eccellente GD. Io quando da EOS 5D Mark III provai la R non scattò la scintilla, ottima qualità dell'immagine ma non a livello di R5 e soprattutto con un corpo per me non all'altezza della situazione. Ho preso R6 e R5 e sono molto soddisfatto, se c'è un problema di budget, una R6 o al massimo R6II sono certo ti daranno molte soddisfazioni. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 17:35
Per certi aspetti come resa sensore e video direi R,
Come livello complessivo di posizionamento R5.
Se il budget non lo permette R6ii ed a seguire R6.
Se ti serve per ritratto e paesaggio, macro, still life valuterei come scelta a basso budget la R. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:51
Grazie a tutti, ho visto e diciamo a "budget" posso valutare una eos r o una r6 usate, in alternativa se volessi evitare le mirrorless, la 6d mk Ii potrebbe essere un'opzione? Mi sembra che cmq in live view si comporti bene |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 8:57
“ ho visto e diciamo a "budget" posso valutare una eos r o una r6 usate „
Tra queste due, di sicuro la R6 è più completa.
IMHO, una reflex prendila in considerazione solo se non ti trovi con il mirino elettronico delle ML. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 9:55
“ IMHO, una reflex prendila in considerazione solo se non ti trovi con il mirino elettronico delle ML „
come scritto concordo sulle qualità dei mirini ottici, ma se parliamo di live view, c'è da prendere in considerazione anche la capacità di snodo del display posteriore, la reattività e la qualità dello stesso. Da quando ho le ML in chiesa per esempio mi capita di usare molto il display posteriore soprattutto per avere una ripresa dal basso. Il mirino reflex resta superiore, però è tutto il resto che per me può fare la differenza nell'ottenere con facilità il risultato voluto. Per esempio anche la connettività con la app canon per lo scatto da remoto la trovo fantastica, non so se funziona altrettanto bene su R e su 6D Mark II, sulla 5DIII non era presente anche perchè non aveva una connessione wireless, ringrazio il cielo che hanno sviluppato questa funzione. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 10:13
Io sono passato dalla 6DII alla R e per i miei generi fotografici ne sono molto soddisfatto, AF in primis. Oggi la prendi a un costo irrisorio e quello che ti avanza, se non sei già bello coperto, lo spendi in vetri 
Ah, la touch bar se non ti piace, la puoi sempre disattivare. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 10:26
volendo spendere il meno possibile credo la R sia l'acquisto più sensato in base ai vostri consigli, come già detto io sono ancora molto soddisfatto da tutte le caratteristiche della 5diii, è una questione di esigenze mie personali che non sono assolutamente quelle di un professionista, fotografo per passare il tempo e distrarmi un po', e per avere qualche ricordo di "qualità", certo faccio molte foto alle mie bestiole e scatti spontanei quando sto in famiglia o con amici, quindi un ai servo minimamente decente mi serve, ma guardando anche dei video sul tubo mi sembra che la R si difenda comunque bene |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 12:27
La 6D2 in LV si comporta ottimamente. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 12:33
dalla 5diii sono passato alla R6II. Migliore in tutto. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 13:11
“
Ciao a tutti, come da titolo vorrei chiedere a chi ha avuto un'esperienza di "passaggio" simile quale macchina mi consigliate, il motivo del cambio è che cerco uno strumento che abbia le medesime prestazioni af sia in visione mirino che in live view, unico requisito è quello di spendere il meno possibile tra i modelli esistenti, cercando tra l'usato ovviamente, non sono uno da "ultimo modello", mi piacerebbe giusto mantenere l'ottima maf della 5diii e la sua qualità di immagine che ancora mi soddisfa parecchio
grazie in anticipo per le risposte
„
L'unica fotocamera Canon che sussuma in toto le funzioni e le prestazioni di una 5d mark III, è la 5d mark IV.
Le fotocamere della serie r sono un altro genere di macchine. Vi sono delle differenze sostanziali sotto diversi aspetti, per cui si guadagna sotto certi aspetti, ma si perde sotto altri.
Aggiungo anche che Canon ha più volte riutilizzato, per questioni di costi/tempi di sviluppo, dei sensori esistenti, eventualmente modificandoli, su più fotocamere. Questo non significa che le macchine siano tra loro equivalenti o simili. Ad esempio, la m50 ha un sensore di derivazione 80d, ma è una macchina totalmente differente. Discorso analogo per la r, che non è una 5d mark IV light, bensì un prodotto diverso.
Nel mio caso, ad esempio, sto cercando una sostituta per la 5d mark IV, ma Canon non offre nulla di soddisfacente a listino: per il mio utilizzo, i mirini elettronici e le attuali implementazioni del dual pixel cmos presentano delle limitazioni eccessive (in realtà non sono gli unici problemi, ma andrei troppo fuori tema), che renderebbero una r,r5,r6 mark II persino peggiorative, rispetto alla 5d mark IV. L'ideale sarebbe stata una 5d mark V, ma per questioni commerciali non verrà mai prodotta.
Detto questo, se necessiti di prestazioni autofocus equivalenti, tra mirino e schermo posteriore, devi necessariamente orientarti su una mirrorless.
Sarebbe utile sapere quanto tu intenda spendere, dato che "il meno possibile" è vago. Considera che la r e la r6 sono fuori produzione, per cui i prezzi potrebbero calare maggiormente (in proporzione), rispetto a modelli più recenti. Per la r il supporto di assistenza terminerà a novembre 2029, tra l'altro, per cui hanno già fissato la scadenza per la fornitura dei ricambi.
Personalmente punterei a un modello con la slitta multifunzione, dato che così potresti utilizzare gli accessori che utilizzano tale nuova tipologia di innesto: Canon sta progressivamente dismettendo gli speedlite con la slitta convenzionale.
Il problema è che i costi tendono a lievitare: un'opzione potrebbe essere la r8, dotata di slitta multifunzione, e il sensore dovrebbe offrire prestazioni simili a quello della r6 mark II. Tuttavia non ha l'otturatore meccanico, ma solamente le opzioni prima tendina elettronica (efcs) e otturatore elettronico. In efcs vi possono essere delle problematiche relative alla resa dello sfocato, se si scatta con tempi molto bassi, con un'ottica con un f-stop minore o uguale a 2,8. Con l'otturatore elettronico vi sono limitazioni relative all'impossibilità di utilizzare i flash, possibili problemi di distorsione della foto, in caso di soggetti in movimento molto rapido, o di banding, a fronte di certi tipi di illuminazione artificiale.
Ovviamente dipende dall'uso che si fa della macchina, ma sono tutti fattori da tenere in considerazione.
La r6 mark II è dotata sia di slitta multifunzione che di otturatore meccanico, ma i prezzi sono decisamente superiori, rispetto a una r/r6 o r8. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 14:04
@spectrum sto guardando alcuni video che in effetti confermano la tua affermazione e la 6dmkii potrebbe essere una valida opzione forse
@Hbd diciamo da 1000 euro in giù
intanto grazie a tutti i commenti si stanno rivelando molto utili |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 14:09
"La 6D2 in LV si comporta ottimamente."
Confermo, anche se la R è tutt'altra cosa, in meglio ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
