| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 22:04
Ciao, ho un 180/2,8 Nikkor,mi sembra di aver capito in rete che potrei trasformarlo in un ottica per riprese macro? E' possibile? Come fare? Che rapporti di
ringrandimento si possono avere? Sostituisce un ottica macro specifica come l'AF-S VR 105/2,8 Micro? Vale la pena? |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 22:29
potresti farlo con dei tubi di prolunga.
Come rapporto di riproduzione potresti anche andare oltre 1:1, però perdi in base ai tubi scelti gli automatismi.
Il 105 micro è un buon obiettivo macro, ma è diverso da un macro 180mm per mille motivi. |
| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 22:45
Leggevo su un altro forum della lente close-up Canon 500D con diametro di 72mm, non ho capito bene che rapporto di ingrandimento si avrebbe, inoltre vale la pena? Per quanto riguarda la frase di Raiton:
il 105 micro è un buon obiettivo macro, ma è diverso da un macro 180mm per mille motivi.
Potresti spiegarmi meglio? Grazie mille! |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 0:10
Per arrivare al rapporto 1:1 con il 180mm (non macro) occorre una prolunga (serie di tubi) di ben 18 cm... E' fattibile, ma poco pratico girare con una proboscide del genere, oltre che scomodo per la caduta di luce che comporta.
Il 105 micro credo arrivi a 1:1 senza bisogno di aggiuntivi.
Tra un 105 macro ed un 180 macro, al di là dell'ingombro, una delle differenze principali è la distanza di messa a fuoco a parità di ingrandimento: ad 1:1, con un 180 dovrebbe essere attorno ai 50cm, con un 105 circa 15cm.... |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 18:52
Ed è infatti per quanto sopra detto, che per scatti close-up con teleobiettivi non di usano i tubi, ma le lenti addizionali.
Uso proprio la Canon 500 D sul Nikkor 70-200 con risultati, per me, più che buoni. mi pare che il rapporto di riproduzione raggiunto sia 1/2 ad una distanza di lavoro di circa 50cm.
Non faccio un gran numero di macro, quindi non si giustifica l'acquisto di una lente dedicata. Eppoi una lente addizionale è più leggera da portarsi in viaggio.
Saluti
Roberto |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 19:13
@fedebobo, mi sa che userò il tuo stesso percorso, per ora comprerò una close-up, ma sula baia, si trovano anche altre marche di close-up con confezioni di più lenti, sono da scartare a priori? |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 22:24
Guarda, una vita fa le mie "macro" le facevo con una tripletta di lenti Hoya attaccate sul cinquantino. La qualità era però quello che era....
La Canon 500 D invece costa un botto, ma anche la qualità è molto buona. Eppoi attaccare sul 70-200 f2,8 una schifezza non ha proprio senso.
In rete, se cerchi un po', ci sono ottimi esempi di scatti con tale configurazione.
Piuttosto la reperibilità non è proprio facile. Io la trovai l'anno scorso a NYC, ma qui era impossibile.
Saluti
Roberto |
user1802 | inviato il 08 Ottobre 2011 ore 13:05
girava un video di come trasformare un obiettivo normale in un obiettivo invertito per macro mantenendo i contatti e gli automatismi.
Non è un lavoro semplice perchè sono necessarie qualche conoscenze di elettronica, bisogna saper saldare con lo stagno ed essere abili manualmente.
Se lo ritrovo lo posto. Mi sembra che girava sul vecchio forum. |
user1802 | inviato il 09 Ottobre 2011 ore 11:51
com'è sto 180 2.8 tra l'altro? l'ho visto a buon prezzo su un'asta online a 500neurini |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
