RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indecisione : viaggiar legger...issimi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Indecisione : viaggiar legger...issimi





avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 15:18

Buongiorno
Condivido questa mia indecisione

In pratica… dopo gli anni quasi fermi causa covid (solo montagna) abbiamo ricominciato a viaggiare sempre
Ora volevo riprendermi qualcosa di fotograficamente “valido” ma leggero

A Marzo torniamo in Norvegia (magari ci scappa qualche Aurora Boreale) e abbiamo in mente un po' di altri viaggi sia a breve che a medio periodo (Transilvania, Namibia, Svalbard, Cambogia Vietnam, Alaska, Cina...ecc. Ecc.)

Generi: “reportage di viaggio” e “caccia fotografica" (in certe occasioni)

Domanda 1: Aurora boreale
Con una macchina recente da 1” o con una Canon G1X II (2014) con sensore M43 24-120mm viene… uno schifo o si possono ottenere risultati accettabili?

Alternative
per avere mm quando capiteranno anche animali (tra le idee future Alaska, Namibia, Svalbard ecc.) che fare?
APSC…
oltre i 300mm (450mm) le ottiche sono già grosse

M43…
forse il compromesso migliore come dimensioni… ma… conviene riprendere da zero nel 2024 questo sistemino? (nel caso di M43 un paio di ottiche ed una macchina la prenderei tropicalizzate per zone umide, sabbiose o fredde)

Nikon 1…
morta e sepolta ma con poco potrei farmi un sistemino che arriva ad 800mm

Bridge:
Sony RX10IV (visto che la 5 non ne vuol sapere di uscire) ottica super – 24-600mm equivalenti. Non leggerissima … ma qualità ottima (per essere un bridge) anche tropicalizzata per deserti e gelo (senza esagerare)

Molte foto le scatto anche con lo smartphone di ultima generazione con gli ovvi limiti di questo “strumento”.

Che fare???
Confuso

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 15:56

Ciao, io posso condividere la mia esperienza anche se in parte limitata. L'ultimo viaggio non fotografico l'ho fatto proprio col sistema m4/3, una macchina piccina, due zoom e un fisso. Di giorno con gli zoom, la sera spesso solo col fisso in un marsupio, leggero, pratico, ovviamente ripeto NON era un viaggio fotografico quindi gli unici momenti in cui potevo fermarmi a fare foto perdendoci molto tempo erano la sera tardi o la mattina presto (quando gli altri dormono :))...la qualità è assolutamente sufficiente per un uso amatoriale secondo me e ne avanza...però credimi, la risposta a questi quesiti è purtroppo sempre molto personale...

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 16:00

Ciao Steno
La tua esperienza è comunque molto valida per darmi un punto di vista non mio
Intanto già non pensavo ai fissi
Ma in certi casi aiutano

grazie

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 19:24

Ti do i miei compagni di viaggio MrGreen
Sony a7iv
Sony 20-70G
Sigma 100-400 DN
In funzione apsc mi coprono da 20 a 600

per alleggerire puoi guardare la a7Cii, più piccolina

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 23:16

Grazie
Per me No FF (forse non lo avevo specificato)
Qualità in abbondanza ma… resterebbe sempre a casa Sorry

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 23:19

Olympus Em5mkiii + 12-45 + Leica 9mm

Issimo.

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2024 ore 23:33

M10 mk IV con 14 42 pancake; pana 9 1.7 summilux; zuiko 40 150 f4 ... Per me non hai bisogno di nient'altro

user112805
avatar
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 7:06

Come seconda macchina io uso da tempo la Fuji XE, prima XE1 poi XE2S e adesso XE3 con 14/2.8, 18-55/2.8-4 e 55-200/3.5-4.8. Un sistema che mi ha dato e continua a darmi molte soddisfazioni, tanta qualità in pochissimo peso e spazio, se vuoi farti un'idea guarda le mie gallerie dell'Africa, Madagascar e Lencois Maranhenses in Brasile,

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 7:14

Om-5 col 12-45 presa quando c'erano i super saldi di qualche settimana/mese fa (tardi MrGreen) cui aggiungere 9mm f1.7 pana e un 40-150 o l'F4 pro se serve tropicalizzato, o se se ne può fare a meno anche il plastico 40-150 f4-5.6 che se ti capita una copia buona ha un rapporto qualità/presso/peso notevole.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 7:21

Lord ma non avevi già una compatta e un m4/3?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 8:22

Lord, resterebbe sempre a casa un FF/APSC per quale motivo?
Peso?
Ingombro?
Entrambi?
Ideologico?

Sai bene che quello che vuoi non c'è (lo vorremmo tutti…): corpo piccolo con un 16-400/2.8 di qualità che sforna file di una ammiraglia.

Su cosa sei disposto a barattare?

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 22:16

Tante idee interessanti
Fuji mi intriga gli zoommoni purtroppo sono grandi
M43 dubbio sul sistema … a scomparsa ;-)

@Mirko
Un piacere ritrovarti

Uso attualmente
Olympus Stylus 1s
Panasonic TZ200
Canon G1X II
Iphone 15 PRO

Nessun sistema
Da un pó pensavo a riprendere M43 che avevo … ma le ultime uscire … mi frenano un pó

@Leopizzo
FF no peso e dimensioni zoom lunghi troppo grandi
Apsc lo sto considerando
M43 forse il più adatto a me ma… mi lascia dubbi ricominciando quasi da zero

Vero
Quello che voglio non c'è Triste

Priorità alle dimensioni e pesi ridotti con qualità … buona

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 22:17

Mi veniva anche l'idea “folle” (?)
Aurora con una rx100. Sony e cavallettino
Ma … cosa si ottiene?
Qualcuno ha provato l'aurora boreale con macchine da 1”?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 23:09

Io la massima qualità/flessibilità di uso l'ho avuta nel viaggio che ho fatto di 2 settimane in Friuli con la R + 24-240 quasi sempre montato e con me il 16ino per qualche interno di chiesa e il 50L per la sera ..
son rimasto stupito dalla qualità ottenuta da un superzoom 10x dal quale mi aspettavo molto meno.

Ma la massima comodità me l'ha data la pana lx100 nell'ultimo viaggio che ho fatto a Torino .. bisogna ammetterlo stare leggeri e spensierati è anche molto bello. Devo dirti che le foto in notturna col mini treppiede son venute anche più belle di quelle diurne.

Ovviamente dipende da te, se preferisci massima escursione focale, leggerezza o qualità .. ma ad oggi soprattutto coi nuovi software e sensori qualsiasi cosa scegli cadi in piedi. A tal proposito da quando son passato a Photoshop 2024 mi sto divertendo a rieditare vecchie foto che consideravo da buttare e sto avendo risultati sorprendenti!

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2024 ore 23:58

seguo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me