| inviato il 04 Gennaio 2024 ore 22:12
Buonasera a tutti,
Ho da poco acquistato una Nikon Z6 ii in kit con 24-70 f4. Che dire, splendida macchina, sono soddisfatto per quasi tutti gli aspetti, tranne per il fatto che ho come l'impressione che i file RAW siano un pelo meno dettagliati visti al 100%, a differenza di altri corpi macchina (reflex) in mio possesso.
Nello specifico mi sembrano un po' poco incisi e “pastosi”.
Volevo sapere se tutto ciò è normale e se qualche altro possessore abbia lamentato questo aspetto (ho letto che ha un filtro anti aliasing un po' aggressivo).
Grazie anticipatamente. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 19:46
Peccato non ci sia ancora qualche risposta, la questione posta è molto interessante....
ho notato anche io questo aspetto nei file RAW rispetto alla D750 che è l' altro corpo macchina che uso e che personalmente ritengo eccezionale sotto quel punto di vista....
Non so se sia per colpa di qualche settaggio che sbaglio, dell' adattatore per gli obbiettivi reflex o altro....
Al momento non ho una risposta.... tu hai trovato qualche spiegazione? ci sono altri che hanno rilevato questa cosa? |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 19:59
@Stenikon di che corpi parli?
La D750 ricorso aveva un antialias abbastanza invadente, ma la Z6 dovrebbe averlo meno invasivo. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 20:29
Setta il profilo neutral in macchina o quello che più ti aggrada. I picture control in macchina vengono letti, ad esempio, da camera raw.
Anche tanti altri diversi settaggi vengono riconosciuti in automatico |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 20:34
Faccio fatica a capire il concetto di nitidezza del sensore. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 20:43
Io ho Z6 e avevo D750, ed ho sempre notato un microcontrasto maggiore nella prima, soprattutto con gli obiettivi Z.
Chiaramente l'FTZ, non avendo elementi ottici, non influisce sulla resa. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 20:52
ma l'impressione è a parità di obiettivi? o con lenti diverse? |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 20:53
Io ho la Z6ii e, per scelta, l' ho settata per avere il file il più neutro possibile perché con i settaggi di fabbrica trovavo la nitidezza eccessiva e innaturale.
In Photoshop poi faccio un po' quello che mi pare a seconda del tipo di scatto.
Io adesso uso solo ottiche Z e trovo che i file siano ottimi....anche con vecchie ottiche e adattatore comunque lavorava molto bene.
Ciao e buone prove |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 21:01
“ Nello specifico mi sembrano un po' poco incisi e “pastosi”. „
Poco incisi e pastosi i file di Z6? Con il 24-70 f/4? Hai qualche settaggio che condiziona la percezione del file, oppure l'obiettivo ha qualcosa che non va. È la prima volta che sento una critica del genere. Ho avuto Z6 I e attualmente possiedo la II, non mi ritroverei nelle tue considerazioni. Posta un raw, che si cerca di capire di cosa si tratta. |
| inviato il 01 Febbraio 2024 ore 10:12
lo so che non c'entra niente
ma io con z7 e 24-70 devo abbassare la nitidezza che trovo un po eccessiva. |
| inviato il 01 Febbraio 2024 ore 10:19
innanzi tutto bisognerebbe capire dove avviene questa visualizzazione del file.
In secondo luogo il raw non viene visualizzato ma quello che vedi è una anteprima JPG che è il risultato dei parametri della macchina con cui genera questa anteprima e/o del software utilizzato.
Ho avuto 750 e ora ho z6 II non mi sembra di aver percepito questo calo di nitidezza. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 18:14
Io uso per fotografie eventi (teatro, concerti palasport) sia una D750 che ora la Z6II,
ho notato anche io una cosa simile a Stenikon,
i file Raw visualizzati a PC della D750 (impostata con valori iso, diaframma e tempi paragonabili agli scatti fatti con la Z6II) sembrano essere piu' dettagliati, i file della Z6II risultano all' apparenza piu' "morbidi", inoltre anche il rumore digitale a ISO relativamente bassi (es. 2000/2500) risulta per assurdo essere quasi piu' invasivo sulla Z6II che sulla 750....
aggiungo solo che la Z6II la uso con l adattatore per le ottiche reflex.
non capisco se sbaglio qualche impostazione o se a questo punto può essere che ci sia un problema sul sensore?
ce qualche test che posso fare? |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 18:35
Su Z6II uso ottiche Z e non saprei se con le ottiche reflex si abbia un decadimento dell'immagine, ma mi sembrerebbe strano. Dipenderà anche da quale obiettivo, forse? Le poche volte che ci ho montato il 200-500, che non ho più, il file mi è sembrato anche più nitido e pulito rispetto a reflex equivalente. Mi capita anche di togliere chiarezza e nitidezza ai file di Z6II, pertanto rimango un po' perplesso dai dubbi per la nitidezza di questa fotocamera. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 18:40
Stenikon se hai ancora la D750 l'unica è fare una bella prova con la Z6 stesso obiettivo |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 19:17
“ i file Raw visualizzati a PC della D750 (impostata con valori iso, diaframma e tempi paragonabili agli scatti fatti con la Z6II) sembrano essere piu' dettagliati, i file della Z6II risultano all' apparenza piu' "morbidi", inoltre anche il rumore digitale a ISO relativamente bassi (es. 2000/2500) risulta per assurdo essere quasi piu' invasivo sulla Z6II che sulla 750.... „
La Z6-Z6II di defoult hanno impostato la riduzione rumore iso su media, questa impostazione risulta abbastabza invadente al punto di rendere le immagini morbide già a sensibilità iso relativamente basse. Già sulla Z6 avevo impostato la riduzione rumore su "bassa" che rende le immagini meno piallate e più dettagliate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
