JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ In tutto ciò la a7cII uscita nello stesso periodo della zf costa uguale ha lato video prestazioni migliori mi pare di aver visto, ma è la solita macchina di 2 anni prima e non ha doppio slot. „
Inzooommaaaaa io l'ho provata ed ha un autofocus mostruoso. E' piccola e scomoda, ha un solo slot, ma ha 33 mpx, un reparto video migliorato e, ripeto, un autofocus davvero imbarazzante per quanto è potente...
Poi: le ho provate nello stesso evento a Milano ed avrei comprato la ZF ... ma, "tecnicamente" è superiore alla ZF
La Z6III non arriverà nei negozi prima di aprile, prima deve chiudersi l'anno fiscale che per Nikon (essendo la sede centrale in Giappone) si chiude il 31 marzo. Naturalmente possono annunciarla prima; io mi aspetto qualcosa di concreto già ai primi di marzo, almeno come rumors affidabili o foto "rubate".
Continuo a trovare strano che i rumors annuncino un sensore da 24 mpx dopo che un dirigente Nikon aveva dichiarato che un sensore di tale tipo non sarebbe più stato più usato. Però tale affermazione è stata smentita anche dall'uscita di Zf. Mi verrebbe da pensare che il sensore di questa ipotetica Z6III possa essere completamente diverso dai precedenti, ma chissà con quali effettive caratteristiche? Sono molto curioso di vedere se realmente presenterà anche il teorizzato secondo corpo. Z7III? Z50II? Mah... vedremo.
Io credo che queste prossime uscite saranno dedicate alla fascia bassa e media del listino, anche come ottiche. In effetti Nikon non necessita di grandi novità nella parte alta; eccezion fatta per una Z9hs che servirebbe giusto per rispondere ai numeri di R1 e A9III. Oggi come oggi una Z6III vale molto più fatturato e quota di vendite, idem per una Z50II. E l'ipotizzato 28-400 Z andrebbe nella stessa direzione.
Da quel che sento in giro, molti aspettano l'erede della D500, ma non so quanto senso abbia mettere sul mercato una Apsc ad un prezzo troppo alto quando con una FF attivando la modalità Apsc alla fin fine hai ingombri simili e costi simili.
Sono d'accordo Max, all'inizio dell'avvento delle ML io (sbagliando) avevo ipotizzato che non avrebbe avuto senso fare DX Una FF basica sarebbe stata sufficiente e non sarebbero state necessarie ottiche Dx visto che erano da rifare tutte le Z Ma il mercato evidentemente richiede di saturare ogni singola nicchia
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
