| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 7:38
Il sensorw della a7iv è lento, a me non piace per niente.
Io la farei da 18mpx, 4k 120fps, tipo una a7siii ma buona anche per foto.
Sony, Canon, Pana devono stare attente a non pestare i piedi alla loro linea di videocamere ma Nikon non ha di questi problemi.
Presentarsi con una zf nel corpo della z6 nel 2024 sarebbe una grossa delusione, la fine.
|
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 7:53
Se non sbaglio, nelle presunte caratteristiche si parla di una nuova tipologia di AF ibrido, cosa già brevettata da Nikon ormai qualche anno fa. La Z6III, visto l'importanza del segmento che ricopre, potrebbe essere la prima fotocamera con sensore stacked senza otturatore meccanico che implementata questa tecnologia ad un prezzo di acquisto, come stà già succedendo ora con la Z8, relativamente competitivo rispetto alle odierne concorrenti.
www.nikonland.it/index.php?/articoli/news-nikon/un-nuovo-brevetto-di-a |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 9:01
Lore-71 potresti aver ragione. Nikon ha ulteriormente una serie di ottiche tele di prim'ordine. Una fotocamera a prezzo più umano che le sfrutti sarebbe ottimo |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 18:08
“ @photoniko si tecnicamente si potrebbe anche quello che dici, ma per vari motivi non credo possa essere una soluzione ideale. L'attuale z6 è una macchina generalista con una grande qualità di immagine tra i suoi punti forti, non è della nicchia della a9. Alla base di utenza della a9 puoi proporre una cosa del genere, vedi il trade-off della a9 iii, ci sta "a loro", ma alla base di utenza della z6 che è abbastanza più ampia, non puoi proporre un piatto del genere tirando la coperta in quella direzione. Al massimo una cosa come la a7 iv, ossia una trentina di mp cercando di perdere meno prestazioni possibile e comunque con l'obiettivo di ridurre sensibilmente il readout. Questo secondo me è il compito che devono fare per casa, non hanno molte altre soluzioni. Fare qualcosa di disruptive come quello che dici è rischioso, creerebbe un buco nell'offerta che lascerebbe scontenti e anche un po a piedi molti utenti „
Ciao Fuzy
Come dice l'utente Riccà, il sensore della A7IV é piú lento dei sensori degli altri concorrenti, A7III inclusa. Sony riesce a farlo andare addirittura meglio della A7III grazie a un software particolarmente a punto ed evoluto, cosa che ad esempio Nikon non ha attualmente. Ne consegue che se le Z6/Z6II vanno cosí male lato blackout e autofocus nonostante un sensore non proprio lentissimo, prova a immaginare che disastro sarebbe con il sensore da 33 megapixel della A7IV che é ancora piú lento e renderebbe la Z6III, ancora piú pacata e meno votata all'azione di quanto già non lo sia il modello attuale. Perció anche cosí lascerebbe scontenti e appiedati molti utenti; praticamente tutti quelli che vorrebbero una mirrorless piú veloce, votata all'azione e con un autofocus degno di questo nome.
Purtroppo Nikon i sensori non se li fa da sè, perció bisogna accontentarsi di ció che offre il mercato e i sensori sono sostanzialmente tre:
- il 24 megapixel BSI rivisto che é presente sul sito Sony Semiconductors, dichiarato per 20fps.
- il 33 megapixe BSI della A7IV, non presente sul sito Sony Semiconductors ma forse data la partership ultradecennale tra Sony e Nikon, penso possa venderglielo.
- il 24 megapixel stacked della A9, ma dipende dalla volontà di Sony di concederlo e anche da Nikon, perché innalzerebbe il prezzo finale di vendita nonostante gli anni di anzianità del sensore.
Il piú probabile dei tre é il primo e ci permetterebbe di avvicinarci alle prestazioni di R6, sulla carta e software Nikon permettendo, mentre il 24 stacked, é quello che spererei io. |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 18:14
la stacked più "economica" tra le FF, quale sarebbe, ad oggi ? e a quale prezzo, ovviamente nuova ? |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 18:21
Menomale che c'è photoniko che le cose le sa. |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 18:53
“ ...ma dipende dalla volontà di Sony di concederlo e anche da Nikon... „
Il rapporto di fornitura tra Sony e Nikon è consolidato e credo che la scelta dipenda più dalla convenienza di Nikon di usare un sensore rispetto a un altro, piuttosto che dalle "concessioni" di Sony. Sony è li per venderli, i sensori, e sarebbe ben felice di continuare a fornire Nikon, altrimenti non lo avrebbe fatto neanche in precedenza. In un mercato che si sta restringendo di anno in anno la possibilità di condividere hardware con i propri clienti permette a Sony di giustificare gli investimenti per l'ulteriore sviluppo dei sensori.
|
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 18:58
"la stacked più "economica" tra le FF, quale sarebbe, ad oggi ? e a quale prezzo, ovviamente nuova ?"
Non esiste solo sony a fornire i sensori con tecnologia stacked.
towersemi.com/2019/09/25/09252019/
|
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 19:03
“ Come dice l'utente Riccà, il sensore della A7IV é piú lento dei sensori degli altri concorrenti, A7III inclusa. [...] Ne consegue che se le Z6/Z6II vanno cosí male lato blackout e autofocus nonostante un sensore non proprio lentissimo, prova a immaginare che disastro sarebbe con il sensore da 33 megapixel della A7IV che é ancora piú lento e renderebbe la Z6III, ancora piú pacata e meno votata all'azione di quanto già non lo sia il modello attuale.
„
Concordo, troppo lento quello della A7IV. Ma escluderesti che facciano una scelta simile? Poi non è detto che sia Sony il sensore. Io sono sempre convinto che non sia stacked, più che altro perché se fosse sarebbe bello ma poi a quanto la piazzano, a 3500? Non ci sarebbe un buco tra la Z5 e la Z6? A meno che non alzino anche l'asticella con una nuova Z5 con il sensore dell'attuale Z6 e Zf da piazzare sui 2000 ma non sarebbe troppo per l'entry level? Sono curioso di vedere quale strada sceglieranno e come evolverà l'intera gamma, non penso lascino la fetta delle entry level completamente in mano a Canon, e c'è anche la Z7 da rinnovare, però quella forse può tirare ancora per un pò se abbassano un pò il prezzo con qualche offerta come quella che è appena passata. |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 19:12
Altre botte stanno per arrivare e, state tranquilli che ce ne sarà per tutti... |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 19:25
"Io sono sempre convinto che non sia stacked, più che altro perché se fosse sarebbe bello ma poi a quanto la piazzano, a 3500?"
Calcolando che viene tolto l'otturatore meccanico, è plausibile un prezzo al lancio attorno ai 3000 euro x il body Nital. |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 19:43
In effetti senza il nostro Crisantemi i 3d su Nikon sarebbero noiosi...
Grazie di esistere Haran
La vivi proprio male |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 20:13
“ Concordo, troppo lento quello della A7IV. Ma escluderesti che facciano una scelta simile? Poi non è detto che sia Sony il sensore. Io sono sempre convinto che non sia stacked, più che altro perché se fosse sarebbe bello ma poi a quanto la piazzano, a 3500? Non ci sarebbe un buco tra la Z5 e la Z6? A meno che non alzino anche l'asticella con una nuova Z5 con il sensore dell'attuale Z6 e Zf da piazzare sui 2000 ma non sarebbe troppo per l'entry level? Sono curioso di vedere quale strada sceglieranno e come evolverà l'intera gamma, non penso lascino la fetta delle entry level completamente in mano a Canon, e c'è anche la Z7 da rinnovare, però quella forse può tirare ancora per un pò se abbassano un pò il prezzo con qualche offerta come quella che è appena passata. „
No, non lo escluderei, anzi, é altamente probabile che mettano il sensore della A7IV nonostante non sia presente tra quelli disponibili su Sony Semiconductors, solo che io spero vivamente di no per i motivi esposti poc'anzi. Lo stacked é piú che altro un mio "desiderio" (e non solo mio) e sí, sarebbe prezzata sui 3500 euro nel caso, se non un pelo di piú al lancio, Nital.
Ad ogni modo, anche montasse il sensore da 33 megapixel, non starà sui 2000 euro, ma ben piú in alto. I prezzi per la fascia media si sono alzati. La stessa A7IV é prezzata 3000 euro sul sito Sony.it anche se si trova tranquillamente anche a 1000 euro di meno, idem la R6II che di listino é prezzata a 2700 euro. Perció, puoi aspettarti un prezzo di listino tra i 2500 euro e i 3000 euro, al lancio e Nital. L'unico modo per contenere un pochino il prezzo, é fare una sorta di minestra riscaldata facendo una ZF con il corpo della Z8. Ipotesi tutt'altro che remota stando ai rumors.
A mio avviso, son meglio spesi 3500 euro su una simil A9, che 2700 euro su una simil A7IV in salsa Nikon o peggio 2500 euro per una ZF con corpo Z8. |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 20:28
Persona piccola piccola. Io non riesco a leggerlo, mi ha escluso e non so neanche perchè. Non ci ho mai avuto a che fare. Probabilmente l'algoritmo che usa ha visto che uso materiale Nikon. Ma da cosa mi dite è meglio così  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
