JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cmq al momento la nikon z8 si trova quasi a prezzo pieno ovvero 4450/4600 NITAL (poi con le varie scontistiche in base alle conoscenze/amicizie si puo scendere anche a 4200)
Quindi mi sa che non la vedremo mai al prezzo che dici tu NITAL (purtroppo), garanzia europea asiatica, forse si, ma tra qualche annetto
“ Il benchmark è la R6 II, è li che si deve avvicinare giocando tra caratteristiche tecniche e prezzo
Ad esempio, auto capture, che faranno? Ci sarà, non ci sarà, solo jpeg, anche raw? Sarà interessante vedere come centellineranno le features „
Fuzy Su Nikonrumors sono uscite le specifiche molto dettagliate di quel che sarà la Z6III e stando a quanto dicono, non avrà il sensore stacked da 24 megapixel dell'A9, ma bensí il 24 megapixel aggiornato presente su Sony Semiconductors e che supporta i 20fps, come avevo previsto qualche pagina addietro in uno dei miei scenari. Peccato, sarebbe stato bello se avessero osato un pochettino, ma a posteriori e ragionandoci un attimo, non era uno scenario realistico. La cosa buona é poteva andarci peggio, visto che non avrà il sensore della A7IV, che é decisamente piú lento di quello che abbiamo ora.
Specifiche alla mano, la R6II gioca un'altra partita, per cui é meglio dimenticarla e/o fare finta che non esista perché non ci si avvicinerà neppure. É la R6 la concorrente diretta di questa Z6III e non é nemmeno detto che riesca a superarla. Il modulo autofocus di soli 299 punti contro i 273 dei precedenti modelli, non fanno ben sperare in qualcosa di preciso e affidabile anche in circostanze in cui serve mettere a fuoco qualcosa di molto piccolo sul frame. Sarebbe stato meglio se avesse ereditato il modulo autofocus della Z8-Z9 (che ha già pochi punti di messa a fuoco di suo, nemmeno 500) come succedeva con le reflex, dove ereditavano il modulo autofocus dell'ammiraglia, se pur con qualche limitazione. Sicuramente andrà benissimo nell'uso generalista, conquistando una discreta affidabilità dove con Z6 e Z6II non si ha per nulla, mentre se si é in cerca di qualcosa di realmente affidabile anche in campo sportivo, probabilmente sarà necessario rivolgersi alla Z8 o andare altrove, magari con R6II.
Seguono le specifiche molto dettagliate:
Nikon Z6 III rumors from [NR] sources Nikon model N2214 New 24.5 MP BSI sensor 6k60 NRAW, 4k120 (crop), 4k60 full ProRes RAW New higher resolution EVF: 5.76m dot Improved vari–angle LCD screen 20fps still RAW (14bit) 120fps stills jpeg 1/16000 shutter speed Mechanical & electronic shutter 299 points AF 8-stop VR (same system as the Nikon Zf) Pixel-shift (previously reported here) CFexpress+SD memory cards PSAM Dial Hybrid body design between the Z6 and Z8 (bigger than the current Z6/7 but smaller than the Z8) – see this post Camera body size and overall dimension are similar to the Nikon Z6II: 3-5mm longer width becuase of the LCD hinge and a few mm thicker The overall height (bottom to the EVF) remains the same but the actual camera is 2-3mm taller The grip button layouts and design look similar to the Nikon Z8 apart from the command dial which is the same as the Z6II All other button layouts are the same as the Z6II The Z6III logo is on the top, just like on the Z8/Z9 Z logo in the front is also like the Z8 but below the current Z6II focus sensor The Z6III body overall is about 30-40g heavier than the Z6II The Z6III body inherits the design from the Z8 – this is why a few months ago I reported it as a mini-Z8 (the Nikon Z6III is a mini Z8, the Nikon Z8 was a mini Z9) Better ergonomics compared to the Z6 Battery EN-EL15 A few other features from Z8 and Zf are also coming to Z6III but I do not have the details yet Nikon MB-N14 battery pack Nikon Z6III expected in early 2024 (in Q1, between January and April)
Non ci credo per nulla. Certo che tra tante qualcuna le beccherà. NikonRumors credo sia il sito di rumors meno affidabile. Ha detto qualcosa per il firmware della Z8?
Mah… anche il 180-600 doveva essere un 200-600 e solo all'ultimo è stata dichiarata l'effettiva escursione della focale. Nikon, nell'ultimo periodo, è riuscita a tenere ben nascoste le info relative ai nuovi prodotti. Vedremo cosa accadrà con questa Z6III. Personalmente mi aspetto qualche sorpresa, ma non credo che il sensore sarà stacked. Se migliora in modo evidente Z6II potrei pensare al cambio, altrimenti continuo a tenerla come secondo corpo.
“ Specifiche alla mano, la R6II gioca un'altra partita, per cui é meglio dimenticarla e/o fare finta che non esista perché non ci si avvicinerà neppure. É la R6 la concorrente diretta di questa Z6III e non é nemmeno detto che riesca a superarla. Il modulo autofocus di soli 299 punti contro i 273 dei precedenti modelli, non fanno ben sperare in qualcosa di preciso e affidabile anche in circostanze in cui serve mettere a fuoco qualcosa di molto piccolo sul frame. Sarebbe stato meglio se avesse ereditato il modulo autofocus della Z8-Z9 (che ha già pochi punti di messa a fuoco di suo, nemmeno 500) come succedeva con le reflex, dove ereditavano il modulo autofocus dell'ammiraglia, se pur con qualche limitazione. Sicuramente andrà benissimo nell'uso generalista, conquistando una discreta affidabilità dove con Z6 e Z6II non si ha per nulla, mentre se si é in cerca di qualcosa di realmente affidabile anche in campo sportivo, probabilmente sarà necessario rivolgersi alla Z8 o andare altrove, magari con R6II. „
_photoniko_ Ma con una Z8 import Asia co 4 anni di garanzia acquistabile a poco più di 3500 euro, pensi davvero che ci siano problemi di scelta?
@_photoniko_ perdonami, ma la zf ha 273 punti di messa a fuoco, e se non sbaglio è tra le macchine che riesce a mettere a fuoco con soggetti più piccoli nel frame...ma ci tengo a dire che non ne sono certo al 100% Tra l'altro, dalle xaratteristiche da te stesso condivise, non mi pare che R6ii giochi un altro campionato...non so...mi pare un po esagerata come affermazione...cmq vedremo, qui stiamo facendo solo chiacchiere da bar
Sebba85 Probabilmente non hai letto le varie profezie di _photoniko_ riguardanti la Z8, se anche questa volta succede lo stesso, la Z6III sarà molto performante. A titolo informativo posto questo piccolo videoconfronto dove la Z8, secondo le previsioni, doveva essere inferiore alla Sony A7RV.
Lore previsioni a parte Nikon come pilotterebbe mai presentare una macchina con le prestazioni di una di 2-4 anni fa? Le Z6/7 erano le prime ML e vuoi per mancanza di esperienza/tecnologia non erano il massimo per la loro categoria. Le uso ancora con “soddisfazione”, basta conoscerne limiti e debolezze per sfruttarle. Adesso, dopo Z9 e 8 han dimostrato di saperle fare per cui escluderei in salto in dietro
Ma infatti non riesco a capire, Nikon ha dimostrato di saper fare macchine di altissimo livello (e ci mancherebbe che qualcuno debba spiegare a Nikon come si fanno)...tra le altre cose ha presentato la ZF che ha un autofocus di alto livello...mentre adesso per la z6iii improvvisamente, secondo alcuni, in nikon impazziscono e fanno una macchina peggiore delle precedenti...così...per burla. Che simpaticoni devono essere in Nikon eh...
“ Non ci credo per nulla. Certo che tra tante qualcuna le beccherà. NikonRumors credo sia il sito di rumors meno affidabile. Ha detto qualcosa per il firmware della Z8? „
Sono affidabili solo quando un prodotto sta per essere presentato e le specifiche son state finalizzate. In questo caso sembrerebbe lo siano, dato che entro 60 giorni (Q1 2024) vedremo questa benedetta Z6III.
“ Photoniko, se la Z6iii avrà specifiche inferiori alla r6ii chi sarebbe così mentecatto da comprarla? In pratica sarebbe una Z6ii MrGreen „
Non necessariamente. Già se andasse uguale a una R6, sarebbe un deciso passo avanti e ci sarebbe da stappare lo spumante. Diciamo che ci farei la firma per una R6, ma con il file bello tipico delle Nikon.
“ @_photoniko_ perdonami, ma la zf ha 273 punti di messa a fuoco, e se non sbaglio è tra le macchine che riesce a mettere a fuoco con soggetti più piccoli nel frame...ma ci tengo a dire che non ne sono certo al 100% Tra l'altro, dalle xaratteristiche da te stesso condivise, non mi pare che R6ii giochi un altro campionato...non so...mi pare un po esagerata come affermazione...cmq vedremo, qui stiamo facendo solo chiacchiere da bar „
Specifiche alla mano, la Z6III fa 20fps, gli stessi della R6 e la metà della R6II dato che fa 40fps.
Inoltre parliamo di 299 punti (Z6III), contro i - se non sbaglio - 5000 punti delle Canon, anche se utilizzano due tecnologie differenti, per cui non direttamente comparabili nel numero.
Da vedere il readout del sensore che ancora non si conosce, ma scommetterei un readout molto piú simile alla R6, che alla R6II, la quale é l'unico sensore non-stacked ad avere un readout quasi da stacked.
Parti dal presupposto che una R6 é capace di mettere a fuoco un cane che corre in avvicinamento frontalmente e metterle praticamente tutte a fuoco a 20fps, o comunque con una percentuale di scarto davvero minima. Una R6II fa uguale, ma addirittura a 40fps. Una Z6II non ci si avvicina neppure con il binocolo a queste prestazioni e ha una percentuale di scarto veramente importante nelle medesime condizioni. Credo che l'utente lespauly sia un professionista dog photography e possa confermare quanto detto sopra se la mia parola non bastasse. Per cui, andasse come la R6, ci sarebbe da essere solo che contenti.
“ Su Nikonrumors sono uscite le specifiche molto dettagliate di quel che sarà la Z6III e stando a quanto dicono, non avrà il sensore stacked da 24 megapixel dell'A9, ma bensí il 24 megapixel aggiornato presente su Sony Semiconductors e che supporta i 20fps, come avevo previsto qualche pagina addietro in uno dei miei scenari. „
A parte che sarà tutto da vedere che sensore monterà, fino a quando non verrà presentato non si può sapere, non si sa neanche se il sensore sarà un Sony visto che non è l'unica casa al mondo che produce sensori. E in ogni caso per vedere le prestazioni sarà interessante vedere anche l'elettronica di contorno al sensore perché può essere tanto importante quanto il sensore.
Poi vedo che ti concentri molto sul produttore del sensore ma vabbè.
“ Peccato, sarebbe stato bello se avessero osato un pochettino, ma a posteriori e ragionandoci un attimo, non era uno scenario realistico. La cosa buona é poteva andarci peggio, visto che non avrà il sensore della A7IV, che é decisamente piú lento di quello che abbiamo ora. „
Bello dare giudizi su una cosa che ancora non è stata annunciata. Nostradamus ti spiccia casa.
“ Specifiche alla mano, la R6II gioca un'altra partita, per cui é meglio dimenticarla e/o fare finta che non esista perché non ci si avvicinerà neppure. „
Vedi sopra.
“ É la R6 la concorrente diretta di questa Z6III e non é nemmeno detto che riesca a superarla. „
Secondo me rispetto alle Canon la Z6III se la vedrà con la Canon 300D del 2003, speriamo si avvicini a prestazioni.
“ Il modulo autofocus di soli 299 punti contro i 273 dei precedenti modelli, non fanno ben sperare in qualcosa di preciso e affidabile anche in circostanze in cui serve mettere a fuoco qualcosa di molto piccolo sul frame. „
Questa frase rappresenta bene la differenza tra il parlare con una scheda tecnica davanti e il parlare dopo aver provato un oggetto (mi riferisco alla Zf con 299 punti e alla sua qualità dell'AF).
“ Sarebbe stato meglio se avesse ereditato il modulo autofocus della Z8-Z9 (che ha già pochi punti di messa a fuoco di suo, nemmeno 500) „
Di nuovo... parlare per dare fiato alla bocca. Ora i 500 punti delle Z8/Z9 sono pochi... vabbè.
“ Sicuramente andrà benissimo nell'uso generalista, conquistando una discreta affidabilità dove con Z6 e Z6II non si ha per nulla „
Se con Z6/Z6II non si riesce ad ottenere una buona affidabilità nel caso di foto generalista il problema non è certo nelle macchine fotografiche. In informatica di solito in questi casi (così come se si ritengono "pochi" i punti AF di Zf o ancora peggio Z8/Z9) si usa l'acronimo PEBKAC.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
