| inviato il 08 Novembre 2023 ore 22:20
Dell'errore di quelli che usano la
pratica senza la scienza.
Quelli che s'innamorano della pratica senza la scienza, sono come i nocchieri che entrano in naviglio senza timone o bussola, che mai hanno certezza dove si vadano. Sempre la pratica dev'essere edificata sopra la buona teorica, della quale la prospettiva è guida e porta, e senza questa nulla si fa bene. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 22:46
La scienzah è fuffa, Leonardo era un mediocre, la prospettiva dipende dalla focale! Parola di forum. |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 8:59
La focale lunga schiaccia i piani anzi no quella corta anzi cosa te ne frega tanto oggi c'è Lightroom |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:02
Anzi oggi c'è l'Intelligenza Artificiale che caxxo te ne fai della tua che è naturale? |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:18
La mia è un'intelligenza acqua e sapone.
Ma se mi fanno arrabbiare diventa acquaragia pura.
Scherzi a parte, io sono un praticone. Ma la teoria è irrinunciabile, altrimenti non sarei diventato ingegnere.
Perciò, ho capito il tuo punto, e ho capito anche da dove si è originato questo tuo punto: e sto al 100% con te e Ironluke, Andrea. 
I qualunquisti dell'ignoranza semplicistica non mi avranno mai. |
user198779 | inviato il 09 Novembre 2023 ore 12:49
Oggi sono tutti scienziati con la rete 
Senza avere mai letto un libro o con un minimo di istruzione scolastica.
Fuori c'è il sole no internet dice che sta piovendo quindi piove.
|
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 12:55
Povero Leonardo! Con chi ce l'hai Andrea? |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 13:05
Perché me lo domandi Lollus, ti senti chiamato in causa? Non mi pare, tu quando ti ho chiesto quali libri non avrei dovuto leggere mi hai risposto quelli scritti dopo il '68 e poi mi hai suggerito dei manuali da leggere (McNally non si trova in edizione cartacea me lo scaricherò in E-pub): non è la scienza e la buona teorica da unire alla pratica?
Edit hai suggerito anche la saggistica scritta prima del '45 |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 13:37
Non è che mi senta chiamato in causa o meno, ma se hai delle critiche sarebbe interessante puntualizzarle. Così possiamo beneficiarne tutti.
Se non l'hai letto cercati su archive dot org "La personalità autoritaria" di Adorno (del 1945, appunto). È meno scientifico di quello che vorrebbe essere e ha molte parti pallose, ma illustra gli scopi e la via da seguire per i nostri capi. I suoi dettami spiegano anche, indirettamente, l'involuzione dell'arte. |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 14:58
Lollus, ma per caso insieme ad Adorno hai pure il santino di Evola? |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 15:18
“ Dell'errore di quelli che usano la
pratica senza la scienza.
Quelli che s'innamorano della pratica senza la scienza, sono come i nocchieri che entrano in naviglio senza timone o bussola, che mai hanno certezza dove si vadano. Sempre la pratica dev'essere edificata sopra la buona teorica, della quale la prospettiva è guida e porta, e senza questa nulla si fa bene. „
Beh questo era Leonardo.
Poi è arrivato Newton che ha avuto solo la fortuna di essersi trovato sotto la mela che stava cadendo.. |
user198779 | inviato il 09 Novembre 2023 ore 15:21
?? |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 15:43
Evola è troppo komunistah! |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 15:46
Oh eppure è tra i beniamini di Casapau |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 16:37
Io sono molto più cattivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
