| inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:10
Ciao ragazzi domanda al volo sul display superiore…
Ho visto discussioni vecchie che vertevano sull'essere o meno utile… ma ho una domanda più secca…
Vado al punto: tra di voi c'é chi lo aveva e usava e cambiando fotocamera si è trovato senza?
Se sì, pro contro, osservazioni… insomma com'è andata?
Io praticamente lo uso da sempre perché nelle mie Nikon F55-F75-D100-D7100 c'è sempre stato… quindi non saprei nemmeno com'è senza… |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:11
Ho una R (con) e una R6 (senza display superiore), che uso ormai prevalentemente. Quando uso la R non lo guardo: ormai sono disabituato.
Se avessi due fotocamere con display superiore, forse mi riabituerei a guardare le impostazioni (o, per la precisione, alcune delle impostazioni) sul display superiore anziché nel mirino.
Versione breve: non ne sento la mancanza.
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:16
Passato ad R7.
Ci sono talmente tante info (personalizzabili) nel mirino/schermo che il display superiore risulta superfluo. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:16
Ho una R3 senza, mi sono abituato abbastanza in fretta.
No problem. Non che sia meglio eh, se c'era dava qualche info in più. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:24
da 7D ad R6. mai sentita la mancanza. |
user242173 | inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:39
effettivamente le fotocamere odierne hanno davvero un mare di info gia nel mirino...probabilmente i dsiplay superiori avevano piu senso sulle reflex, anche perche' i display grandi posteriori non erano sempre accesi di default...anzi erano perlopiu spenti (vedi d70 e d300) |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:39
Canon 90D, mi è sempre sembrato inutilmente ridondante, c'è un display bello grosso al posteriore, chi lo guarda quello minuscolo? |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:40
Finché le ghiere per regolare i valori di tempo e diaframma si trovano una davanti e l'altra dietro al display superiore direi che il display sulla calotta è molto utile perché in un attimo puoi controllare i valori impostati. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:44
Lo trovo semplicemente più comodo avere le info sul display
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:45
Io l'ho sempre avuto su tutti i miei corpi e lo utilizzo sempre, lo trovo decisamente più rapido per avere immediatamente idea dei valori impostati |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:49
Da 70D a R6, la prima con , la seconda senza, nessun problema. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:09
A me ha sempre fatto comodo ma non muoio senza. Prendo atto che lo stanno togliendo su macchine di fascia anche molto alta per i professionisti. Immagino che se lo hanno fatto avranno anche chiesto feedback a dei tester i fatto le dovute indagini di mercato e non era ritenuto così essenziale. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:11
Io lo trovo molto utile e immediato per verificare come sto per scattare. Non lo lascerei mai sinceramente. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 22:20
Se, come me, per vedere i display esterni devi inforcare gli occhiali da lettura, vedrai che ti abitui subito ad utilizzare solo il mirino. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 22:31
Abbandonato senza rimpianti, passando da reflex a una ML abbastanza recente (fuori produzione, come devono essere le mie fotocamere, ma da non molto): le info nel mirino e sul display sono messe bene e non sento la mancanza del display superiore, che però nelle reflex più vecchie, con display posteriore piccolo e mirino non troppo comunicativo, era gradito e forse indispensabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
