Tempi di scatto obb. 2.8 vs 3.5/5.6

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 23 Maggio 2013 ore 16:23

Ciao a tutti!! ho una domanda da porre....
per mia curiosità ho provato a testare i tempi di scatto di due obbiettivi: uno con apertura fissa 2.8, l'altro con la classica 3.5/5.6 a parità di condizioni.

quindi:
-stesso ambiente illuminato;
-stessa inquadratura;
-No paraluce;
-stabilizzatore di immagine OFF;
-stessa lunghezza focale;
-stessa apertura diaframma;
-stessa sensibilità ISO;

il risultato? ebbene la velocità di scatto calcolata dall'esposimentro è stata sempre di 1 o 2 stop più lenta quando utilizzavo l'obbiettivo 2.8!!!
Triste

tutto ciò penso non sia normale ed al massimo avrei pensato sicuramente alla situazione contraria!!!

qualcuno sa rispondermi in merito?? grazi a tutti.

Voodoo

inviato il 23 Maggio 2013 ore 16:54

Con stessa illuminazione, stessa sensibilità ISO e stessa apertura di diaframma dovresti avere tempi identici. Se hai un obiettivo f2.8 e lo chiudi a f8 non guadagni nulla rispetto ad avere un obiettivo f5,6 chiuso ugualmente ad f8 ;-)

Maori

inviato il 23 Maggio 2013 ore 18:20

Dovresti riportare i tempi e diaframmi impostati.
Già il fatto che dici "stesso" diaframma significa che il 2.8 non lo stai usando; quindi, come dice voodoo, il fatto che tu abbia l'obbiettivo f/2.8 non ha nessun significato, visto che lo stai usando (presumibilmente) a f/5.6.

L'unica cosa che devi aspettarti è stesso diaframma stesso tempo.
Ma devi garantire illuminazione (e non è banale) e inquadrature (cavalletto) perfettamente identiche tra uno scatto e l'altro.

Ma la foto poi come viene? Esposta bene in tutti i casi?

Stefanob

inviato il 23 Maggio 2013 ore 19:19

Riprova però scatta in manuale con lo stesso tempo

Voodoo

inviato il 23 Maggio 2013 ore 19:27

“ Come si spiega allora?? da qualche parte c'è un problema? „

Probabilmente il problema è nel come hai gestito la cosa MrGreen

Sicuro che l'inquadratura e l'illuminazione fossero ESATTAMENTE le stesse? Hai usato la stessa fotocamera? Con le stesse impostazioni? Come sono venute le foto, esposte correttamente entrambe o una delle due era sotto/sovra esposta?

Senza sapere queste cose è impossibile dire dove sia il problema

Ch3m	inviato il 24 Maggio 2013 ore 0:44 Sottoesponendo in fase di scatto e poi regolando in pp perdi dettaglio nelle ombre e poi credo crei rumore

Alessandro Bergamini

inviato il 24 Maggio 2013 ore 2:55

delle 2 scatta sempre sovraesponendo... stando molto attento ai bianchi!!!!!

Clagri80

inviato il 24 Maggio 2013 ore 18:29

Ch3m	inviato il 24 Maggio 2013 ore 19:15 @Ilgiullare gli obiettivi luminosi sono fatti per poter giocare con la pdc.

Alessandro Bergamini

inviato il 24 Maggio 2013 ore 19:42

“ Ho sempre pensato che un 2.8 a parità di diaframma e quant'altro fosse più luminoso (quindi + veloce) del classico 3.5/5.6!
A questo punto ho benefici solamente a 2.8 ma di contro ho una messa a fuoco davvero minima che spesso è inutile!
Aiutatemi a capire... ho comprato un 50 - 135 tokina per ritratti ma a 2.8 è inutilizzabile perchè sfoca quasi tutto, ed a questo punto se lo utilizzo più chiuso posso utilizzare benissimo il 18 - 105 3.5/5.6 che in aggiunta è stabilizzato?? „

impara a gestire bene l pdc e vedrai che capolavori si possono attenere a diaframmi aperti!!! guarda le immagini di ronny qua sul forum...

Clagri80

inviato il 24 Maggio 2013 ore 21:34

Tranquillo siamo tra amici Sorriso

Voodoo

inviato il 29 Maggio 2013 ore 18:55

Dipende dalla lunghezza focale dell'obiettivo e dalla distanza tra fotografo e soggetto e tra quest'ultimo e lo sfondo.

qui puoi simulare la profondità di campo variando la lunghezza focale, l'apertura del diaframma e la distanza di messa a fuoco.
Non è un vero e proprio tutorial (che puoi trovare facilmente googlando un po') ma serve per fare un po' di pratica

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!