| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 16:27
Su canon eos R il mio obbiettivo preferito x ritratto era il canon 100mm f/2 usm , piccolo leggero e chiuso a 2.8 una lama. |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 17:25
@Logan. Mi pare di ricordare che tu adoperi una 5 D Mk.III. In tal caso, la prima cosa che mi viene in mente è una non perfetta taratura dell'A/F. Di conseguenza di proporrei di eseguire un test (su cavalletto!!!) effettuando la M/F prima in auto e, successivamente, in LV. Lo stativo ti porrebbe, inoltre, al riparo da un eventuale micro-mosso (altra possibile fonte di delusioni!). Scusami, ma disponendo, al momento di quattro 85 mm., mi sento "tranquillo" nel riaffermare l'eccellente qualità del Tamron (Casa che, per altri motivi -la NON assistenza!-, sono sempre in prima linea quando si tratta di criticarla!). Facci sapere! Ciao. GL |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 20:57
Holga 60mm, 18 euro |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 21:11
+1 per l'EF 100 F2, eccellente per i ritratti ed usato si trova veramente a poco, rispetto a quello che può rendere. |
| inviato il 14 Febbraio 2024 ore 8:54
@giovanni leone si, ci ho pensato anche io che potrebbe essere un problema di taratura. su 5dm3 il problema era meno evidente e diciamo che ci stavo "convivendo" perchè alla fine ovviamente si vede solo in ingrandimenti 100% ma recentemente solo passato alla eos R e su questa, avendo qualche megapixel in più, lo noto di più e comunque non mi va giu l'idea di aver pagato una lente che può far meglio e non sfruttarla a dovere comunque ho ordinato un tap-in, vediamo se riesco a migliorare con la microregolazione o se il firmware è aggiornato. vi faccio sapere @raf il cambio ottica lo lascio come ultima spiaggia, vorrei vedere prima se riesco a risolvere con questa, che comunque come lunghezza focale ho visto che mi ci trovo abbastanza |
| inviato il 14 Febbraio 2024 ore 8:58
Sulla R non può avere problemi di f\b focus. |
| inviato il 14 Febbraio 2024 ore 13:17
Come dice Rigel, appunto! Sul micro-mosso? Hai usato il cavalletto? GL |
| inviato il 14 Febbraio 2024 ore 13:18
Come dice Rigel, appunto! Sul micro-mosso? Hai usato il cavalletto? Se hai scattato a mano libera, con quali tempi? GL |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 9:22
si lo so ma sul sito tamron riporta che si possono avere questo tipo di problemi se l'obiettivo non è aggiornato all'ultimo firmware. e non ho idea di che firmware ci sia attualmente, quindi intanto vorrei togliermi il dubbio scatti a ml ma in tempi anche 1/1000 con f 5.6 e oltre non hanno prodotto il risultato che dovrebbero, ora sono in viaggio ma al mio rientro vi posto qualche foto esempio |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 14:45
Non so se l'ho già scritto in "questa" discussione, ma lo ripeto: su 5 ottiche Tamron, l'unica che mi ha dato problemi di adattamento su ML -" EOS R"- (derivanti da mancato aggiornamento fw) è stato il 15-30/2.8 VC G 1. Gli altri 4 tutti a posto! GL |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 13:29
“ Non so se l'ho già scritto in "questa" discussione, ma lo ripeto: su 5 ottiche Tamron, l'unica che mi ha dato problemi di adattamento su ML -" EOS R"- (derivanti da mancato aggiornamento fw) è stato il 15-30/2.8 VC G 1. Gli altri 4 tutti a posto! GL „ non lo metto in dubbio ma oggi ho aggiornato il firmware dalla vers 1 alla vers 5 e con qualche scatto noto gia profonde differenze di nitidezza, vi aggiorno cmq nei prossimi giorni facendo qualche prova più approfondita |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 8:53
confermo di aver risolto tutti i problemi una volta aggiornato il firmware l'obiettivo ora si comporta in modo egregio, nitidezza a palate!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |