| inviato il 08 Novembre 2023 ore 11:29
“ OT: quale sarebbe il coltello da frutta?.....(lo chiedo da appassionato di coltelleria e collezionista di coltelli....) „ Google fa miracoli |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:07
@Stylo. EVIDENTEMENTE, anche in tema di coltelli, ci sono gusti e gusti! Non si può scolpire la legge, nè in tema di ottiche per ritratto nè in tema di coltelleria, sulle tavole di Mosè! O Mc Curry ci è riuscito? Ciao. GL |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:40
“ Google fa miracoli „ ....google ha anche riempito il mondo di cag@te..... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:41
“ @Stylo. EVIDENTEMENTE, anche in tema di coltelli, ci sono gusti e gusti! Non si può scolpire la legge, nè in tema di ottiche per ritratto nè in tema di coltelleria, sulle tavole di Mosè! O Mc Curry ci è riuscito? MrGreen Ciao. GL „ C'erano anche quelli che compravano i filtri flou per ammorbidire le immagini..pensa te Comunque io ho dato un consiglio,non ho scolpito nulla..nè tavole nè altro..ora se hai finito con le tue battutine/provocazioni ti saluto |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:43
“ MrGreenMrGreenMrGreen....google ha anche riempito il mondo di cag@te..... „ Si si ok,bravo |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 16:33
No Stylo, hai capito male! Io ho solo scritto che Peter Lindbergh adoperava un certo obiettivo. Tu hai replicato citando Steve Mc Curry, ed a quel punto, "LA BATTUTINA/PROVOCAZIONE" hai ritenuto di farla tu (la storia dei coltelli per tagliare ...)! Non io! Mi sono limitato a replicare a "battutina/provocazione", con "battutina/provocazione"! Reato di lesa maestà? Infine -consentimi- il tuo consiglio era molto, mooolto, deterministico! GL |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 17:10
“ Ho salvato sulla memoria del mio PC un video back-stage di un calendario scattato dal compianto Peter Lindbergh che tagliava il pane con il coltello da frutta ... pardon scattava alle sue modelle con un 100 micro Nikkor!:-PGL „ La battutina/provocazione era il tuo riferimento al coltello da frutta...dai facciamo le persone adulte. Tra l'altro chi avrei provocato io facendo l'esempio del coltello? Sono curioso(tra l'altro stavo parlando con TheBlackbird) “ Reato di lesa maestà? Infine -consentimi- il tuo consiglio era molto, mooolto, deterministico! „ Ma mi spieghi cosa vuoi? Chi ha aperto il topic ha già fatto il suo acquisto ma tu hai ritenuto di dover continuare. Ti risaluto |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 21:22
@Stylo. Chi ha tirato fuori la battuta/provocazione del coltello da frutta/pane? Tu o io? Tu o io? Tu o io? Ho solo fatto ironia su una "TUA" battuta/provocazione che neppure mi importa di giudicare! Casi tuoi! Tuoi, NON miei! Cosa voglio? Voglio che "provocatori" frustrati dall'inanità della loro esistenza non mi spezzino gli zebedei! Chiedo troppo (ad una persona "adulta"?!?)? GL |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:47
“ @Stylo. Chi ha tirato fuori la battuta/provocazione del coltello da frutta/pane? Tu o io? Tu o io? Tu o io? Ho solo fatto ironia su una "TUA" battuta/provocazione che neppure mi importa di giudicare! Casi tuoi! Tuoi, NON miei! Cosa voglio? Voglio che "provocatori" frustrati dall'inanità della loro esistenza non mi spezzino gli zebedei! Chiedo troppo (ad una persona "adulta"?!?)? GL „ Mi hai lasciato senza parole |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 11:34
il perché vi siate imbarcamenati in questa discussione senza senso mi sfugge va da sè che con un obiettivo macro si può fare ritratti e viceversa, se ci si accontenta del risultato così come si può tagliare il pane col il coltello da frutta, ovvio che usare il coltello adatto renda la vita più semplice e che le foto migliori si ottengono con lo strumento specifico, poi se uno è un mostro della fotografia ti tira fuori cose assurde pure col 18-55 e la 1000d (senza nulla togliere) tornando in tema del post credo che il tamron 85 1.8 sia la lente per ritratto low cost per eccellenza, considerando il rapporto qualità prezzo. il sigma 85 art mi ha fatto barcollare parecchio ma il costo per l'usato è quasi doppio, quindi non parliamo più di low cost le alternative "vintage" manual focus le trovo tutte molto valide, ma considerando che spesso esco a far foto la sera mi è sembrato più logico puntare su una lente stabilizzata, in modo da avere giusto un paio di stop di riserva in caso di necessita infine non nascondo che il prossimo passo che ho in mente è mandare in pensione il 50 1.8 (dato che avendo l'85 credo che rimarrà spesso a casa) in favore del 35L |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 14:31
@Logan. Li ho entrambi. Come qualità immagini trovo "leggermente" superiore il Sigma (in realtà lo trovo "leggermente" superiore ad una caterva di "telini" per ritratti, sempre parlando di quelli che adopero, e non per sentito dire!); il Tamron, che giudico pure eccellente, l'ho acquistato proprio per il "VC". Una scelta mai rimpianta (salvo il "solito" discorso sulla -NON- assistenza Polyphoto!)! GL |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:48
“ @Logan. Li ho entrambi. Come qualità immagini trovo "leggermente" superiore il Sigma (in realtà lo trovo "leggermente" superiore ad una caterva di "telini" per ritratti, sempre parlando di quelli che adopero, e non per sentito dire!); il Tamron, che giudico pure eccellente, l'ho acquistato proprio per il "VC". Una scelta mai rimpianta (salvo il "solito" discorso sulla -NON- assistenza Polyphoto!)! GL „ mi è arrivato appena ieri www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4664574 a primo impatto devo dire che supera le aspettative vedrò di spremerlo per bene |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:31
Ottimo vetro! Vedrai! Best wishes!!! GL |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 16:05
a distanza di 3 mesi posso dire che non sembra essere un campione di nitidezza la cosa è diventata più evidente col nuovo corpo da 30 mpx credo proprio che occorra qualche microregolazione, sto cercando di reperire un tap-in per canon per vedere se la situazione migliora lo stabilizzatore tra l'altro peggiora la situazione, quindi rimane praticamente sempre spento |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |