| inviato il 05 Novembre 2023 ore 14:51
Sto veto assolutistico sui macro per ritratti lo trovo del tutto bislacco. Ho ritratti perfetti e godibilissimi fatti col 100 macro usm non L, manco a dirlo.
I macro sono progettati per dare il meglio di sé ai rapporti di riproduzione maggiori, più ci si allontana, più diventano come le altre lenti: certo, non sono morbidi a tutta apertura, ma non è un dogma che una lente da ritratto debba esserlo!
Se la voglio morbida la faccenda, sparo il Jupiter a 2.8 con la M10 e stop.
Anche perché due punti di controllo con calo di microcontrasto dove serve ci vogliono due minuti a metterceli eh.
Ad ogni modo, se l'opener può risparmiare per arrivare al 135 L... Beh, così facendo fa la cosa migliore che potrebbe mai fare!!! |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 14:57
Puoi tagliare il pane con il coltello da frutta, ce la fai ma non è l'ideale. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:01
Ma non è la stessa cosa, mica c'è tutta questa differenza in peggio ... Io non ho mai riscontrato Raw inservibili per eccesso di dettaglio, col 100 macro usm, quanto meno.
Ma magari ci sono dei macro che esasperano il problema rendendosi inadatti allo scopo, non saprei. Io posso solo testimoniare in senso positivo per quanto riguarda il 100 macro non L di Canon, sotto questo punto di vista. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:15
ma chi ha parlato di raw inservibili? Si sconsigliano i macro perchè sono iper dettagliati,poi in post si può rimediare un po' a tutto ma bisogna avere voglia ed essere capaci.
Poi bisogna anche valutare lo sfocato,non tutti i macro sono dei campioni da quel punto di vista. Il macro nasce per fare il macro.
Quindi se un tizio mi chiede un consiglio per una lente da ritratto non vedo perchè io debba consigliare un macro,gli consiglio l'attrezzo più adeguato. Che poi si possano fare ritratti anche con i macro è logico.
Se mi chiedesse invece di fare sia macro che ritratti gli consiglierei il macro e cosi via.
Io ho lenti non macro ma talmente nitide che danno quasi fastidio,figuriamoci.
Poi se il canon in questione,che non conosco,sia particolarmente adatto anche ai ritratti (ma allora dubiterei della sua estrema bontà come macro) ben venga |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:20
“ Quindi se un tizio mi chiede un consiglio per una lente da ritratto non vedo perchè io debba consigliare un macro „
“ il 105 mi incuriosisce anche per il fatto che potrei sperimentare qualche macro ma ovviamente non ha la morbidezza di un 85 e per ritratti non è una lente specifica „ |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:23
Se l'obiettivo è il ritratto, fra il 100 2.8 macro e il 100 2 non macro, scelgo il secondo tutta la vita. Hai un po' di apertura in più che non guasta.
Che poi faccia belle foto anche il macro, non lo metto in dubbio. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:24
Se ti va di sperimentare anche il macro, vai col macro |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:26
Ma un bel Sigma ART 85mm?
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:28
Diciamo che con i macro potresti ritrovarti con lo sfocato degli sfondi un po' più duro....
Ma chiaro che dipende, come al solito.....
costituzione/texture dello sfondo, distanza, luci |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:29
“ Ma un bel Sigma ART 85mm? „
“ ammetto che vedere cosa tira fuori l'85 sigma mi fa sbavare non poco „ |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:35
“ l 105 mi incuriosisce anche per il fatto che potrei sperimentare qualche macro „
mi era sfuggito,allora il macro è la scelta giusta |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:41
 |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 15:42
oppure lente da ritratto e qualche anello di prolunga per il 50mm (soggetto permettendo) |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 16:16
“ EF135mm F2.0L
Per scegliere la focale a seconda delle distanze:
dofsimulator.net/en/
Per un "medium shot" sei a:
1.65m con 85mm
1.95m con 100mm
2.63m con 135mm
howmuchblur.dekoning.nl/#compare-1x-85mm-f2-and-1x-135mm-f2-and-1x-10 „
molto interessante il simulatore
“ Con quel ragionamento arrivi tranquillamente a superare i 10000 euro.....c'é SEMPRE qualcosa che aggiungendo un po' di più ottieni maggior qualità....MrGreenMrGreen „
meno male che ci sono mogli/mariti/compagna/o che ci aiutano in questo 
“ Se non ti spaventa la messa a fuoco manuale, ho in vendita un 135 Leica r elmarit F 2.8. Con un anello adattatore, lo usi bene e ti togli delle soddisfazioni a poco prezzo „
non mi tentate con queste cose, maledetti
“ Ma un bel Sigma ART 85mm? „
la tentazione è forte
|
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 16:31
Se mi permetti, dovresti far mente locale riguardo la distanza di scatto che avrai. Da li' la focale (crop o meno).
In un secondo momento, la lente, stante il portafogli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
