|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:29
Chiedo un Vostro consiglio, Avrei deciso di affiancare alla mia nikon d7000 la nuova d7100 ( la d600 troppo impegnativa per il prezzo ).
Ora mi chiedo, ma quali obiettivi super-performanti si possono usare per questa d7100 da 24Mpx???
Il parco obiettivi nikon per formato APS-C non mi risulta disponga di obiettivi super-performanti ?. A parte forse al 17-55-2,8. ?Si posso trovare altri obiettivi "SUPER" su questa lunghezza focale con apertura fissa 2,8????
Grazie infinite
|
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:35
sei sicuro della scelta del corpo? io aspetterei e prenderei la d400.. se uscirà.. quello sarebbe un deciso passo avanti! come obiettivi... certo che il TOP è quello che hai già citato... più in giu come focali c'è il tokina 11-16 2.8... |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:54
scusa la domanda ma perchè per forza apertura fissa?
Non è che una lente per essere buona deve per forza avere la focale fissa.
il 16-85 è una lente molto buona.
comunque se vuoi stare su aps-c con F2.8 guarda anche il sigma 17-50 che come performaces è molto vicino al nikon e costa la metà o anche il tamron.
Comunque se hai già la D7000 io attenderei prima di prendere la D7100. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 15:37
Non credo che a breve esca la D400.... e poi a che prezzo ? Quante ne potrebbero vendere a 1.800-2.000 euro !!
Attualmente uso il Tamron 17-50 2,8 stab. buono come luminosita' e colori, ma molto rumoroso e spesso sbaglia Mf.
Ho fatto la prova con il nikon 16-85 Vr ma e' un obiettivo buio...
Il nikon 17-55 2,8 non ho avuto modo di provarlo....ma senza VR ha un costo esagerato, poi non so....la qualita' se vale il costo.
....E poi la Nikon D7100 la troverei al un buonissimo prezzo.....( 950 Nital ) !! |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 17:19
In casa nikon non ci sono obiettivi così performanti per aps-c (riguardo più o meno al range di lunghezze focali che mi pare tu voglia comprare)... Purtroppo i migliori sono per FF!! Non ti so dire come renda, ma sigma ha appena fatto un 18-35 f/1.8!! Magari è una grande lente, anche se penso che no sia molto economico!
Saluti, Francesco. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 18:08
io uso le lenti FX sulla D7100 e vanno benissimo. in particolare il 70-200 2.8 VRII ma sono rimasto a bocca aperta per le prestazioni del 70-200 f.4 VR (che pare nato per la 7100).
se vuoi un wide VR, il 16-35 f.4 io l'ho trovato usato Nital a un ottimo prezzo.  |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 18:16
io uso il 70-200 f4 con la d7100 mi sembra una gran bella coppia 
ciao Jerry |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 18:57
In generale tutte le lenti Top. Che salvo poche (tokina 11-16, 17-55 nikon e forse altri) sono tutte per FF.
Se stai cercando di sostituire il 17-50 e vuoi la stabilizzazione si sente parlar un gran bene del Tamron 24-70... Altrimenti il Nikon.
Così pian piano sei pronto per il FF.
PS: secondo me non ha proprio senso AFFIANCARE la d7100 alla d7000. Che senso avrebbe?? Piuttosto sostituire... Se vuoi affiancare proprio affianca FF ma non due aps-c!!! Useless... Tutto secondo la mia modestissima opinione. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 19:49
Secondo Tom Hogan la d400 (o come si chiamera') o esce entro fine settembre o non esce mai piu'. Per cui devi aspettare poco.
Per fine settembre è già schedulato un evento di ptesentazione presentazione prodotti nuovi |
|
|
inviato il 25 Maggio 2013 ore 4:21
“ PS: secondo me non ha proprio senso AFFIANCARE la d7100 alla d7000. Che senso avrebbe?? Piuttosto sostituire... Se vuoi affiancare proprio affianca FF ma non due aps-c!!! Useless... Tutto secondo la mia modestissima opinione. „
quoto al 100%.
“ Secondo Tom Hogan la d400 (o come si chiamera') o esce entro fine settembre o non esce mai piu' „
io non credo che uscirà. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2013 ore 13:57
“ io non credo che uscirà. „
dipende anche cosa fa canon. Se esce la 7D sicuramente Nikon risponde con la D400
Comunque il fatto che abbiano castrato la D7100 con un buffer peggiore della D7000, e che Nikon Japan ha dichiarato che la D7100 NON rimpiazza la D300s e che NON è da considerare la flagship per il formato DX significa qualcosa, ovvero che a un modello superiore DX ci stanno pensando |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 21:21
Faccio foto di tutti i generi, ma prediligo quella sportiva e naturalistica. Vorrei comprare la d7100. Ho avuto modo di provarla con il 18-300 3.5-5,6 DX e non mi è sembrato male, ma quando gli ho montato sopra il mio vecchio 50 1.8 le cose sono migliorate molto. In futuro sono orientato al FF.
Secondo voi è meglio creare un corredo con 1500 Euro:
1) il 18-300 tuttofare da usare per foto sportive utilizzandolo senza dover cambiare obbiettivo in azione, magari nella polvere, e poi alcuni fissi per quando sono più tranquillo e fotografo paesaggi ( un 16 samyang, un 28 nikon, ecc.)
2) tre zoom, uno grandangolare ( es. il tokina 11-16 ) uno "normale" il 18-105 kit o il 16-85 nikon e un teleobbiettivo tipo 70-200 f4 Nikon FF o il Sigma 70-200 |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 22:00
Dipende dal modo di fotografare ma vedrei bene una via di mezzo:
- tokina 11-16 o samyang 14 a scelta (il 14 in previsione del passaggio a FF sarebbe da privilegiare nel tuo caso)
- zoom semieconomico per poi passare ad un 24-70 (non spenderei troppo su uno zoom tuttofare dx con le tue premesse)
- 70-200 f4 Nikon che pare sia uno spettacolo (se non serve il 2,8)
- fissi a necessità
Il 18-300 lo eviterei. Ok che è comodo ma così avresti una ferrari con le gomme del ciao.  |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 22:23
Io userei solo fissi, li adoro. Ma durante gli eventi sportivi spesso non si può fare quel passo avanti o indietro che permette di ottimizzare l'inquadratura con un fisso. Comunque per non spendere molto potrei prendere il classico 18-105 in kit che costa poco ( da usare con pioggia, polvere, ecc. e da lasciare sulla fotocamera quando la rivenderò ) e poi dei fissi ( ho già il 50 1.8 nikon). Con calma cercare un 70-200 nikon usato.
Il samyang 14 deforma molto? Mi piacciono le inquadrature ampie ma non amo i soggetti deformati e quindi vorrei trovare il punto di equilibrio.
grazie. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2013 ore 13:34
Il samyang se lo usi su aps-c ha molta meno distorsione rispetto a FF, ma comunque esistono profili lente appositi per eliminare la distorsione... Se fossi in te lo comprerei, è un grande obiettivo... La distorsione è il suo unico difetto!
Saluti, Francesco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
