JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uggeri ma scherzi o ti diverti a fare battute, così per capire?. Ho detto che uno usa quello che gli pare e uno può cambiare marchio. Ho visto cambiare marchio per molto meno. Ovvio non chi ha attrezzature da migliaia di euro ma sono sicuramente più numerosi quelli che hanno due ottiche e se trovano qualcosa di interessante l'esborso non è enorme. Ma non dovrò spiegare queste cose, mi sembra la base.
Io non capisco chi stia alimentando questo inutile offtopic perché sicuramente è un utente con cui ho il blocco.. Ad ogni modo passiamo oltre dai, anche perché ognuno se vuol cambiare corredo lo può fare senza chiedere permesso a chicchessia (al massimo alla moglie )
Io leggo i sui messaggi ma ha bloccato anche me Angus Per rispetto, faccio finta di non leggere i suoi e morta li' Ha bloccato mezzo se non 3/4 di utenti
“ Ti ringrazio.. Purtroppo sono costretto a farlo ( rimuoverli )..non vengono capiti e non sono apprezzati in generale.. c'e il pregiudizio di fondo nei miei confronti che io faccia tutto questo con lo scopo di ingannare e di fare un dispetto agli altri ( e prima ancora c'è il pregiudizio sull'attrezzatura che uso come primo corredo) ... oltretutto farli mi costa montagne di soldi e di tempo...una bella beffa... Quindi basta ... Confuso „
E vabbè fa niente. Risparmi tempo, soldi e salute. Immagina che per un fraintendimento hai bloccato anche un mio amico nonostante lui ti abbia difeso spesso
“ Ztt98 A volte si chiude per cercare profondità sufficiente ad avere a fuoco tutto il soggetto..altre per ambienare di più, altre ancora per portare all'ottimo le prestazioni della lente... Se ho un passeriforme a 5 metri con un 600 non posso scattare a f4, altrimenti facile cannare il fuoco.. Sul fatto che sia utilizzabile non ci sono dubbi, così come lo sono i 150-600.. Questo essendo f8 a 600 e 500 e 7.1 a 400 aumenta però ancora il compromesso e lo rende ancor meno usabile dei superzoom oggi in commercio in condizioni di scatto più critiche..diciamo che è un pochino meno allround.. Poi ci sarà da vedere quanto è confortevole a mano libera..il bilanciamento tutto esteso è una cosa che prima di acquistarlo consiglio a chiunque di provare..facile che sia 45/50 cm più il paraluce, non certo poca cosa.. Tra l'altro è unavdelle differenze più importanti tra il 150-600 sigma E ed il 200-600 sony..il secondo è molto più bilanciato e meno stancante se si fanno lunghe sessioni „
Parli del nuovo Sigma sport nello specifico? Perchè il vecchio per reflex era una catafalco sbilanciato da quasi 3kg di peso . Si sicuramente è un ulteriore compromesso e su questo sono d'accordo ma quanto può valere in termini pratici? Secondo me poco. Perchè supponendo di essere a ISO altissimi già a f/6.3, mantenendo un tempo tutto sommato lento, non è che più che l'obiettivo buio il problema sono già in partenza le condizioni di scatto ad essere sbagliate? Quanti minuti di differenza in termini di luce ci possono essere tra usare un f/6.3 e un f/8? Secondo me pochi. La cosa che mi preoccupa di più è l'ingombro: è molto lungo quando esteso a 800mm. Potrebbe essere un fattore che mette in fuga gli animali non appena li vediamo saltar fuori.
Juza, se non ti rompe, apri tu i thread di questi nuovi zoom, che c'e' gente che non può partecipare se ci sono blocchi reciproci con coloro che li aprono al posto tuo.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
