| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 19:25
Vorrei entrare nel mondo z , faccio prevalentemente foto si paesaggio ,ogni tanto mi capita di fare qualche evento più che altro ad amici o conoscenti battesimi o feste .
Non so se sia una mia impressione, ma guardando la galleria di foto con le due macchine, mi da l impressione che la z6ii abbia qualcosa in più come risultato finale una tridimensionale diversa ,non capisco se è una mia sensazioni o se magari xche z5 è usata da un utente più amatoriale e z6ii da uno già più avanzato e quindi il risultato visivo inganna complice magari anche, da una post eseguita in maniera più accurata ,aspetto pareri di chi le ha avute entrambi |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 21:17
Non cambia niente a livello di prospettiva... quella è data dalle lenti. 
Probabilmente è solo una questione di post e di come è stato fotografato il soggetto. |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 21:28
A parità di lente intendevo ,ho visto foto fatte col 14-30 con risultati ben diversi ,parlo di foto finita e postata ,non fatta in macchina non avendole mai avuto sotto mano e quello che volevo capire da chi le ha avute o provate magari entrambe |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 21:38
Io per fare paesaggio ho preferito Z5
Stessi risultati con meno spesa |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 22:31
Il mio foto di paesaggio è inteso diverso da come scatta lei xo , dal suo profilo vedo più un reportage di paesaggio, io x foto di paesaggio intendo foto posata su cavalletto , uso di filtri e luce tramonto o alba ,intendo come lavorano le due macchine in quella situazione |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 23:10
Tra le due attualmente (corpo + 24-70) con lo sconto in cassa ballano 700 euro, io non conosco la Z5 ma ho la Z6II e l'ho presa in primavera dando indietro parte del mio corredo reflex; sono stracontento di aver fatto il passaggio a sistema Z e sono stracontento della Z6II ma credo che all'atto pratico riconoscere un file dell'una da quello dell'altra scattato con la stessa ottica e dalla stessa persona sia quasi impossibile. Resta da vedere quanto sono importanti per te quei 700 euro e se li vuoi investire in un corpo più performante che ti offre qualche possibilità in più (raffica, autofocus in teoria più performante, miglior resa agli alti iso? ecc.), tenerli in tasca oppure investirli in altra otticha o altra attrezzatura ma questo lo puoi sapere solo te. |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 5:43
Astellando grazie x il passaggio, se dovessi fare un analisi del mio utilizzo, ho una D700 e 24/120 e negli ultimi anni le foto di paesaggio le ho fatte com xt1 e 12 samyang. Ora ho venduto il corredo fuji e vorrei acquistare una Ml nikon.
Raffica non ne ho mai sentito l esigenza oltre i 4,5 raffiche che ha la d700 ,x quanto riguarda gli ISO discorso diverso soprattutto sul lato cerinonia ,che faccio raramente ma che quando ti ritrovi a fare iso non sono mai abbastanza specie in chiesa.
Inoltre la cosa che mi lascia un po' titubante è af in situazioni di scarsa luce della z5 a detta di alcuni utenti, x quello volevo capire una valutazione sul campo da chi l ha avuta ,se realmente sia così e a quanti ISO ci si può spingere ,in quelle situazioni, di poca luce accurato che il file finale è praticamente uguale a parità di condizioni
|
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 9:45
“ Io per fare paesaggio ho preferito Z5
Stessi risultati con meno spesa „
Sono entrato in negozio con le stessa idea, sono uscito con la Z6II perchè Z5 + 24-200 non ne trovavi. Di fatto, avrei fatto la stessa identica scelta. |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 17:40
“ x quanto riguarda gli ISO discorso diverso soprattutto sul lato cerinonia ,che faccio raramente ma che quando ti ritrovi a fare iso non sono mai abbastanza specie in chiesa. „
Ti ripeto che non conosco la Z5, magari si comporta molto bene anche lei ad alti iso, sarà comunque sicuramente una altro mondo rispetto alla 700 perchè ci corrono varie generazioni; rispetto alla Fuji che avevi non so. Per quanto riguarda la Z6II ad alti iso è stratosferica, io provengo da 700 prima e 800 poi e tra le due reflex non notai una grandissima differenza complici anche i 36 mpx della 800. Ora con la Z posso spingere veramente tanto; merito sicuramente del sensore ma ad onor del vero dobbiamo riconoscere che anche i software hanno fatto passi da gigante. |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 18:12
Ok grazie per la tua esperienza |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 19:56
Alti iso la Z6II è migliore della D750 che avevo prima... Il sensore della D750 dovrebbe esser lo stesso usato da Z5, per cui la differenza dovrebbe esserci. |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 20:23
Ho la Z5, mi trovo bene ma non faccio foto d'azione. Unico problema, nei notturni il mirino è molto rumoroso e se non hai ottiche luminose non vedi nulla... |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 6:51
Notturni di via lattea ne ho fatti raramente , il mio utilizzo sarebbe 80% paesaggio ritratto e il 20% battesimi e feste . |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 7:22
@Ox2 considerando l'utilizzo io prenderei Z5. I soldi risparmiati li spenderei in ottiche.
|
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 12:01
@starzap-64 grazie del consiglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
