JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Quale miglior tuttofare per 7D?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale miglior tuttofare per 7D?





avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 17:15    

:-P
Ciao a tutti, vorrei sostituire il 17-85 con un tuttofare possibilmente f2.8 che sposi perfettamente la 7D.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 17:23    

17-55 f2,8 is ma per il mio modo di fotografare per esempio non sarebbe un tuttofare...troppo corto!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 17:24    

tipo questo? ;-)

user4758
avatar
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:13    

confermo, ho avuto entrambi! unico problema è che costicchia ed è EF-S... quindi se passerai mai al FF non lo potrai utilizzare

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:23    

sigma 17-50 o 17-70 (se ti accontenti di un f/4)...il 17-85 ce l'ho anche io e capisco il dramma

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:35    

Canon 17-55 2.8 IS
Tamron 17-50 2.8
Tamron 17-50 2.8 VC
Sigma xx-50 2.8 (credo sia 18-50 ma non sono sicuro)

Di questi ho il primo, costa tanto, ma ha tutto, purtroppo si ferma a 55mm.
Dei due Tamron si dice che la versione liscia sia più nitida, ma se dovessi prenderlo sicuramente prenderei la versione VC: lo stabilizzatore è una manna, e sicuramente mi salverebe più foto buone di queòe che guadagnerei per un pelo di nitidezza in più.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 20:18    

Tamron 24-70 2.8. Ovviamente perdi in grandangolo, come con gli altri proposti perderesti in tele, dipende quindi dalle tue esigenze.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 20:35    

Un tuttofare per aps-c f2,8 non esiste come non esiste per FF...secondo me i due tuttofare sono solo 15-85 e 24-105!
Se dovessero fare un 24-105 o un 15-85 oltre a pesare 2kg costerebbero almeno 3000€

Quindi io fossi in te opterei per un 15-85 (migliore del 17-85) e lo affiancherei ad un fisso luminoso tipo sigma 30/35 1,4.
Aumenta la spesa ma anche la qualità..

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2013 ore 21:41    

Quindi io fossi in te opterei per un 15-85 (migliore del 17-85) e lo affiancherei ad un fisso luminoso tipo sigma 30/35 1,4.


Io ho proprio fatto così, ho la 7D ed il 15-85 è la morte sua, si comporta bene in tante situazioni. Spesso lo alterno al Sigma 30 f1,4 che non è avaro di soddisfazioni!!

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:21    

Io ho il 24-105 con la 7d. Tutto benissimo però sapessi come mi manca qualcosa sotto i 24.... Infatti sto valutando un ultra wide tipo 10-22 o tokina 11-16.
Alla fine, se adesso fossi nelle tue condizioni che devi scegliere forse anch'io opterei per il 15-85.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:25    

A questa domanda: Quale miglior tuttofare per 7D?

Non si può che dare questa risposta: Canon 15-85... ;-)

Hai il giusto range di focali, anche se non è luminosissimo...cerca di valutare a quali focali ti serve più luminosità e cerca un fisso in quel range... ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:28    

Io su aps-c usavo il 15-85 (ottimo vetro) ma da quando ho preso il 17-55 f2.8 non riesco piu a toglierlo..
Diciamo che il 15-85 lo uso per i viaggi, come tutto fare da vacanza è molto pratico, ma a parte le casistiche particolari tengo sempre attaccato il 17-55 f2.8 che è suberbo... Su FF invece l'unica alternativa economicamente simile è il Tamron 24-70 f2.8 stabilizzato.

user653
avatar
inviato il 23 Maggio 2013 ore 15:19    

le lenti EF-S non le voglio neanche sentire nominare...
piuttosto giro con il 50 f1,8

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 15:34    

le lenti EF-S non le voglio neanche sentire nominare


Perchè? Cosa ti hanno fatto di male? Confuso

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2013 ore 15:50    

le lenti EF-S non le voglio neanche sentire nominare...
piuttosto giro con il 50 f1,8


Snob.
Esistono, alcune sono OTTIME, e se hai una APS-C spesso sono meglio dei vetri per FF.
(di certo hanno focali più adeguate)

(oh, snob è per riderci su, sia chiaro!)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me