RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji 18-55:una piacevole sorpresa.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fuji 18-55:una piacevole sorpresa.





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 13:46

Parto ringraziando Cesare (Callisto): è stato lui a consigliarmi di prendere in considerazione questa lente.

E lo ringrazio perché -forse in modo un po' pregiudiziale- l'avevo di fatto scartato dalle mie possibili scelte. Dovevo andare in vacanza, normalmente uso solo fissi, ma volevo anche uno zoom generalista per le volte che non avrei voluto portarmi dietro tutto.

Sono andato in negozio, dal mio nuovo spacciatore di fiducia, e pensavo al 16-55 2.8: avevo letto le recensioni, sapevo che la qualità d'immagine era indiscutibile, ma... appena preso in mano e montato in macchina ho pensato subito "no".

Troppo grande e massiccio!

Un'ottica professionale, da lavoro, ci puoi fare un evento intero senza staccarlo, ma io cercavo qualcosa di non impegnativo: i miei fissi (14, 23 1.4, 33 1.4, 56 1.2) mi coprono tutte le esigenze se sono in cerca della massima qualità.

Cercavo uno zoom portabile.

Chiedo di vedere il 18-50 Sigma. Lo monto, esco dal negozio per qualche scatto. E' un 2.8 fisso, leggero e compatto. Costruzione un po' cheap, ma dignitosa. Niente ghiere (non mi va, ma pazienza!), faccio qualche scatto. Non male, ma provo a vedere come se la cava con le aberrazioni a TA: e qui qualche problemino salta fuori.

Rientro in negozio, chiedo di provare il 18-55 Fuji. Mi prendono un bulk, lo monto e intanto capisco subito che si tratta di un'ottica kit per modo di dire: la costruzione è in metallo, solida! C'è la ghiera dei diaframmi (anche se non vengono riportati i numeri), c'è la stabilizzazione, è un 2.8-4: davvero uno standard Fuji.

Esco e faccio qualche scatto. Niente male.

Decido di acquistarlo.

Partiamo per la Provenza e me lo porto dietro. Ecco, qui mi ha convinto: lo uso da paesaggio (quindi f 7,1-8) e ne escono dei bei files. Provo qualche ritratto ambientato: ovviamente con i fissi a TA lo scatto è un' altra cosa, ma anche qui pur essendo a TA il suo sporco lavoro lo fa.

Insomma: promosso.

Perché scrivo questo post? Perché leggendo qua e là si tratta di una lente sottovalutata. Ha un costo modesto nell'usato, viene percepita come ottica-kit. Ma -questo volevo dire- pur non essendo un 2.8 fisso (e questo sì, è da ottica kit) ha costruzione e resa non da ottica kit. E dalla sua ha peso e ingombro ridotti. Una perfetta lente da viaggio, a cui manca solo la tropicalizzazione.

Ma che può ancora dire la sua in un contesto disimpegnato.

Non so se Fuji aggiornerà il progetto (è una lente che ha una decina d'anni), ma se siete in cerca di qualcosa che non vi deluderà in un ambito non professionale, questa può essere la vostra lente.

My two cents.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 14:08

Fujifilm a fatto una botta con nuovi fissi professionali quasi perfezione assoluta, purtroppo coi zoom Fujifilm sono progetti di 10anni fa sicuramente si può fare meglio AF distanza minima etc. non mi convince cosi tanto che le ottiche zoom originali vanno poi tante meglio rispetto quelli zoom recenti da terzi ?? forse vengano meglio coretto al interno corpo macchina le ottiche originale Fuji ma allora non vuole dire che vanno meglio.
O guardato ieri il 16-55 Fuji Test Lenstip angoli non da urlo più altissime aberrazioni cromatiche vengano poi coretto al interno ma....

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 14:34

Condivido in pieno quanto constatato da Preben: al netto di copie nate male, il mio non posso che considerarlo ottimo per quello che costa e ingombra.
Spesso penso anch'io al Fuji 16-55 o al Tamron 17-70, ma la leggerezza e la resa del 18-55 mi ricordano che la scelta dell'aps-c è anche basata (almeno per me) sulla leggerezza e compattezza, ed esco felice con il piccoletto f/2.8-4 ;-)

avatarsupporter
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 14:54

L'errore comune che si fa con questa lente é il fatto di pensarla come ottica kit, perché nominata 18-55 come tutte le ottiche in kit per apsc, ma ci sono 2 aspetti da considerare.

1. L'ottica é un 2.8-4 quando solitamente le ottiche kit sono 3.5-5.6, e questo, già dovrebbe dare un sentore che non é la classica ottica kit.

2. É un obiettivo della serie XF, notoriamente risaputa come la fascia di lenti superiore di fuji, a differenza delle XC.

Sicuramente la resa é inferiore ad un fisso o al 16-55, ma siamo su tutt'altra fascia di prezzo, peso ed ingombri. E nonostante ciò la resa di quest'ultimo, è più che dignitosa.
A livello di compromesso, il 18-55 é la miglior scelta possibile, se si cerca un buon tuttofare.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 20:13

@MacProtelli: Certamente un progetto nuovo sarebbe migliore: e probabilmente Fuji ci metterà mano. Ma questo 18-55, pur datato, dice ancora ottimamente la sua.

@Lukatkom, Antonio D.: Sono d'accordo. Non è un'ottica Kit come comunemente s'intende. E Pesi e volumi si adattano perfettamente allo standard APS-C.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 20:42

Condivido in toto le considerazioni di Preben Elkjaer.
Obiettivo ingiustamente sottovalutato ma onesto, che mantiene molto più di quel che promette.
Leggero e poco ingombrante lo trovo uno zoom ideale per viaggio e uscite disinvolte.
È vero, non ha la qualità del 16-55, né tanto meno dei fissi, ma non nasce per competere in quel campionato e sarebbe sciocco pretenderlo.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:22

Personalmente invece non apprezzo questa lente.
Avuta insieme al 16-80 per un periodo ho preferito quest'ultima.
Gamma focale più ampia, WR, IS migliore me lo hanno fatto preferire.
Insieme ad una qualità ottica globalmente migliore, cosi come la resa sullo sfuocato e ad un prezzo non troppo diverso.

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2023 ore 19:56


Personalmente invece non apprezzo questa lente.
Avuta insieme al 16-80 per un periodo ho preferito quest'ultima.
Gamma focale più ampia, WR, IS migliore me lo hanno fatto preferire.
Insieme ad una qualità ottica globalmente migliore, cosi come la resa sullo sfuocato e ad un prezzo non troppo diverso.


Credo influisca una certa variabilità tra gli esemplari. Perché del 18-55mm da sempre leggo opinioni diametralmente opposte.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me