RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

TTArtisan 500mm f/6.3, supertele da 300 euro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » TTArtisan 500mm f/6.3, supertele da 300 euro





avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 17:13

Si ma traduzione fatta male allora sarebbe dire poco: non dici "questa è la posizione di trasporto sbagliata", se vuoi solo dire "non lo portare da lì se non hai stretto ben bene il collare"... Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 17:21

Basta non comprarlo e il problema è risolto.

user236140
avatar
inviato il 25 Settembre 2023 ore 18:30

Basta non comprarlo e il problema è risolto.


Una scimmia economica non si nega a nessuno
MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 18:49

Ma se avessi una macchina compatibile per 300€ me lo sarei preso MrGreen
Un sacrificio per la scienza.

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2023 ore 18:57

>c'era uno che aveva i fotolibri di scatti di fauna in Africa con reflex analogiche.

Beh quel pazzo di mio nipote è andato due sttimane fa in Kenia con la Rolley biottica ed ha fotografato ghepardi, leoni e giraffe (dai una occhiata alla mia ultima foto pubblicata) MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 19:16

Il guaio è che il meno che si può spendere allo stato attuale è un millino, per montarci questo tele.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 22:36

Credo che sia un avviso redatto per il mercato americano, di quelli tipo "non lavare i bambini con la lavatrice" per evitare citazioni in giudizio e quant'altro. In realtà credo, come ha sottolineato un altro utente, sia solo un avviso di controllare il corretto aggancio dell'accessorio.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 8:43

se tutto aperto , almeno al centro sarà "buono" , credo proprio che lo comprerò. Un 500mm f6.3 a quel prezzo e dimensioni, ha il suo perchè .

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 9:14

Uso con soddisfazione il Mamiya Sekor 500 5,6 della Mamiya 645 con anello adattatore sulle mie Sony A7 II e A6000 dove equivale ad un 750. Volendo ho anche il 2x, è più luninoso, peso simile e qualità buona. Lo si trova usato a meno di questo cinese........;-)

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 16:00

Per un uso spassionato e per divertirsi ha il suo perché e può valere la spesa, del tutto abbordabile. Peccato non esista con innesto Fuji (la scimmia torna mestamente nella gabbia).

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 16:18

Per ora, più avanti non si sa, di solito TTArtisan propone anche l'attacco Fuji.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 10:45

phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-500mm-6-3-ed-if/

Phillipreeve ha pubblicato una recensione, piuttosto negativa. Però dalle immagini all'infinito non sembra male, escludendo le aberrazioni cromatiche che escono in particolari condizioni.
Il fatto che quella laterale non venga corretta secondo me è perchè l'obiettivo è recente e mancano i profili nei software.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 11:18

recensione abbastana negativa ma le foto non mi sembrano affatto male. Nelle situazioni di non forte contrasto, la qualità mi sembra anche buona. Nei controluce, è sempre difficile giudicare, perchè i risultati sono spesso influenzati da i tanti fattori della direzione della luce , intensità , soggetto, etc.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 11:29

Il fatto che quella laterale non venga corretta secondo me è perchè l'obiettivo è recente e mancano i profili nei software.
recensione abbastana negativa ma le foto non mi sembrano affatto male
Concordo.
Come sono convinto che quello scarso microcontrasto a f/6.3 fosse del tutto inevitabile per il costo.
Non è male per niente questa lente, per quello che costa. Sono stato smentito come mi auguravo. Sorriso

A 'sto punto, basta ricordarsi di non tenerlo per il piede dell'anello... MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 12:53

Ho visto le foto di bastiank.
Lente onestissima per il prezzo, molto meglio dei catadriottici o delle lenti stile walimex 500/8 con ca devastanti.
La ca è presente ma non ti devasta l'immagine.
Otticamente mi sembra molto meglio del tamron 200-500 e simili, che usati sono su cifre supperiori, ma hanno l'af (quando funziona e ci prende).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me