| inviato il 24 Agosto 2023 ore 14:15
quale meglio per la street e foto giorlalistica da tenere sempre montato e non dare troppo "nell'occhio"? |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 14:21
Posso giocarli al lotto? |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 14:35
Penso che il più invisibile sia il 27 che è un pancake |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 14:38
Effettivamente, posta così la domanda, si presta a qualunque risposta. Come gusto personale, il 27mm incarna una buona qualità, è estremamente compatto ed ha un angolo di campo da tuttofare senza avvicinarsi troppo. Sempre personalmente, non scenderei sotto ai 23mm.
Il 35mm è ottimo come lente, ma potrebbe risultare troppo lungo in certe situazioni. Molto dipende anche dal gusto e dalle abitudini personali.
|
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 15:03
Io li gioco sti numeri 
Comunque su ff 28 o 35mm.
28 per stare un po' più vicino al soggetto e includere comunque abbastanza dietro, 35 mm per stare più stretto. Per non dare nell'occhio 600mm e mimetizzato per bene 
Su sensori aps vedi gli equivalenti. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 16:26
Ho visto dalla tua galleria che utilizzi Fuji. Come me.
Facciamo un genere diverso, te principalmente architettura urbana (dagli scatti che hai postato almeno mi pare di capire), io reportage, ma se può esserti utile, io utilizzo quasi esclusivamente il 18mm f/2 con cui mi trovo molto bene (se guardi le ultime foto che ho postato sono quasi tutte fatte col 18). Certo il nuovo f/1.4 è un'altra cosa, ma andiamo su di peso, ingombro e costi.
Ho anche il 35 f/1.4 di quelli da te nominati, grande lente (meglio come resa ottica del 18), ma per me troppo stretta e quindi non la utilizzo granchè. Concludendo, alla luce di quello che ho visto nella tua galleria e delle tue richieste nel post d'apertura io ti suggerirei o il 18 f/2 oppure il 16 f/2.8... in seconda battuta il 23 f/2 o il 27 F/2.8.
|
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 16:29
io sono per il 18mm.. ma perché sono di parte e mi piace la focale 28.. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 16:46
Ognuno ha la sua focale preferita, non esiste il meglio |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 8:18
“ Ho visto dalla tua galleria che utilizzi Fuji. Come me.
Facciamo un genere diverso, te principalmente architettura urbana (dagli scatti che hai postato almeno mi pare di capire), io reportage, ma se può esserti utile, io utilizzo quasi esclusivamente il 18mm f/2 con cui mi trovo molto bene (se guardi le utime foto che ho postato sono quasi tutte fatte col 18). Certo il nuovo f/1.4 è un'altra cosa, ma andiamo su di peso, ingombro e costi.
Ho anche il 35 f/1.4 di quelli da te nominati, grande lente (meglio come resa ottica del 18), ma per me troppo stretta e quindi non la utilizzo granchè. Concludendo, alla luce di quello che ho visto nella tua galleria e delle tue richieste nel post d'apertura io ti suggerirei o il 18 f/2 oppure il 16 f/2.8... in seconda battuta il 23 f/2 o il 27 F/2.8. „ ottimo vedro il 18 , infatti io uso molto il 10/24 per le mie foto . |
| inviato il 25 Agosto 2023 ore 10:38
Ho provato 18mm f/2, 23mm f/1.4 (prima versione) e f/2, 27mm, 35mm f/1.4.
Il 18mm ha una resa quasi vintage ed è ottimizzato proprio per il reportage, ma paga pegno a un autofocus di vecchia generazione (più lento e rumoroso).
L'autofocus più veloce e silenzioso lo possiede il 23mm f/2. Ne dicono tutti un gran bene, ma l'ho trovato piatto e senza personalità. Se piace, grazie alla leggerezza e al ridotto ingombro si può considerare.
Il 23mm f/1.4 ha splendida resa, ma è il più ingombrante e pesante del lotto.
Il 27mm è ottimo ed, essendo piccolissimo e leggero, rende pressoché inosservato chi scatta. Deve però piacere la focale (io ci ho fatto di tutto). L'autofocus è un filo rumoroso ma efficace.
Il 35mm ha una resa favolosa (af d'epoca, anche in questo caso) ma lo trovo un po' troppo lungo, con il rischio di decontestualizzare il soggetto.
In pratica ognuno ha il suo carattere ma, come prevedibile, la scelta finale dipende dal gusto personale e dal feeling che si ha con determinate focali.
|
user112805 | inviato il 25 Agosto 2023 ore 16:07
Per la street personalmente preferisco il 35 su FF che su APS-C Fuji corrisponde ad un 23. Il 23/2 Fuji fra l'altro, oltre a trovarlo esteticamente piacevole, è tropicalizzato, non troppo appariscente e ha un buon rapporto qualità prezzo. |
| inviato il 26 Agosto 2023 ore 11:19
@Rickywebct
tra i vari obiettivi Fuji possiedo il 27 f2.8 prima edizione che mi piace moltissimo e visto che quando utilizzo il 10-24 e il 18-55 cado sempre nello sfruttare molto i 18mm vorrei prendere il18 f2 per un discorso di compattezza ma di questa ottica ho letto pareri discordanti. Focale a parte volevo chiederti la differenza che hai trovato sia come autofocus che come resa tra il 18 f2 e il 27 f2.8. Grazie |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 15:47
Direi 18, su apsc. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 17:38
Premesso che preferire una focale rispetto ad un'altra sono scelte molto personali e soggettive.
Indicativamente e in generale, nei generi street e fotogiornalismo una qualità ottica di punta non serve, anzi potrebbe essere preferibile il carattere e resa di immagine.
Giustamente l'autore della discussione chiede qualcosa “…da tenere sempre montato e non dare nell'occhio”, ciò mi farebbe optare per il 18f2 o il 27f2.8 per la loro compattezza unita a una resa comunque pregevole.
Se si sa di preferire un tipo di fotografia piuttosto dinamica e veloce sono da considerare seriamente i compatti Fujicron 23 o 35, dall'autofocus efficiente.
Se invece si sa di operare spesso in condizioni di luce più difficile allora considererei il classico 35 f1,4 (che per essere un f1.4 è davvero compatto).
I nuovi recenti 18 f1.4 e 23 f1.4 sono eccellenti otticamente, costosi e un po' più ingombranti/pesanti, generalizzando forse non la scelta preferibile per le esigenze di Marcoexa.
|
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 18:03
infatti grazie per aver ben interpretato , il 18 mi attira per compattezza ma vedendo il prezzo e non facendo in prevalenza fotogiornalismo, credo eccessiva la spesa per il 18 il 27 è molto bello ma non discosta molto dal prezzo , oltre ad essere una focale un po stretta , il 35 ( oltre ad essere chiaramente più stretto) l ho provato e devo dire che mi ha colpito molto per la sua qualità ( f2) quindi , penso che unica sarà aspettare in un buon usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
