| inviato il 16 Maggio 2013 ore 23:40
Salve
Grazie anche alle discussioni qui sul forum ho preso il 70-200/2.8L per la mia 5D old e ho appena fatto faccio il test delle 3 pile da circa 1.5-2 mt di distanza.
Insomma per me ha un discreto backfocus a 70 e 135mm ma non lo vedo a 200mm ma volevo comunque postare i test per avere un vostro commento.
A 70mm f2.8
A 135mm f2.8
A 200mm f2.8
Che ne pensate?
Ciao |
| inviato il 19 Maggio 2013 ore 17:13
si è come dici tu; puoi microregolare un compromesso sulla macchina? |
user20032 | inviato il 19 Maggio 2013 ore 17:29
Le pile devono essere a 45° e distanziate 3-4cm l'una dall'altra. Come le hai messe tu è sbagliato. |
| inviato il 19 Maggio 2013 ore 21:45
“ Le pile devono essere a 45° e distanziate 3-4cm l'una dall'altra. Come le hai messe tu è sbagliato. „
concordo con Ale70, in questo modo non puoi capire se l'obiettivo soffre di B/F focus.
un secondo metodo per verificare la centratura, potrebbe essere quello di posizionare un metro flessibile sempre a 45° e fotografare prendendo come riferimento un numero. le linee sfocate prima e dopo il riferimento scelto, ti daranno la conferma del B/F focus. |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 12:55
Grazie ragazzi ma le pile sono a 45 gradi, quella di destra e' la piu' vicina alla lente e via via el altre sono piu' lontane. Solo che non erano a 3-4cm ma a 1cm l'una dall'altra. Suppongo che se l'effetto di vede gia' con 1 cm di separazione a 3cm si vedra' di piu' ma non cambia la sostanza.
O mi sbaglio?
Ah comunque ho fatto la stessa prova con una 5D mkI di un collega di lavoro e abbiamo ottenuto esattamente lo stesso risultato.
Da una parte e' incoraggiante perche' esclude il corpo macchina |
user20032 | inviato il 20 Maggio 2013 ore 13:00
“ Suppongo che se l'effetto di vede gia' con 1 cm di separazione a 3cm si vedra' di piu' ma non cambia la sostanza. „
1cm è troppo poco, l'af potrebbe venire ingannato.
Mettile a 45°, 3-4cm distanti e riprova. |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 13:05
intanto devi farla in condizione di luce buona e possibilmente con uno sfondo che contrasti (pile bianche su sfondo bianco non mi convince) , one shot , autoscatto o telecomando e mirror lock selezione AF solo su punto centrale.
stampati una focus chart mettila su una superficie piana sostenuta da due squadre a 45°, metti la macchina parallela al piano metti a fuoco sulla linea dello 0 e scatta , controlla anche che l' inquadratura non penda a DX o SX , abilita la griglia in live view.
paolosabatini.blogspot.it/2010/04/frontback-focus.html
questo è il test + attendibile che puoi fare a casa ma non sarà mai come un controllo al CS |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 13:48
Malgrado sia in accordo con Ale70 nel mettere le batterie ad una distanza maggiore e ancora di più con Batmarco sull'utilizzo della focus chart, giusto per accentuare l'eventuale fenomeno, anche nelle condizioni in cui hai fatto il test, la PDC totale era comunque inferiore a 1,5 cm, quindi la distanza delle batterie è sufficiente a mettere in risalto eventuale B/F focus e dalle foto pare proprio che ci sia, anche se in misura minima. Il fatto che non sia lo stesso a tutte le focali, negli zoom è normale, visto che che è questione di tolleranze costruttive. Secondo me lo metti a posto tranquillamente con la taratura fine AF.
Adriano |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 14:51
Ah!! Io, a dir la verità, ho Nikon ed avevo letto che hai la 5D, macchina che non conosco direttamente, ma che ho avuto modo di apprezzare in quanto ce l'ha un mio collega, ed ero straconvinto che avesse la taratura fine AF!!
Allora ti conviene mandarla in assistenza, perchè il back focus che si vede dalle tue foto a me pare minimo, quindi dovrebbe essere semplice da risolvere; bisogna solo capire se il problema sta più sulla macchina o sull'ottica.
Adriano |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 15:09
Beh la vecchietta non ha tante diavolerie ma i files che tira fuori mi piacciono troppo.
E so che c'e' gente qui sul forum che ancora l'apprezza.
L'ho scritto sopra che ho fatto la stessa prova con una 5D di un mio collega proprio per capire se era la mia macchina.
Risultato, stesso back focus sulle pile...
A questo puno direi che e' l'obiettivo e non la macchina.
Io l'avevo gia' rimpacchettato perche' domani ho appuntamento con il negoziante per cambiarlo (ne aveva un altro esemplare in negozio). Pero' Alex mi ha messo la pulce nell'orecchio e stasera rifaccio la prova con le pile piu' distanti  |
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 12:33
Per concludere. Anadato in negozio e provato l'altro esemplare che avevano. Ho passato mezzora con le tre pile facendo un bel po' di foto. Le ho messe separate di 3-4cm come suggeritomi qui.
Per me il secondo esemplare andava meglio del primo.
Ne posto UNA di prova fatta a 200mm e f2.8
A me sembra a posto 
Quello che ho notato e' una leggera variabilita' del risultato almneo in quelle condizioni di luce nel negozio nonostante usassi il centrale.
Mi ritengo soddisfatto |
user20032 | inviato il 23 Maggio 2013 ore 12:52
Sei sicuro di ritenerti soddisfatto? Io vedo la lente poco nitida, secondo me ha bisogno di una taratura fine presso un centro assistenza. Non so se le pile erano a 45° ma da questa ultima foto vedo più nitida la pila a sinistra.
Un obiettivo per essere a posto dovrebbe comportarsi come il mio (foto sotto).
|
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 13:15
Ciao Ale
Beh diciamo che rispetto al primo esemplare questo e' meglio e me lo sono preso.
Ripeto, le pile erano a 45 gradi e piu' separate fra loro stavolta.
Te ne posto una SECONDA stavolta a 135mm e f2.8
La pila centrale e' sicuramente piu' nitida.
Forse e' anche il fatto che a 200mm il 70-200/2.8 perde un po' rispeto a 135mm...
Occhio che qui non usavo il treppiede perche' non c'era spazio e poi c'erano altri clienti etc. ma cercavo di tenere i tempi alti (1/500) in modo da scongiurare il mosso.
Comunque direi che prima o poi una regolatina in garanzia gliela faccio dare. |
user20032 | inviato il 23 Maggio 2013 ore 13:18
Questa a 135 è ok anche se solitamente bisognerebbe vedere la parte del tavolo per valutare se c'è del f/b focus.
Un consiglio...visto che la tua 5D non ha la taratura fine on camera, se fossi in te spedirei l'obiettivo in assistenza per farlo sistemare o almeno controllare la messa a fuoco.
La differenza di resa tra 135 e 200 è notevole...riprova a casa con più luce, cavalletto e amenicoli vari.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
