| inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:22
Ti consiglio senza dubbio il formato 4/3, più piccole, leggere, maneggevoli ed economiche soprattutto sul lato obiettivi con una scelta sterminata.
Con le due che hai indicato cadi sempre in piedi. Personalmente preferisco la G80, che ho, perché è più vicina al mio concetto di macchina fotografica, con un'ottima ergonomia e qualità eccellente, specie nel paesaggio e reportage.
Ho scritto anche una piccola recensione che puoi andare a leggere nella sezione dedicata. |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:27
Ciao, il mio consiglio è piccolo e leggero è bello, ti consiglio una Nikon Z30, sicuramente nell'usato la trovi con il 16-50 alla cifra che hai detto su Rce, probabilmente con poco di più la trovi nuova, se non dovesse piacerti la rivendi in fretta senza perderci molto. Personalmente a me piace fotografare con il mirino, ma tu avendo sempre usato lo schermo potresti non sentirne il bisogno. Ti consiglio leggera perché è lo scoglio più duro nel passaggio da cellulare a macchina fotografica. Se prendi reflex che va sempre bene potresti andare sull'usato. Poi studiare e frequentare altri fotografi fa sempre bene
|
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:32
Niente da dire sulla bontà della Nikon Z30, ma personalmente sconsiglio una fotocamera senza mirino (anche se non di alta qualità, il mirino a mio avviso è fondamentale per la composizione, soprattutto in condizioni di alta luminosità e nell'utilizzo di teleobiettivi). |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:40
Sui paesaggi puoi prendere in considerazione anche apparecchi datati, che non hanno un AF fulmineo.
io, con quel genere di foto tenderei ad escludere gli apparecchi 4/3, e mi concentrerei su APSC e FF.
Per le seconde la scelta va limitata alle prime due serie di Sony A7.
Per l'APSC le Sony A 6000, le precedenti Nex e molti modelli Fuji, per esempio.
Capisco la difficoltà di chi vive fuori dalle grandi aree urbane, per acquistare apparecchi usati, però in molti casi è sempre possibile restituire l'apparecchio. |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 11:04
“ Propendo per una mirrorless anche per una maggiore praticità.
Ho valutato l'acquisto di un usato, ma io abito in Sardegna e se volessi visionarla prima dell'acquisto le possibilità di scelta di ridurrebbero drasticamente. „
Giusto per scrivere il mio pensiero riguardo alla praticità. Io preferisco tutt'ora la reflex, ma non una Nikon o una Canon, una reflex Pentax. Perché Pentax? Perché alcune funzionalità tipo lo stabilizzatore sul sensore in una mirrorless aps-c Canon o Nikon non c'è. Così come Canon e Nikon non hanno la modalità pixel shift per fotografare soggetti statistici.
Questa sotto è un esempio di foto scattata in modalità pixel shift
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3125453&srt=data&show2=3&l=it |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 11:09
La scelta fra FullFrame con molti megapixel e APSC con meno megapixel dipende molto dal tipo di paesaggi che si vogliono fotografare. Inoltre il costo dei teleobiettivi vari della FullFrame va aggiunto e supera il budget indicato.
Io faccio molte foto ai monti e ghiacciai con teleobiettivi vari.
6 anni fa sono passato dai 12 Mpixel della mirrorless Panasonic G2 ai 42 Mpixel della mirrorless Sony A7Rii.
Per ottenere un panorama da 400 Mpixel con la Panasonic G2 dovevo unire piu' di 70 foto da 12 Mpixel, anche su 2 serie di foto sopra/sotto, ora con la Sony A7Rii ( 42 Mpixel ) mi basta unire molte meno foto, faccio meno lavoro in post produzione.
Più pixel ci sono in un panorama e più dettagli si vedono ( sentieri, piste di sci, rifugi, ecc. ) è come navigare con Google Earth, si ingrandisce un dettaglio, poi si ingrandisce ancora... più dettagli ci sono e meno sorprese si trovano quando poi si percorre realmente quel sentiero, se però ci sono artefatti di postproduzione quello che sembrava un sentiero nella realtà diventa un burrone e si rischia la vita.
Purtroppo l' elemento più pesante è il teleobiettivo, il mio Sony 200-600 fornisce molti dettagli ma è un pò pesante ed ingombrante.
L' inconvenente relativo ai forti ingrandimenti è la turbolenza atmosferica, che rovina le foto, infatti quando fa caldo e c' è turbolenza atmosferica lascio a casa il 200-600 e porto il 70-300, che è pure più leggero. |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 11:14
“ Chi ha aperto il thread ha chiesto una ML ed ha inserito un budget „
Fileo, aveva preso in considerazione anche una D5500 che è una reflex, mi pare....
“ Perché Pentax? „
Perchè l'ha scelta lui e quindi è migliore assai...  |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 12:23
Angelamaria, nel post iniziale ha scritto che all'inizio aveva preso in considerazione una reflex, poi ha deciso di orientarsi su una ML.
Io parto da qui, riepilogando, budget di 5-800 €, per una ML da usare per paesaggi.
Se ci spostiamo dalle sue indicazioni, possiamo indicare tutto ed il contrario di tutto, incluse macchine a pellicola, per arrivare agli aquiloni, nel senso che i panorami basta guardarli e conviene piuttosto correre nei prati facendo appunto volare aquiloni. |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 17:59
Io dopo aver visto alcune foto di un amico, sono rimasto molto colpito dalla qualità di sensore e obbiettivi nikon z dx ... quindi direi z30 con ottica kit 16-50. Si trova attorno agli 800€ comprando online ... |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 18:28
Grazie a tutti per i consigli, una full frame è troppo fuori budget per me, pur riconoscendo che si tratti di macchine altamente performanti ed inoltre essendo una passione appena sbocciata c'è sempre il rischio di fare un acquisto troppo costoso da lasciare poi parcheggiato in casa.
Ho ristretto un po' la scelta e al momento sto valutando l'Olympus em 10 Mark iv e la panasonic g80 e mi stuzzica la Nikon z50. Mi faccio un giro per vederle dal vivo e capire cosa può essere adatto come dimensioni e maneggevolezza. |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 18:44
L'Olympus em 10 Mark iv è un'ottima macchina per quello che devi farci però -onestamente- non comprare nessun kit con zoom “bui”. Meglio il corpo macchina abbinato al super economico (e molto prestante!) 25mm f/1.8.
Praticamente ci fai di tutto (sfocato compreso). |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 20:13
Meglio prendere una MkIII usata e un obiettivo "serio" |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 20:37
Panasonic Lumix G80 col 12-60 Amazon 649 euro anche in 5 rate se sei Prime |
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 20:57
Valuta una Sony 6000 od una delle sue evoluzioni come la 6400. Con il kit 16-50. È una apsc come formato. Puoi attingere a tantissime ottiche sia sony che di terze parti. E col tempo, se lo vorrai, potrai evolvere continuamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
