RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 28mm f2.8 STM coacervo di opinioni e dati


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi "cheap" Canon RF
  6. » Canon RF 28mm f2.8 STM coacervo di opinioni e dati





avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2023 ore 17:40

Infatti ho visto già Fotocolombo.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2023 ore 18:03

Su Fotoluce è in offerta ancora per poco

www.fotoluce.it/prodotto/obiettivo-canon-rf-28-mm-f2-8-stm

avatarsupporter
inviato il 21 Agosto 2023 ore 18:19

Diminuirà ancora, non può costare come l'RF 35mm f/1.8, sarà bello ma è pur sempre un f/2.8 .

@Daniele hai pensato a questo 35mm?

Per quanto riguarda il "doppione", personalmente ho il 50Art che adoro ma con l'adattatore è un bel mattone perciò ho anche l'RF 50/1.8 che porto solo in viaggio e, per quel poco che combino in viaggio, è molto comodo.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2023 ore 21:14

Effettivamente il 35 è tutta un'altra cosa, giusta osservazione!

Per il 50ntino avevo pensato anch'io di prenderlo in viaggio ma poi ho pensato che preferivo sfruttare l'EF 1.2 che altrimenti avrei usato pochissimo.

Non si può avere tutto, me ne rendo conto.
O compattezza o altre caratteristiche.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 16:23

Infatti è sempre un compromesso personale. Io invece ho preferito il 50ino RF al 50L EF, tanto lo uso per gli scatti domestici e non sono quei 2/3 di stop a fare la differenza.
Invece mi sto godendo tantissimo il 24RF e capisco sempre meno questo 28 buio, non stabilizzato e non macro alla metà del prezzo. L'ingombro è quasi lo stesso...
Lo dico anche per farvi salire la scimmia, che non guasta mai MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 16:45

AAA Vendesi ottimo RF24mm F1.8 IS STM semimacro usato pochissimo!!! AAA
MrGreen


PS: Checco, va bene il 3%?

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2023 ore 17:11

e non sono quei 2/3 di stop a fare la differenza. [

Tra F/1,8 ed F/1,2 c'è un intero stop di differenza, senza nulla togliere alle tue considerazioni.
;)

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 18:25

Mannaggia Frengod, te l'avrei comprato io, ho aspettato un sacco sperando di trovarne uno usato

Uno stop? Hai ragione, se c'è uno stop tra f1,4 e f2 è lo stesso tra f1,2 e f1,8

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 18:37

Ma vendi anche le batterie AAA?
Queste le prendo.. l'obiettivo no MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 18:40

Checco, riguardo il 50 comprendo le tue considerazioni, ma personalmente non lo preferisco solo per lo stop di luminosità (che comunque di sera a volte un po' di differenza la fa) ma per il timbro che ha nei ritratti ambientati (che poi è l'uso principale che ne faccio).

Dai miei test è il mio peggiore obiettivo, difetti a gogo, ac, vignettatura ecc.. ma poi guardo le foto e i miei ritratti preferiti non so perché vengono da lui.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 18:43

Dani, nessun dubbio.
Ma si rispondeva al discorso peso / volume. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 19:16

Sì, facevo un discorso generale su pro e contro.
Per la resa senza compromessi (lavoro) ho il 28-70L.
Per gli scatti domestici uso gli RF povery.
Preferisco avere poca roba e usarla, e il 50L era troppa sbatta portarmelo dietro considerando che nello stesso borsello con cui esco ci stanno 16, 24 e 50.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2023 ore 21:05

Si pesi/ingombri siamo d'accordo.. più che altro x colpa di paraluce e adattatore, perché senza non sarebbe enorme (nonostante 1.2).

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2023 ore 17:02

ieri, col 28/2,8 pancake, f:8
Messa a fuoco sulla mucca più vicina MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4603937&l=it


avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 17:35

Per curiosità una foto tipo questa in condizioni di poca luce: 1/60” f1.2 iso 500
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3813259&l=it
Se l'avessi fatta col 28 a 2.8 di quanto sarebbero saliti gli iso?

E come questa con ancora più buio?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3736213&l=it
1/80” f1.4 iso 1250
A f2.8 come si calcolano gli iso equivalenti?

Grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me