| inviato il 03 Ottobre 2011 ore 16:05
Arrivato oggi, versione senza colonna, prima impressione: Fantastico!
E' davvero costruito bene, leggerissimo e a prima vista molto stabile.
Vengo dallo 055xprob e affiancandoli devo dire che raggiungono la stessa altezza. 
La stabilità ovviamente non è il massimo, ma davvero buona, credo di poco inferiore allo 055xprob. Ovviamente il peso influisce molto, ma attaccando un peso al gancio sotto il piattello si acquista solidità. Le gambe se sollecitate si flettono circa alla stessa maniera del manfrotto però assorbono più velocemente le vibrazioni (in effetti il carbonio assorbe meglio dell'alluminio).
Fantastica l'assenza della colonna, non serve ribaltare nulla per arrivare 'quasi' a livello terreno. Il guadagno in velocità operativa e semplicità nei movimenti è davvero notevole! chissà perché manfrotto non propone qualcosa senza colonna... mha... Purtroppo non raggiunge il livello terreno, ma con un semplice accorgimento è possibile abbassarsi di molto senza perdere molta stabilità (2 gambe in sede e 1 fuori sede parallela al terreno)
Hanno inoltre cercato di porre rimedio al problema della gamba che si staccava. Uno dei principali dubbi che avevo in questo acquisto era questo eventuale problema, ma hanno allungato la sezione di contatto, ora, ad occhio, mi sembra più lunga di 5/7mm rispetto a quella in foto.
Ho acquistato anche una markins Q3, la sua dimensione ridotta le consente di restare dentro al cavalletto quando le gambe chi piegano a 180 gradi. Il peso totale della configurazione è di circa 1.5 kg contro i 3.2kg di 055xprob+Benro B-3.
Quello che ho scritto è solo una valutazione veloce del prodotto, non sono riuscito a provarlo ancora sul campo. Ma le premesse sono buone! |
| inviato il 22 Dicembre 2011 ore 20:00
Impressioni dopo l'utilizzo?  |
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 0:04
qualche impressione paragonato allo 055..?
facci sapere.
saluti raffaele
|
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 13:36
A mio avviso è ottimo, l'unico suo neo è il peso (troppo leggero da solo) quindi il gancio in dotazione per attaccare lo zaino o altro sotto ogni tanto torna comodo!
Come trasportabilità è davvero il massimo, il compromesso perfetto: leggero, piccolo, stabile quanto basta.
Lo ho provato con 300 2.8 canon e non ha dato nessun problema di sorta.
Ovviamente non è un gitzo da 3kg! ha i suoi limiti... su terreno un po' scoscesi il peso ha la sua importanza, sopratutto se tutto esteso.
Se avete uno 055 e certe volte il peso è limitante (per me lo è stato) questo è il degno sostituto per escursioni!
|
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 6:12
L'ho ordinato anch'io , aspetto che mi arrivi per confrontarlo con i tre 055 che possiedo (di cui uno in carbonio). Ovviamente pesando poco più di un chilo va zavorrato appendendoci lo zaino, è normalissimo e succedo anche con i gitzo che ho provato: E' una mera questione di massa.
I motivi della scelta:
1) pesa poco più di un chilo ed è alto circa quanto il manfrotto 055 che pesa di più.
2) costa quanto il 190 in carbonio ma la sezione delle gambe è maggiore ed arriva più in alto, oltre che pesare meno.
3) la testa si attacca direttamente alla crociera e non è sollevata rispetto ad essa (elimina il braccio e non si creano momenti)
4) supporta un carico di 10 kg (dichiarato)
5) è ripiegabile a testa in giù.
|
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 11:01
Per caso qualcuno di voi ha una manfrotto 468mg e mi sa dire se si riesce a chiudere il treppiede sopra la testa? Sono molto interessato a questo feisol per sostituire un manfrotto 055xprob ed un 190mf4, che saranno entrambi a breve sul mercatino... Prima dell'acquisto vorrei peró capire se va d'accordo con la 468 che ho appena preso!
Tamcor, come ti trovi rispetto allo 055? In teoria il feisol dovrebbe essere ancora più stabile e per quel che vale io trovo il 190mf4 più stabile e rigido dello 055...
|
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 11:52
Più stabile no, perché è più leggero quindi ha meno massa. Però ha meno vibrazioni. Ed è più rigido. Solamente dando una sberla alle gambe del treppiede la vibrazione nello 055 dura più del doppio che sul Feisol. Un mix di fattori: carbonio, materiali, niente colonna.
Lo trovo molto più comodo perché non ha la colonna che mi infastidisce quando voglio fotografare a terra (la colonna cmq la vendono a 40euro mi pare di ricordare).
Per me ha sostituito in tutto e per tutto lo 055 nelle uscite, leggerissimo, compatto, pratico, stabile...
Per quanto riguarda la 468mg, non credo si riesca a richiuderci il treppiede sopra. Le manopole di pan e sfera sono parallele e belle sporgenti, credo che quella del pan andrebbe a sbattere sulla gamba.
io ho questa: www.photoproshop.com/images/markins/Markins_Q3T_LR_PPS.jpg che ha le manopole disposte a 90° e e tra e due ci sta benissimo la gamba.
con la tua: www.tripodhead.com/images/bh-Manfrotto-468MG.jpg potresti non riuscirci... |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 12:03
È quella la mia paura, la manopola di pan che è sullo stesso asse della principale...
Grazie delle informazioni! |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 15:24
Bell'acquisto ... anche io lo scorso anno ho sostituito la 055 XPROB con un Feisol, nel mio caso però il CT-3401, a cui ho messo sopra la loro testa CB-40. Ho voluto prendere il piccolino per tre motivi, costi e il fatto che non necessito di grandi portate e la leggerezza. Sono contentissimo, anche se come dite voi c'è bisogna del contrappeso per renderlo ancora più stabile.
comunque consigliatissimi. |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 17:16
E' arrivato ed è veramente leggero ma molto solido! Le prime impressioni sono ottime anche confrontandolo con il manfrotto 055 in carbonio. Segnalo che la borsa è fatta bene ma insufficiente per contenere il cavalletto con il gancio montato oppure se la testa è troppo grossa per poter ripiegare le gambe in posizione folded. Un'altra cosa inspiegabile è l'assenza delle viti di fissaggio sulla piastra per la testa, rimane avvitata ma non si può bloccare.. assurdo |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 17:25
Wazer, hai qualche testa a sfera comparabile alla manfrotto 468mg?
Vorrei capire se si può ripiegare con quella testa montata! |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 17:42
con la 486 rc2 si ripiega mentre con la 055 qr2 no |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 17:53
Grazie!
Cosa ti blocca con la 055, le manopole?
Mi faresti un grandissimo piacere se potessi dirmi il diametro della crociera dove si fissa la testa e quanto è largo lo spazio tra ciascuna gamba, così riesco a farmi un idea se appoggiando ad una gamba la manopola principale la secondaria riesce a non impattare contro la gamba opposta. |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 23:29
Si le manopole.
circonferenza crociera: 25,12 cm
diametro base della crociera (tutta): 8 cm
diametro gamba più grande con spugna: 4 cm
diametro gamba più grande senza spugna: 3 cm
le misure sono prese con un metro e non sono precisissime.
|
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 0:21
Grazie mille per lo sbattimento!
Adesso mi faccio un bel disegnino a misura e provo a capire se c'è speranza, ma dubito |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
