RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

addio rumore e nuove maschere || adobe lightroom aggiornamento 12.3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » addio rumore e nuove maschere || adobe lightroom aggiornamento 12.3





avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2023 ore 19:45



Un paio di giorni fa Adobe ha rilasciato un aggiornamento per Lightroom che oltre al solito supporto a nuovo fotocamere e obiettivi, introduce delle novità super interessanti tra cui una riduzione rumore avanza basata su intelligenza artificiale e la possibilità di usare lo strumento curve in combinazione con le maschere che rende questo strumento ancora più completo.

Vediamo insieme tutte le novità!

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 10:23

Ieri dopo aver fatto l'aggiornamento ho fatto qualche prova a confronto con DxO Photolab per la riduzione del rumore e ho constatato la validità della nuova funzione di LR con però dei tempi di elaborazione molto più lunghi, due o tre volte superiori a quelli necessari con DeepPrimeXD; stamani per curiosità ho provato a disattivare l'uso della gpu per LR e magicamente i tempi di elaborazione si sono ridotti a quelli di DxO; preciso che controllando con il task manager la gpu risulta in uso anche se disabilitata, forse si ha interferenza con qualche altro processo e facendo così ne diamo il pieno controllo alla funzione di riduzione rumore, qualcun'altra ha notato questa cosa?

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 18:43

Ieri dopo aver fatto l'aggiornamento ho fatto qualche prova a confronto con DxO Photolab per la riduzione del rumore e ho constatato la validità della nuova funzione di LR con però dei tempi di elaborazione molto più lunghi, due o tre volte superiori a quelli necessari con DeepPrimeXD; stamani per curiosità ho provato a disattivare l'uso della gpu per LR e magicamente i tempi di elaborazione si sono ridotti a quelli di DxO; preciso che controllando con il task manager la gpu risulta in uso anche se disabilitata, forse si ha interferenza con qualche altro processo e facendo così ne diamo il pieno controllo alla funzione di riduzione rumore, qualcun'altra ha notato questa cosa?


Questa cosa è molto interessante.
Io sto utilizzando un macbook pro appena preso e non ho mai provato DxO quindi non saprei le reali differenze, ma un'elaborazione (come mostrata in video) porta via circa 15 secondi. Devo riprovare ma disabilitando l'uso della GPU come hai fatto tu e vedere se c'è differenza.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:35

Anche con la gpu disabilitata quando si lancia la riduzione rumore ne fa uso e credo che funzioni meglio perché trova le risorse libere; i tempi col mio hw (rizen3600 con 32gb di ram e gtx1650) sono ben superiori a quelli col tuo mac, circa 45-50 secondi per DxO e LR con gpu disabilitata mentre abilitandola salgono a due o tre minuti; ho provato anche con PS e mi indicava un minuto con gpu disabilitata e ben dodici minuti abilitandola!

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 21:23

Anche con la gpu disabilitata quando si lancia la riduzione rumore ne fa uso e credo che funzioni meglio perché trova le risorse libere; i tempi col mio hw (rizen3600 con 32gb di ram e gtx1650) sono ben superiori a quelli col tuo mac, circa 45-50 secondi per DxO e LR con gpu disabilitata mentre abilitandola salgono a due o tre minuti; ho provato anche con PS e mi indicava un minuto con gpu disabilitata e ben dodici minuti abilitandola!


Come tutte le cose riguardanti l'utilizzo dell'AI, processore e scheda grafica vengono spremuti

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2023 ore 13:31

I tempi per la r.r. con ia del mio pc con i file della r6 mark ii si stabilizzano sempre sui 7 secondi.
Il pc monta un i7 12700k 32gb di ram e un rtx 3070ti

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2023 ore 10:45

I tempi per la r.r. con ia del mio pc con i file della r6 mark ii si stabilizzano sempre sui 7 secondi.
Il pc monta un i7 12700k 32gb di ram e un rtx 3070ti


A me circa 10 secondi ma sono file di una Sony A7IV (più pesanti di quelli della R6 Mark II) ed utilizzo Macbook Pro 14 con M2 Max e 32GB di ram.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2023 ore 12:35

seguo

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2023 ore 13:29

Con m1 ed 8 gram 45/50 sec

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2023 ore 14:17

Scusate, ma hanno implementato qualcosa di simile anche sulla versione Lightroom per iPad? Grazie

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2023 ore 16:39

Quindi quanto incide la grandezza del file sui tempi?c è qualcuno che può fare una comparazione?

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2023 ore 17:21

Quindi quanto incide la grandezza del file sui tempi?c è qualcuno che può fare una comparazione?

sul mio sistema ( 6900k + 1660 6gb) ho testato
file z6II 24MP : 35 sec
file D810 36MP: 50 sec
File D850 45MP: 1 minuto
File Z9 45MP: 1 minuto
per tutti i file, indipendentemente dagli ISO, quindi più o meno rumorosi i tempi sono questi, naturalmente con GPU più potenti i tempi saranno più bassi ma almeno per quelle che sono le mi evidenze, i tempi di elaborazione scalano abbastanza linearmente con la risoluzione.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 10:36

Seguo, intanto sono in attesa di una promozione Adobe

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 11:04

i miei tempi con ACR , i7 10700, rtx 3060 12 gb, 32 di RAM sono 7 sec x 16 mpx e 10 sec x24 mpx, ho notato che a volte prevede 20-25 sec per i 24 mpx ma poi il tempo effettivo è sempre 10 sec....

avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2023 ore 11:45

Grazie Stefano, hai segnalato u ottimo video ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me