|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 13:35
Ad oggi, a 2 mesi dal passaggio dalla 7D alla 1D Mark IV posso solo gioire delle migliorie, sopratutto nel file finale, gli alti iso e il corpo macchina.
Ma il dubbio ce l'avevo e ce l'ho ancora, infatti ero indeciso fino all'ultimo di prendermi l'attuale o la 5D III, quindi mi voglio togliere un "dentino", se qualcuno di voi ha fatto il passaggio dalla 1D MK IV alla 5D III può dirmi alla fine dei giochi, quanta differenza ha trovato sul file finale? non sto a divulgarmi su prestazioni come la raffica e il discorso del FF.. queste sono cose che ho già appurato e non poco  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 14:54
“ qualcuno di voi ha fatto il passaggio dalla 1D MK IV alla 5D III „
Io l'ho fatto e ne sono soddisfatto. L'AF della 5D III è più evoluto e customizzabile di quello della 1D IV (soprattutto per uccelli in volo), e dialoga meglio con i supertele II e TC III. Anche agli alti ISO la 5D è leggermente migliore. E pesa 400 gr. meno. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 14:57
Ciao Guido
Diciamo il peso è un problema che non considero troppo, per il resto sei stato di aiuto! Alla fine il FF è una cosa che mi intriga ancora, ma trovando i file davvero buoni della 1D volevo capire quanta qualità in più avrei se decidessi fare questa "mattata
P.S forse sarebbe più saggio tenere questa e affiancare una 6D? Dubbi su dubbi  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:14
Dipende da cosa fotografi prevalentemente, e se hai l'esigenza di due corpi o ne può bastare uno.
Io faccio avifauna, ungulati e paesaggi. Avevo 1D IV per la caccia e 5D II per i paesaggi. Portarsi appresso entrambe, soprattutto in montagna, per me era davvero scomodo. Con la 5D III ho risolto con un unico corpo, a costo zero. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:17
Faccio come te un po' di avifauna, paesaggi, ritratto e pista.
Per questo i tanti dubbi, la scelta è caduta su 1D per non perdere quel pizzico sportivo e avere comunque una buona qualità finale del file. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:19
Passato anche io alla5 DIII.
Modulo AF più preciso e veloce ma soprattutto molto più customizabile.
A parte la raffica e FF come tu sai già la MKIV ha sicuramente una migliore ergonomia anche se pesa di più.
I file sono decisamente migliore sopra i 1600 iso e utilizzabilissimi sino a 6400iso.
Certo se ti è sufficente quanto ti da oggi la MKIV non cambiarla e passa alla 6D se la utilizzeresti per i paesaggi e le macro. No di certo se fai uccelli in volo !!
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:25
Dici sono migliori sopra i 1600? io personalmente mi sono ritrovato a fare scatti anche a 6400 ISO che ripuliti in PP con Lightroom alla fine erano più che buoni.
Per l'ergonomia sono pienamente d'accordo, ed è quello assieme alla raffica che mi fa desistere, ma....se proprio vale la pena |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:54
se già sei contento della MKIV a 6400 la 5DIII è ancora meglio, io ci faccio pure delle macro da 4000 a 6400 iso
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:58
il fatto che la 5d3 sforni files leggermente migliori della 1d4 a 6400 iso, non vuol dire che i 6400 della 1d4 non sia già di per se buoni e/o utilizzabili ;-) |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:01
assolutamente ragione a quanto sottolineato da Gannjunior
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:41
Assolutamente, io infatti parlavo di un file finale nella sua interezza non tanto legato al fattore iso che sappiamo bene tutti, più son bassi e meglio è |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:04
Antonio io fossi in te mi terrei la 1DIV e al massimo affiancherei una 6D. Si parla sempre di un'ammiraglia sia per ergonomia che per tutto il resto. Specialmente per i tuoi ambiti |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:25
Hai ragione Magh! Alla fine la scelta è caduta proprio per i generi che faccio per la maggiore, probabilmente affiancare una 6D potrebbe essere la soluzione migliore, o altrimenti investire in qualche ottica.
Personalmente amo la 1D, il passaggio dalla 7D per me è stato un fulmine a ciel sereno, sarà solo la scimmia |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:39
Io, se lo fai per lavoro, fossi in te prenderei un bel 300 2.8 :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
