RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus cashback







avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 20:05

8-25 e 40-150 f4

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 20:07

Idem

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 20:28

Per un attimo ho pensato che Alan avesse capito male, dai sarà un solo obiettivo per tipo e invece:

"15. Solo l'acquirente originale può partecipare alla promozione. La promozione è limitata ad una registrazione per persona e un massimo di un prodotto. Non sono consentite più richieste."

Non commento se no poi Stalinugo per interposta persona si inquieta e fa l'offeso... ;-)

Alla peggio chiedi un rimborso tu ed uno tua moglie (se compri dove ti fanno fattura invece di scontrino ovviamente dovrete farvene fare una intestata a te e l'altra a tua moglie).

user236867
avatar
inviato il 20 Marzo 2023 ore 21:16

8-25 e 40-150 f4

Il 40-150 con 200 di cashback bisogna prenderlo!!!


Se vi interessa io ho un 8-25 ufficiale ancora in garanzia, in condizioni estetiche simil nuovo.. Lo voglio vendere
650 euro + spedizione.
Terminato il cashback lo vendo a 750 MrGreen

user226917
avatar
inviato il 20 Marzo 2023 ore 22:12

Gli scorsi cashback avevano il limite di una copia per prodotto, quindi due ottiche diverse = due cashback (provato di persona quindi so di che parlo, e la stessa possibilità era stata assicurata dal negoziante anche per il cashback di luglio, che poi non ho sfruttato). Non so se hanno cambiato qualcosa, ma mi aspetto di no (il disclaimer era uguale anche al tempo, certamente molto "criptico" e poco chiaro, come spesso con OMDS, come i due stop famosi)

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 22:16

Se vi interessa io ho un 8-25 ufficiale ancora in garanzia, in condizioni estetiche simil nuovo.. Lo voglio vendere
650 euro + spedizione.
Terminato il cashback lo vendo a 750


Se prendi indietro il mio panaleica 8-18, in condizioni estetiche e funzionali similnuovo….

user236867
avatar
inviato il 20 Marzo 2023 ore 22:40

No Alan mi dispiace... Vendo per inutilizzo...
Resto solo con OM1 + 150-400 e 40-150 2,8.. Triste due lenti in tutto, non mi serve altro.. Solo l'essenziale

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 22:44

;-)

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 18:39

Buonasera a tutti, secondo voi, avendo già un 40-150mm f2.8 avrebbe senso approfittare dell'offerta 40?150mm F4.0?5.6 R a soli 139 € per motivi di ingombro per uscite in trekking??
grazie

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 19:06

Buonasera a tutti, secondo voi, avendo già un 40-150mm f2.8 avrebbe senso approfittare dell'offerta 40?150mm F4.0?5.6 R a soli 139 € per motivi di ingombro per uscite in trekking??

Il 40-150mm f4-5.6 non a caso è chiamato il "Plastic Fantastic", devo dire (l'ho avuto) ha veramente un ottimo rapporto qualità prezzo.
Per il trekking però è un NI, per via della non tropicalizzazione. Mi ha dato l'impressione che sotto questo aspetto sia piuttosto delicato, in quanto aumentando lo zoom, fuoriesce abbastanza; qualche gocciolina d'acqua o polvere potrebbero creare problemi.
Ps. però è un peso piuma, davvero sembra di avere un giocattolo al posto dell'obiettivo. Potresti correre il rischio ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2023 ore 19:39

Il 40-150mm f4-5.6 non a caso è chiamato il "Plastic Fantastic", devo dire (l'ho avuto) ha veramente un ottimo rapporto qualità prezzo.
Per il trekking però è un NI, per via della non tropicalizzazione. Mi ha dato l'impressione che sotto questo aspetto sia piuttosto delicato, in quanto aumentando lo zoom, fuoriesce abbastanza; qualche gocciolina d'acqua o polvere potrebbero creare problemi.
Ps. però è un peso piuma, davvero sembra di avere un giocattolo al posto dell'obiettivo. Potresti correre il rischio


Per quanto riguarda la qualità ottica? è tanto peggio del F2.8?

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2023 ore 8:41

La domanda andrebbe rovesciata, bisognerebbe chiedersi se il 2.8 è tanto meglio; nel senso che entambi hanno una qualità adeguata per un uso amatoriale, se cerchiamo le differenze le troviamo ma se non ci poniamo il problema anche il piccolino può essere usato con soddisfazione.
Li ho entrambi e quando voglio stare leggero, ad esempio viaggi con solo bagaglio a mano, preferisco portare il piccolino; per esigenze particolari ho altre soluzioni con i fissi (60macro o sigma 56/F1.4).
La costruzione è cheap ma non è così delicato da rompersi in mano, in un uso normale non ci sono problemi, anzi penso che se dovesse cascare in terra rimbalzerebbe senza danni, non che abbia intenzione di provare; l'unico difetto che gli trovo è che alla massima focale la distanza minima di maf è 1,5m e lo rende meno adatto per foto ravvicinate di piccoli animali come farfalle e libellule, al contrario dei due fratelloni pro che hanno una maf minima di 0,70m a tutte le focali.
Il recente cashback mi aveva fatto venire la voglia di sostituirlo col pro F4, ho avuto occasione di fare una breve prova in un negozio che aveva un usato di quest'ultimo, due scatti a edifici lontani in una giornata grigia, e avendo anche il 2.8 ho deciso di tenere il plasticotto non riscontrando eclatatnti differenze che sicuramente ci sono; con i soldi destinati al nuovo acquisto ho preso un pana 15mm e un sigma 56mm, questi sì che fanno la differenza!

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2023 ore 12:53

Il 40-150mm f4-5.6 non a caso è chiamato il "Plastic Fantastic", devo dire (l'ho avuto) ha veramente un ottimo rapporto qualità prezzo.
Per il trekking però è un NI, per via della non tropicalizzazione. Mi ha dato l'impressione che sotto questo aspetto sia piuttosto delicato, in quanto aumentando lo zoom, fuoriesce abbastanza; qualche gocciolina d'acqua o polvere potrebbero creare problemi.
Ps. però è un peso piuma, davvero sembra di avere un giocattolo al posto dell'obiettivo. Potresti correre il rischio ;-)

La domanda andrebbe rovesciata, bisognerebbe chiedersi se il 2.8 è tanto meglio; nel senso che entambi hanno una qualità adeguata per un uso amatoriale, se cerchiamo le differenze le troviamo ma se non ci poniamo il problema anche il piccolino può essere usato con soddisfazione.
Li ho entrambi e quando voglio stare leggero, ad esempio viaggi con solo bagaglio a mano, preferisco portare il piccolino; per esigenze particolari ho altre soluzioni con i fissi (60macro o sigma 56/F1.4).
La costruzione è cheap ma non è così delicato da rompersi in mano, in un uso normale non ci sono problemi, anzi penso che se dovesse cascare in terra rimbalzerebbe senza danni, non che abbia intenzione di provare; l'unico difetto che gli trovo è che alla massima focale la distanza minima di maf è 1,5m e lo rende meno adatto per foto ravvicinate di piccoli animali come farfalle e libellule, al contrario dei due fratelloni pro che hanno una maf minima di 0,70m a tutte le focali.
Il recente cashback mi aveva fatto venire la voglia di sostituirlo col pro F4, ho avuto occasione di fare una breve prova in un negozio che aveva un usato di quest'ultimo, due scatti a edifici lontani in una giornata grigia, e avendo anche il 2.8 ho deciso di tenere il plasticotto non riscontrando eclatatnti differenze che sicuramente ci sono; con i soldi destinati al nuovo acquisto ho preso un pana 15mm e un sigma 56mm, questi sì che fanno la differenza!

Siete stati molto chiari ed esaustivi! mi sembrano due si, credo di approfittare dell'offerta! sarei anche curioso di vedere la differenza tra i due 40-150MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 1:17

Leggendo il regolamento del cashback mi sembra di capire che un cliente ha diritto allo sconto una volta sola. Cioè se compro due obiettivi diversi, entrambi in promozione, il cashback lo fanno ad uno soltanto. Ho capito bene?


Io ne ho prese tre di ottiche durante un casback e tutte e tre hanno avuto il rimborso

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2023 ore 7:43

Beh, alla fine conviene anche a loro non fare tanto i difficili. Hanno venduto delle ottiche in più (che tanto non avresti preso senza rimborso) e "fidelizzato" il cliente che è contento.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me