|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 14:35
Ciao a tutti, sono attuale possessore di una D90 e voglio passare a full frame per iniziare a fare qualcosa di più serio. Dovendo costruirmi tutto il parco ottiche (col tempo punterei alla famosa tripletta 2.8 più qualche fisso), stavo pensando a una D700 usata per poi passare in futuro alla D4 (quando si troverà usata o cmq costerà un pò meno). Mi servirebbe principalmente per foto di arrampicata, alpinismo, scialpinismo ecc, mettendoci dentro anche qualche ritratto e paesaggio. Qualche amico mi ha consigliato D3s usata, che si trova a 2300-2400€ con 40000 scatti. La D700 invece la trovo anche a 1200€ con 12000 scatti e risparmierei un buon millino da investire in ottiche. Che dite, è veramente così obsoleta questa D700 o può ancora rivelarsi un buon investimento? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 14:48
Se trovi la d3s a 2400 prendila subito, la mia l'ho venduta in negozio un mese fa a 2900.
Comunque la d700 è ancora un ottima macchina, ancora più consigliabile il suo acquisto se pensi di upgradarla in un futuro prossimo. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 15:01
d4 d3S in arrampicata, alpinismo, sci alpinismo?? urgh! se non sei alto 2metri io te le sconsiglio. Troppo pesanti!
Sicuro non sia maglio per queste attivita' prendere una mirrorless e magari qualche ottica di valore tipo zeiss, o leica?
(te la tieni nella tasca del giubbino e in due secondi la tiri fuori e scatti, pensa a fare la stessa cosa una d3s...)
Fidati! c'e' stato un periodo che saltellavo allegramente un giorno si e un giorno no sui lyskamm e la reflex, dopo i primi giorni, e' sempre rimasta dello zaino... le foto ai tempi le ho sempre fatte con la sony dsc-v1 che avevo nel taschino... troppo casino, troppi rischi in arrampicata armeggiare continuamente con reflex e ottiche...
Tornando alla tua domanda, la D700e' una signora macchina ancora adesso e lo sara' ancora per molto, vai tranquillo.
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 15:12
In giro se ne trovano ancora con "pochi" scatti sulle spalle. Certo, la quotazione si avvicina alla d600 nuova, ma se non serve il video, ed i 24 mpx la "vecchia" può sicuramente dire ancora la sua.
Anche io mi sto orientando sulla d700.
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 15:27
Se compri la d3s a 2.300 € stai rapinando venditore ;-) Il sensore è lo stesso della d700, migliora però ad alti iso. Se non ascolti i consigli esperti di Lucadita e decidi ugualmente di prenderla, vai di d700 (escluso il 2300 di cui sopra, mi interesserebbe sapere dove la trovi, per un amico in cerca), per il risparmio (ti viene quasi un 24 f1.4, hai voglia ad alzare gli iso con la d3s con poca luce!) , le dimensioni leggermente inferiori, la presenza di un flash, che di schiarita può sempre aiutare. La bontà stessa del progetto è sottolineata dal valore nell'usato della macchina. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 15:31
D700 obsoleta?!!! ma siamo pazzi? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 15:46
Grazie a tutti per i consigli =) @lucadita: capisco quel che vuoi dire, in ogni caso non si tratterebbe di "foto ricordo" o comunque che vado a scalare o sciare e visto che sono li faccio anche qualche foto, ma di fare le uscite appositamente per fotografare chi sta scalando o sciando. Se esco per arrampicare, non mi porto nemmeno il cellulare per le foto. Se vado in parete per fotografare qualcuno che scala, salgo su una corda fissa con i jumar e porto tutto quello che serve per avere il miglior risultato (chiaro che se trovo qualcosa di un pò leggero ed evito di portare 10 ottiche è meglio, ma ho già dato per quanto riguarda cambiare obiettivo appeso nel vuoto e non è poi così complicato) 
A questo punto mi sa che andrò di D700 e per iniziare (avendo in gran parte ottiche DX al momento) mi prendo il 24-70 unito a 70-300 VR e 85 1.8 che ho già... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 18:21
“ Se compri la d3s a 2.300 € stai rapinando venditore ;-) Il sensore è lo stesso della d700, migliora però ad alti iso „
Devo correggerti, la d3s ha un sensore diverso dalla d700, la d3 ha lo stesso sensore della d700. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 19:22
Perché la D700 non dovrebbe essere più un'ottima macchina?
Se la trovi usata a buon prezzo non ci penserei due volte: il salto dall'APS-C è enorme, specie ad alti ISO, e nonostante gli anni la nonnetta resta una macchina molto equilibrata.
Ciao.  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 19:26
“ Devo correggerti, la d3s ha un sensore diverso dalla d700, la d3 ha lo stesso sensore della d700. „
Grazie Manuel C., mi scuso per l'errata informazione |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 21:27
Ma la differenza ad alti iso con la d600 è tangibile? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 23:17
La D700 è un ottima ottima macchina, anche troppo sottovalutata da quello che si legge in giro. Se trovi un esemplare in ottimo stato ad un prezzo "onesto" prendila senza pensarci.
E attaccagli avanti un bel muso... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2013 ore 23:23
La D700 è stata, è,e per questo sarà sempre un'ottima macchina e per quanto migliore sia la D3s tra le due per sport porterei dietro la D700 |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 0:04
Io invece prenderei la d600 o la 6d (se non hai molte cose nikon da riciclare), inutile pagare 1200 euro una macchina usata di passata generazione visto che con relativamente poco in piu' ne prendi una nuova e con delle migliorie.
Se poi trovi la d700 ad una quotazione corretta allora puo' pure andare, ma 1200 sono troppi a mio parere. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2013 ore 11:23
Migliorie??
io parlo di casa nikon (canon non la conosco bene), hai mai preso in mano una d600 e una d700?
Ti paiono uguali i corpi?
pensa che in quali condizioni lavorerebbe Paolo, che magari indossa dei guanti e in condizioni climatiche magari non simpatiche.
Inoltre tecnicamente preferisco il fantastico autofocus della d700 e regalo tranquillamente quei 12mpx che mancano (soprattuto nel tipo di foto che deve fare Paolo)
Non ti dimenticare che seppure di una generazione passata, le 2 reflex sono di 2 categorie differenti:una è una entry level, creata per vendere alla massa e quindi fatta al risparmio (il caso della perdita d'olio non è certo un caso...), l'altra è una macchina pro creata per uso professionale.
Poi chiaramente la tecnologia ha fatto passi da gigante e la nuova entry level è paragonabile alla vecchia fotocamera pro.
Però io, ad oggi, non avrei dubbi nel comprare un d700 usata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
