| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 9:59
“ Mi sorge una domanda, scusate se banale,...visto che le ottiche RF sono ancora piuttosto limitate rispetto all'ampia scelta delle EF, rimanendo in casa Canon, oppure ad alternative di altre marche (tipo sigma), ha senso oggi acquistare un ottica EF (o sigma) per una mirrorless utilizzando gli adattatori o previa verifica della compatibilità? „
Il numero e la scelta di ottiche Canon RF è più che sufficiente per tutti gli usi; vedi qui: alikgriffin.com/list-of-canon-rf-lenses/.
Il loro problema è principalmente il prezzo di listino, che molti ritengono troppo alto.
Ma fortunatamente con l'attacco RF si possono montare ancora le ottiche EF, mentre il contrario non è possibile farlo.
IMHO, visto che comunque le lenti che possiedi non sono di altissimo livello, io fossi in te venderei tutto e userei il ricavato (che non sarà elevato) per ripartire ex-novo con un nuovo sistema, APS-C o FF, Canon, Nikon, Sony o quant'altro. |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:00
Per ottiche Canon non devi verificare nulla: funzionano pienamente con adattatore.
Alcune ottiche terze parti con attacco EF o EF-S necessitano di fw upgrade mentre altre riscontrano problemi non risolvibili. Ti consiglio di verificare sui siti dei produttori delle ottiche di tuo interesse.
Una ricerca qui su Juza puo' aiutare: vi sono svariate discussioni su questo tema (ottiche terze parti vs Canon ML) |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:09
“ ha senso oggi acquistare un ottica EF (o sigma) per una mirrorless utilizzando gli adattatori o previa verifica della compatibilità? „
Per quanto mi riguarda, assolutamente sì. Ho solo ottiche Ef e funzionano meglio che su reflex, grandissima reperibilità nel mercato dell'usato e prezzi di solito ben inferiori alla controparte Rf. |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:17
Mah a me lascia sempre perplesso usare le ottiche EF con l'ingombro aggiuntivo dell'adattatore su corpi R molto piccoli.
Ingombro esagerato, peso sbilanciato in avanti ed ergonomia mediocre.
Concordo con chi ti ha suggerito di vendere tutto ed approcciare un sistema ex-novo valutando le alternative oggi presenti sul mercato.
Se invece resti in Canon, andrei anch'io di R che si trova usata ad ottimi prezzi ed ha il sensore della 5D4 che è ottimo; in tal caso puoi tenere l'85mm, ti prendi il RF 24-105 STM che costa veramente poco e, se funziona, usi il 55-250 in modalità crop, almeno per iniziare |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:26
Catand, in effetti mi sono spiegata male. Intendevo dire che ad oggi c'è una più ampia scelta di ottiche canon EF o altre marche a prezzi non troppo alti.
Riguardo al mio attuale comparto ottiche non è quello che mi farà decidere quale corpo macchina scegliere, primo perché il mio tuttofare non va bene né per RP né per R10, secondo perché non sono ottiche di alto livello come giustamente dicevi tu. L'unica che ha piu valore è la 85 f1.8.
Quindi partirò praticamente da zero come ottiche, da qui la mia domanda di prima. Se ha senso o meno acquistare un EF cc ecc.
Dab, siete già in due che mi consigliate la R ma non mi è chiaro il motivo perché dovrei sceglierla rispetto ad una RP. Per il sensore? Accenni nel tuo post.
Comunque, per completezza di informazioni, non voglio acquistare un usato ma corpo macchina nuovo.
Grazie a tutti per l'aiuto che mi state dando |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:39
“ Quindi partirò praticamente da zero come ottiche, da qui la mia domanda di prima. Se ha senso o meno acquistare un EF cc ecc.
Dab, siete già in due che mi consigliate la R ma non mi è chiaro il motivo perché dovrei sceglierla rispetto ad una RP. Per il sensore? Accenni nel tuo post. „
Io ho avuto la R per quattro anni e l'ho usata solo con ottiche EF, tra l'altro Tamron, Tokina e Canon, senza problemi.
Alcune di queste ottiche EF di terze parti le sto usando ora con soddisfazione sulla R6m2.
Quindi, come ti hanno suggerito anche altri, la discriminante delle lenti EF vs. RF è, con le dovute accortezze, il minore dei problemi, se passi al sistema R.
Se non hai bisogno di prestazioni da "velocista della fotografia", del doppio slot e dello stabilizzatore, la R è IMHO una ottima macchina generalista che va bene per quasi tutti i generi fotografici, così come va bene la RP, con le ovvie limitazioni di quest'ultima rispetto alla sorella maggiore (batteria più capiente, mirino migliore, prestazioni migliori, tempi minimi di scatto più veloci, sensore di dimensioni maggiori e con maggiore GIDDI, ecc...).
Qui trovi alcuni esempi della R abbinata al tuo 85: www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1463221&show=1
Ma anche la RP si difende bene con quella lente: www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1463222&show=1
|
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:41
@Krimba
Prendo solo due aspetti per cui la R e' piu' performante della RP e della R10: gamma dinamica a bassi iso e durata batteria (quasi il doppio)
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R,Canon%20EOS%20R10,C
Questo va, principalmente, a discapito di volumi e pesi della macchina. Inoltre la R e' la piu' vecchiotta delle 3.
La questione batteria si risolve facilmente comprando una seconda batteria a 50 euro.
Avendo riletto tutto quanto da te scritto, mi sembra opportuno quindi suggerirti nuovamente di prendere in mano le macchine e prendere quella che ti fa sentire maggiormente a tuo agio e che poi costi meno.
L'investire (spendere per me) in ottiche piuttosto che in macchine e' uno dei consigli che riceverai in maggior misura qui sul forum.
Io aggiungo che una buona post produzione sopperisce ad eventuali carenze delle macchine. |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:49
“ Attualmente ho una datata canon eos 1100d e i seguenti obiettivi:
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC?
Canon EF 85 f/1.8 USM
Canon EFS 55-250 f/4-5.6 STM
Ovviamente non sono un professionista, mi dedico soprattutto alla fotografia paesaggistica nei miei viaggi ma mi piace cimentarmi anche in ritratti e street photograpghy.
Pensavo alla R10 oppure alla RP.
Voi cosa mi consigliate? „
vendi 17-70 e 55-250
prendi rp con 24-105stm
se non fosse che devi adattarli e comprarti anche l'adattatore (altri minimo 50euro) ti direi di andare di apsc... ma tra adattatore e rischio di avere magagne con il sigma... io li darei via e farei salto ad rp
inoltre le rp hanno prezzi molto interessanti ora. tentano anche me
ciao |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:51
Sicuramente andrò a vederle tutte e 3 proprio oggi o nei prossimi giorni, visti i vostri consigli (all'inizio di questa discussione non avevo considerato la R).
Frengod, sono d'accordo con te nell'investire più in ottiche che sul corpo macchina. È per questo che forse non avevo considerato la R che allo stato attuale mi sembra vada su i 1300-1400.
|
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 11:37
“ Io ho avuto la R per quattro anni e l'ho usata solo con ottiche EF, tra l'altro Tamron, Tokina e Canon, senza problemi.
Alcune di queste ottiche EF di terze parti le sto usando ora con soddisfazione sulla R6m2. „
Ciao Catand, per curiosità...quali ottiche Tokina hai usato senza problemi su R ed R6?
|
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 11:56
“ Ciao Catand, per curiosità...quali ottiche Tokina hai usato senza problemi su R ed R6? „
Il 100 macro prima serie su entrambe: sulla R6m2 funziona anche con il focus stacking, anche se ogni tanto sbarella in AI Focus, utile se usata come lente da ritratto, ma io di norma così non lo uso mai visto che fotografo soggetti statici.
Sulla R avevo usato anche il 16/28 2.8 prima serie, che non ha mai dato problemi, ma come lente non mi ha mai entusiasmato: troppo pesante, troppa distorsione e praticamente nessuna resistenza ai flare (non c'era bisogno di inserire arcobaleni in post: ci pensava direttamente la lente sul RAW  ) |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 12:08
"Il 100 macro prima serie su entrambe: sulla R6m2 funziona anche con il focus stacking, anche se ogni tanto sbarella in AI Focus, utile se usata come lente da ritratto, ma io di norma così non lo uso mai visto che fotografo soggetti statici."
perfetto, proprio quello che succede a me su R6, in afs perfetta ma in afc pulsa avanti indietro intorno al fuoco corretto e alla fine dà riquadro rosso.
“ (non c'era bisogno di inserire arcobaleni in post: ci pensava direttamente la lente sul RAW :-P ) „
LA PRIMA LENTE CON A.I.!  |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 13:31
Secondo me ha senso, perchè da sempre Canon ha lesinato nella presentazione di zoom luminosi e a parte il vecchio 17-55 e il 10-22, non ha più prodotto nulla di "serio" . |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 14:02
Alla R manca stabilizzatore, doppia scheda e raffica elevata. Ora, le prime due mancanze le ritroveresti anche su rp ed r10, però la R ti offrirebbe diversi vantaggi a partire dalla resa del sensore full frame da 30 mpx simile se non un filo meglio a quello dell ottima eos 5 mark iv usata per anni da tantissimi professionisti. E un sensore con un ottima resa per ritratto, paesaggio. Con rp ed r10 faresti rispettivamente uno e due passi indietro a livello di qualità immagine. Inoltre il corpo della R è decisamente superiore ad entrambe e gli ingombri non sono poi tanto diversi. Il sensore ff ti permette di usare tutti gli obiettivi FF che sono molti considerando gli ef, e all occorrenza con 30mpx puoi croppare a livello apsc e mantenere una buona risoluzione. Con r10 saresti molto limitato nella scelta degli obiettivi. In sintesi, eos r meglio in tutto rispetto rp, e molto meglio rispetto ad r10 se non per la raffica ma nei generi che hai citato sarebbe del tutto ininfluente.
Ciao. |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 14:19
Vinny, grazie per la spiegazione.
In effetti al momento, leggendo i vostri post, sono orientata su RP o R. Vedo se riesco non dico a provarle ma almeno a vederle di persoma.
Per il momento un fattore che mi frena verso la R è il costo maggiore visto che, come ho detto, voglio un corpo macchina nuovo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
