| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 5:58
Buon giorno
Volevo sapere quanta differenza di qualità
Tangibile e visibile ci sia tra compressed e uncompressed raw nella Sony A7rIV e similari visto che la velocità di fps scende drammaticamente per gli uncompressed. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 8:41
Ciao Fpl, secondo me potresti fare dei test sul campo per capire le differenze reali piuttosto che strumentali.
Esempio in una foto al tramonto esponi per il cielo scatta in entrambi i formati e vedi quanta è la differenza di recupero nelle ombre. Oppure in una notturna, esempio un paesaggio urbano con luci e ombre, vedi la differenza sul recupero luci ed ombre. Da lì poi trai le tue conclusioni.
Non dico che le differenze non ci siano, anzi, dico di valutare se queste differenze vagano tutti i MB di differenza tra un formato e l'altro |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 9:12
Ciao Riccardo, la questione e' soprattutto relativa all'uso della A7rIV in condizioni di uso per wildlife. Ho ovviamente anche una A1 e A9II, ma mi chiedevo se anche l'utilizzo della mia A7rIV potrebbe essere utile specialmente nel caso di uccelli non in rapido movimento ma magari piccoli e lontani o difficili da avvicinare. Ecco la mia domanda. Ovvio che per landscape uso sicuramente gli uncompressed perche' non mi serve un alto frame rate. Era solo per capire se dare la A7rIV via e prendere una seconda A1 oppure se ha un certo scopo di applicazione che non siano solo paesaggi e ritratti. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 10:16
“ Ci avevo fatto un video a proposito, se ti interessa:
„
Grazie Giuseppe, vedo subito
|
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 10:33
rawsie.co/
e risolvi tutti i problemi, scattando sempre con la massima qualità |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 11:15
“ Grazie Giuseppe, vedo subito „
Prego, spero possa essere utile  |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 11:32
Il problema è poi lo spazio archiviazione |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 12:14
Considerando che uso il raw non compresso solo per la fotografia di paesaggio, e che durante le sessioni fotografiche non scatto mai tantissimo, direi che il problema non si pone. Poi alcune delle foto fatte spesso le cancello, per cui davvero, secondo me è il minore dei problemi quello dello spazio di archiviazione. Diversamente nella fotografia naturalistica, usando la raffica, mi trovo ad avere centinaia, se non migliaia di scatti, da valutare (e cancellare), e allora ci stà considerare anche questo aspetto. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 12:38
“ Ciao Riccardo, la questione e' soprattutto relativa all'uso della A7rIV in condizioni di uso per wildlife „
Beh dato che è una cosa specifica e non so darti una risposta mi metto di parte e leggo i contributi degli altri  |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:01
Tempo fa avevo visto un video su YT e, in pratica, le uniche differenze sostanziali erano visibili recuperando qualcosa come 5 stop, quindi casi inesistenti nella realtà. Per il resto erano identiche (però non ricordo che modello di fotocamera avessero utilizzato)
Inoltre qui ci sono alcune info aggiuntive
www.sony.co.uk/electronics/support/articles/00229990 |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:29
“ Tempo fa avevo visto un video su YT e, in pratica, le uniche differenze sostanziali erano visibili recuperando qualcosa come 5 stop, quindi casi inesistenti nella realtà. Per il resto erano identiche (però non ricordo che modello di fotocamera avessero utilizzato) Inoltre qui ci sono alcune info aggiuntive „ ">www.sony.co.uk/electronics/support/articles/00229990 „
Strano che non abbiano messo la A1
|
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:58
La cosa che non capisco è il "includes" nella frase "*2 Continuous shooting includes multiple burst shooting under Superior Auto mode, continuous shooting under self-timer mode, and continuous bracket shooting.".
Significa che TUTTI i continuous shooting (quindi anche il semplice "low" setting) compresi il burst, self-time e bracket riducono a 12bit? O che solo queste 3 modalità lo riducono?
Volevo controllare tra le mie foto ma Non trovo un modo per sapere i bit di una fotografia in LR. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:01
Differenze ad occhio non ne troverai, perchè il file compresso di Sony è lossless ovvero senza perdita alcuna, poi comunque ne sentirai sicuramente di cotte e di crude, ma allo stato dei fatti Sony garantisce nessuna perdita, ho avuto Sony so di cosa parlo. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:10
“ La cosa che non capisco è il "includes" nella frase "*2 Continuous shooting includes multiple burst shooting under Superior Auto mode, continuous shooting under self-timer mode, and continuous bracket shooting.".
Significa che TUTTI i continuous shooting (quindi anche il semplice "low" setting) compresi il burst, self-time e bracket riducono a 12bit? O che solo queste 3 modalità lo riducono?
Volevo controllare tra le mie foto ma Non trovo un modo per sapere i bit di una fotografia in LR. „
Infatti mi sono fatto la stessa domanda. Ho la A1 e non c'e'...la A7rIV c'e' e mi pare che in continuo faccia i 14bit sempre, cosi' come la A9II. Quindi dovrei essere a posto. Ho smesso di prendere fotocamere con sensori non stacked perche' uso quasi sempre in elettronico. Quindi la differenza tra A9 e A9II c'e' in quel senso...a quanto pare ci sono differenze nei bit.
Non so cosa sia questo "superior Auto Mode" prima volta in vita mia che lo sento.
Update:
www.sony.com/electronics/support/articles/00087728
Ma io manco sapevo che avessero queste funzioni....ma dove? io la uso solo in manuale con auto iso limitato a 12800 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
