| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 17:23
Buonasera a tutti,
vi scrivo per chiedervi un consiglio per l'acquisto di un obiettivo da ritratto in sostituzione dell'EF 100mm F/2.
Attualmente la mia scelta ricade su questi due modelli:
- RF 85mm f/2 Macro
- RF 100mm f/2.8 Macro
Vorrei cedere il 100mm f/2 principalmente per l'attacco EF. Avete avuto modo di provare uno di questi obiettivi?
Rispetto al 100mm troverei qualche miglioria lato QI? E lato AF, in particolare in confronto con l'85mm?
Non sono appassionato del genere macro, mi limito se l'obiettivo lo permette a qualche "close-up".
Grazie
|

| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 21:03
Ho l'RF 85/2 ed in passato mi è capitato di provare il 100/2 ed anche il 100 Macro USM, che ho avuto per qualche mese.
L'85RF, a mio avviso, li surclassa entrambi. |

| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 21:08
io ti consiglio il Viltrox rf 85 mm f 1.8 ..mette a fuoco a 80 cm ed ha 9 lamelle..ottimo lo sfocato..i macro io personalmene li vedo estremamente nitidi e troppo "duri"..io mi trovo da dio con il viltrox |

| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 21:36
Ma il nuovo 135/1,8... che altro se no? |

| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 22:18
Io ho il 100 L RF, l'ho usato soprattutto per close up di insetti ma ci ho fatto anche qualche ritratto stretto ed ha una resa bellissima, è già nitidissimo a 2.8 ma non è troppo aspro, per me da ritratto ci sta tutto... Poi hai anche la ghiera per regolare l'aberrazione sferica, se la sposti di poco può dare un effetto soft focus interessante nei ritratti |

| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 9:30
Intanto grazie a tutti per le risposte 
“ Ho l'RF 85/2 ed in passato mi è capitato di provare il 100/2 ed anche il 100 Macro USM, che ho avuto per qualche mese. L'85RF, a mio avviso, li surclassa entrambi. „
@Otto72 Perfetto proprio quello che volevo sapere
“ io ti consiglio il Viltrox rf 85 mm f 1.8 ..mette a fuoco a 80 cm ed ha 9 lamelle..ottimo lo sfocato..i macro io personalmene li vedo estremamente nitidi e troppo "duri"..io mi trovo da dio con il viltrox „
@Zidany71 Si avevo valutato il Viltrox, ma si trova sempre peggio nei negozi e a cifre più alte. Al momento viene intorno ai 400€, per la "poca" differenza forse conviene più il canon.
“ Ma il nuovo 135/1,8... che altro se no? „
@PaoloMcmlx Si Paolo sono d'accordo  sarebbe la scelta migliore se non fosse per il costo doppio rispetto al budget disponibile
“ Io ho il 100 L RF, l'ho usato soprattutto per close up di insetti ma ci ho fatto anche qualche ritratto stretto ed ha una resa bellissima, è già nitidissimo a 2.8 ma non è troppo aspro, per me da ritratto ci sta tutto... Poi hai anche la ghiera per regolare l'aberrazione sferica, se la sposti di poco può dare un effetto soft focus interessante nei ritratti „
@Francfava91 Grazie per la precisazione. Per quanto riguarda l'aberrazione sferica, qual'è il suo "scopo"? Ho visto che viene usata per modificare l'effetto del bokeh ma se ho capito bene a scapito della nitidezza del soggetto a fuoco. Sbaglio?
|

| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 11:13
Si Paolo sono d'accordo sarebbe la scelta migliore se non fosse per il costo doppio rispetto al budget disponibile
Allora caro Danius le opzioni sono due: l'85/2 "mezzo" macro o il 100/2,8 L macro "uno e mezzo" |

| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 11:33
Ho avuto lo RF 85/2, sostituendolo - anche per la ritrattistica - con il RF 100/2,8 macro; la funzione che permette di dosare l'aberrazione sferica e quindi lo sfocato generale, anteriore / posteriore non è un giochino, è una chicca che consente a quest'ottica di interpretare al meglio sia il genere macro che il ritratto; un tempo i macro erano controindicati per la ritrattistica, troppo microcontrasto ed incisione spesso era controproducente per il ritratto, specie femminile. Con questo 100/2,8 il concetto è superato. Buona luce
|

| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 13:37
Esattamente quanto scritto da Giallo, non è ovviamente da usare sempre e soprattutto è da dosare con attenzione (al massimo sia su + che su - si perde davvero troppa nitidezza), ma settato a valori bassi può dare un effetto soft focus molto interessante. In ogni caso anche con ghiera in posizione neutra la lente ha una resa molto piacevole e per nulla fredda, poi ti trovi con una lente polivalente (macro 1.4x è uno spettacolo, e introvabile su altre lenti FF non manual focus).
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4407306&l=it
Questa è col 100 RF con ghiera neutra |

| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 21:37
un tempo i macro erano controindicati per la ritrattistica, troppo microcontrasto ed incisione spesso era controproducente per il ritratto, specie femminile. Con questo 100/2,8 il concetto è superato. Buona luce
A onore del vero quello del macro inadatto al ritratto in quanto fin troppo nitido è un concetto superato da tempo, visto che da molto anni ormai tutti i migliori mediotele da ritratto sono nitidi almeno tanto quanto i migliori macro. |

| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:37
D'accordISSIMO con il mio amico Paolo!!! GL |

| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 12:06
Grazie a tutti per le esaustive risposte.
Al momento sono orientato più verso il 100 macro, in virtù della sua versatilità.
Mi metto alla ricerca di qualche buona "offerta".
Grazie
|

| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 22:35
Non è semplice da trovare, ma ho preso mesi fa il Samyang AF 85 1.4 RF e mi trovo benissimo su R5 coll'ultimo firmware.
Lo uso spesso per street di notte e quell'apertura fa la differenza. |

| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 0:08
Alla fine ho sempre visto meglio un 70/200 2.8, più versatile, puoi lavorare alla distanza che vuoi e hai quella profondità giusta tra 2.8 e 4.
Voto 70/200 2.8 RF, piangi una volta per il prezzo, poi passa tutto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
