| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 11:26
Ola!
Sto pensando di affiancare al mio corredo Reflex un qualcosa di più leggero e compatto ma di qualità. Pensavo di acquistare la Olympus/OM Solution OM-1 inizialmente con 2 obiettivi (se riesco), il 60mm macro sicuramente e poi, forse, uno tra 8-25mm e 12-40mm II PRO (Kit).
Ho notato, provandola, che lo schermo non è molto grande, validissimo per lo scatto ma poco leggibili le impostazioni.
Volevo sapere se vi è la possibilità di ingrandire le informazioni visualizzate a video e quale obiettivo di paesaggio mi consigliereste tra i due che ho citato sopra.
Chi di voi ha testato la OM-1, come si trova?
Il micro 4/3 mi ha sempre intrigato e vorrei fare questo passo...
Grazie a tutti coloro che risponderanno!
Ciao ed Auguri di Buone Feste! |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 12:10
Ciao Maurizio, non sono il più preparato in materia di M43 avendo acquistato la OM-1 da appena 20 giorni. Ti posso nondimeno dire che mi sta impressionando per resa del colore, qualità del file, piacevolezza del rumore agli alti iso, praticità d'uso, robustezze del corpo, elevata qualità degli obiettivi zuiko e funzioni computazionali (che la mettono un passo avanti rispetto a tutte le altre fotocamere sul mercato).
Considera che la uso insieme ad una Leica M11 con obiettivi APO summicron e dal confronto dei files posso affermare che - fatte salve le dovute, ovvie, differenze - la OM-1 se la cava egregiamente ed anzi ha una serie di vantaggi pratici per me non da poco.
Sicuramente troverai persone che conoscono il sistema molto meglio di me e in grado di darti consigli e feedback più puntuali. |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 12:13
“ Ciao Maurizio, non sono il più preparato in materia di M43 avendo acquistato la OM-1 da appena 20 giorni. Ti posso nondimeno dire che mi sta impressionando per resa del colore, qualità del file, piacevolezza del rumore agli alti iso, praticità d'uso, robustezze del corpo, elevata qualità degli obiettivi zuiko e funzioni computazionali (che la mettono un passo avanti rispetto a tutte le altre fotocamere sul mercato).
Considera che la uso insieme ad una Leica M11 con obiettivi APO summicron e dal confronto dei files posso affermare che - fatte salve le dovute, ovvie, differenze - la OM-1 se la cava egregiamente ed anzi ha una serie di vantaggi pratici per me non da poco.
Sicuramente troverai persone che conoscono il sistema molto meglio di me e in grado di darti consigli e feedback più puntuali. „
Grazie
|
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 13:51
E' chiaro che lo schermo non è molto grande altrimenti sarebbe una reflex è grande quel che è giusto per starci in un corpo M43; in quanto alla leggibilità io non ho alcun problema pur provenendo (anni fa) dal FF reflex Canon |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 13:57
Ciao, io ce l'ho da un po' di mesi, sinceramente non ho trovato difficoltoso leggere lo schermo, sono 3 pollici come più o meno tutti, forse le ammiraglie Canon e Nikon lo hanno di 3.2. Non mi risulta che ci sia l'opzione di ingrandire il carattere e/o selezionare quali informazioni mostrare nello scp.
Per gli obiettivi, io ho sempre avuto il 12-40 sin dalla prima em1.1, lo trovo un obiettivo di base per fare un po' tutto con qualità. Poi ho anche un 7-14 2.8, ma uso più spesso lo zoom base; poi dipende da come uno si trova, vedo spesso bellissime foto di paesaggio fatte con i tele. Poi immagino che tu abbia già i grandangoli su FF. |
user236867 | inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:21
Lo schermo secondo me è ben leggibile e grande a sufficienza, ma una volta messo l'occhio nel mirino ti abituerai a fare tutto dal mirino... Che è anche molto più definito dello schermo...
Se vuoi "solamente" affiancare al tuo corredo reflex qualcosa di valido e leggero, ti converrebbe prendere la OM-5 e quindi risparmiare 1000 euro sul corpo (da investire sulle lenti)
La OM1 è un'ammiraglia sportiva, più grossa e pesante rispetto alle altre olympus,con prestazioni ineguagliate neppure dalle più recenti ammiraglie FF, non ha molto senso come secondo corpo da affiancare ad una reflex.....
Sarebbe completamente sprecata....
Poi bisogna vedere anche che reflex hai... Se FF o Apsc....
Perché se hai una FF magari ci può anche stare il discorso di affiancarci una Om1 per altri scopi, ma se hai apsc ha poco senso
|
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:02
Ola!
Per lo schermo chiedevo perchè da vicino leggo poco senza occhiali e mi avrebbe fatto piacere poter ingrandire le voci del menu.. ma amen.
Io ho sia APS-C che FF ma per non portarmi sempre dietro tutto, pensavo di portare dietro solo quello per l'uso (esempio avifauna e quindi APS-C e Obiettivo supertele) e poi affiancare OM-1 con 60mm macro e obiettivo per paesaggio, in modo da coprire tutto con minor peso che non portarmi dietro altri due obiettive per Reflex e altra reflex. Ho notato che la OM-1 è si leggera ma pensavo meglio, comunque, a seconda delle combinazioni, hovisto che risparmierei 1,2 kg di media nello zaino, e contando anche che non porterei dietro i filtri e magari potrei anche permettermi di portare un treppiede più leggero di quello attuale, risparmiando ancora peso.
I file Raw della OM-1 sono leggibili da Lightroom Classic? Immagino di si, ma chiedo perchè mi è venuto dubbio...
Grazie a tutti per l'aiuto e le informazioni che mi state dando!
Auguri di Buon Anno! |
user236867 | inviato il 31 Dicembre 2022 ore 18:09
“ (esempio avifauna e quindi APS-C e Obiettivo supertele „
La OM1 non può coesistere con APSC, tantomeno con la nikon D500... Essendo corpi pensati principalmente per lo stesso utilizzo....
Se compri la OM1 la Nikon D500 (per quanto sia una macchina fantastica) finirà molto presto dentro all'armadio a vita..... (le ho avute entra in una fidati)..
Solamente il fatto che con la OM1 puoi scattare nel totale silenzio e senza black out e col riconoscimento degli uccelli ti cambia la vita)
Ti converrebbe tenere la nikon FF con un corredo per fare paesaggi, ritratti ecc..... Vendere la D500 col supertele (penso ti riferisci al 150-600) e prendere la OM1 col 300 Pro per fare sport caccia fotografica avifauna e col 12-100 per usarla in vacanza...
Altrimenti tieni tutto il corredo nikon, apsc e ff, e compri una micro 4/3 leggera come la OM-5 col 12-45 e 40-150 F4 ( nel complesso pesano 1kg e vanno da 24 a 300 mm F4 equivalenti, non esiste nulla di così leggero e performante sul mercato..
|
user236867 | inviato il 31 Dicembre 2022 ore 18:10
“ Grazie a tutti per l'aiuto e le informazioni che mi state dando!
Auguri di buon Anno! „
Buon anno anche a te !!!!
Nulla ti vieta di prendere lo stesso la OM1 da affiancare ad apsc e ff....
Ma sarebbe sprecata... e si sovrappone ( superandola in prestazioni ) alla D500 |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:50
Grazie per i suggerimenti!
La OM-5 l'ho vista, avrebbe quasi le stesse caratteristiche utili della OM-1, ma non avrebbe sensore Stacked e alla mano non mi trovo come impugnatura. E' si leggerissima rispetto anche alla OM-1 (ed infatti ci pensavo) e costa anche meno, ma già che faccio il passo vorrei farlo bene. Siccome tutto e subito non potrò farlo, pensavo alla OM-1 ed al 60mm macro, e se riuscissi, anche ad un'ottica per paesaggio-tuttofare. Oltre al minor peso da portarmi dietro (che c'è ma pensavo di più), anche l'ingombro verrebbe ridotto consentendomi di non portare lo zaino enorme.
Sono molto indeciso...
|
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 14:01
La promo OM 1 è scaduta oggi, risparmiavi 200 euro come pure sono scadute le promo sulle ottiche: ad es. il 60 macro aveva 100 euro di casback ( è vero che comunque si trova abbastanza facilmente usato) |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 19:31
Si, ero a conoscenza della promo ma al momento non avevo finanze per acquistare. Mi sto informando perche sono incuriosito e stimolato all'acquisto. Però devo vedere bene cosa fare e come farlo.
Spero che anche più avanti OM tiri fuori qualche altra promo, sarebbe una manna! |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 20:02
Da quello che dici io mi permetto di suggerirti di considerare il FF per il paesaggio e la OM1 per l'avifauna e caccia itinerante.
La OM1 con il suo sensore stacked la sua raffica il procapture il mirino molto bello è una macchina pensata per la foto dinamica pura. Come ti ha detto anche Mattia... finirà che non userai mai la Apsc se doti la OM1 di un tele/zoom adeguato.
Aggiungo che se prendi il 12 40 pro risparmierei la spesa per il 60 (li ho entrambi e praticamente uso solo il 12 40 anche per la macro itinerante che supporta anche il focus bracketing e stacking in camera). Se invece sei sicuro che non la userai per le sue doti "velocistiche" ripiega sulla M1 mkIII che si trova a prezzi ottimi (sul mercatino credo ce ne sia una con pochissimi scatti a 900 euro) e ci metti 12 40 2.8 e 40 140 f 4 che ci fai quello che vuoi come focali e occupano pochissimo spazio. La M1 mkIII ha praticamente la stessa QI sui raw (sui JPEG la OM1 è molto meglio) ed ha quasi tutte le funzioni computazionali della OM1 |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 9:50
Ola!
Per soddisfazione personale volevo entrare nel mondo mirrorless con il micro 4/3 che mi ha sempre stuzzicato nonostante alcuni ne parlassero abbastanza male, ma visti i risultati che alcuni ottenevano, mi ha sempre impressionato favorevolmente ed intrigato molto. Se lo faccio, vorrei entrare con il top gamma, ovvero la OM-1, che come dite voi, per caratteristiche (Stacked, Raffica, Focus Stacking ecc...), si addice moltissimo al tipo di fotografia che faccio io, la naturalistica. Ho visto Macro eccellenti e fauna ed avifauna validissime, pure buone foto di paesaggio nonostante non sia una FF. Quindi vorrei fare questo passo in parallelo a ciò che già ho, per alternarla o affiancarla.
Siccome tutto non riuscirò a fare, pensavo inizalmente ad OM-1 e 60mm macro e se riuscirò anche a 12-40 pro II del kit. Poi, molto in seguito, pensavo al 40-150 f/2.8 con moltiplicatore annesso e poi, forse, o al 300mm f4 o al 100-400mm, ma se ne riparlerà quando vincerò al Superenalotto! 
I file della OM-1 sono editabili tranquillamente in Lightroom Classic oppure vi sono delle accortezze da considerare?
Grazie mille a tutti per l'aiuto che mi state dando! |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 11:08
Sono editabili in LR anche se il workflow prevederebbe il passaggio al software gratuito proprietario per demosaicizzazione e riduzione rumore (ottime entrambe) esportazione in TIFF 16 bit e apertura in LR.
Questo per le foto a cui tieni maggiormente.
Considera che la OM1 sforna dei JPEG praticamente perfetti per cromie e wb e soprattutto bilanciata NR. Nel 90% degli scatti e per scopo social sono già perfetti così e immediatamente pubblicabili grazie all'ottima connessione wifi alla app. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
