| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:36
si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4366851&show=16
“ A7 nelle varie evoluzioni
A7R nelle varie evoluzioni
A7S nelle varie evoluzioni
A9
A1
FX
Possibile che non si riesca a razionalizzare? Considerando anche le versioni ancora in commercio! „
ma è razionalizzato benissimo:
A7: all around
A7r: big megapixel
A7s: video (low megapixel)
A9: sportiva
A1: ammiraglia
FX: video ad alto livello
Non vedo alcun problema, anzi. Una line up più chiara di così quando si è mai vista? |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:41
Troppi corpi anche per me. La S non ha più senso, in Canon vanno di R6 ed R5 a fare le stesse cose.
La presenza della S ha castrato alcune specifiche della / liscia.
La presenza della A1 ha castrato la velocità della RV. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:42
“ Troppi corpi anche per me. La S non ha più senso, in Canon vanno di R6 ed R5 a fare le stesse cose.
La presenza della S ha castrato alcune specifiche della / liscia.
La presenza della A1 ha castrato la velocità della RV. „
+ 1 |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:47
“ Troppi corpi anche per me. La S non ha più senso, in Canon vanno di R6 ed R5 a fare le stesse cose. „
ma non è vero, se fai filmati con poca luce la A7sIII è imbattibile. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:50
“ La presenza della A1 ha castrato la velocità della RV. „
La serie R è sempre stata dietro in termini di velocità.
E ben prima dell'avvento della A1.
Volevi velocità? C'era la serie 9
Serie 9 che rimane, nonostante gli anni, una spanna avanti a qualsiasi R6/R5 in termini di velocità.
Ed infatti per non star sempre ad inseguire Canon ha tirato fuori la R3. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:03
“ ma non è vero, se fai filmati con poca luce la A7sIII è imbattibile. „
+1 oltre al 4k 120 se non erro non lo fanno tutte |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:12
“ I forumisti critici forse pensano che con meno linee di produzione, le caratteristiche di interesse sarebbero accorpate, ma scoprirebbero mestamente che l'accorpamento avverrebbe verso l'alto; e inizierebbero a criticare che si stava meglio quando si stava peggio „
concordo :D |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:18
Ok, torniamo in topic, alla fine si compra quello che serve e ci si rivolge a chi ce lo offre.
Come ho già scritto, questa RV è tanta roba ed è un'evoluzione consistente dell RIV, per i generi che faccio non mi servono né velocità né AF ultra performante ... peccato perché alcune funzioni introdotte mi sarebbero tornate molto utili ma l'acquisto della RIV A è troppo recente per avvicendarla ... credo che aspetterò la RVI o come si chiamerà! |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:20
Perbo in risposta alla nostra discussione assolutamente d'accordo, nessuno che io conosca cambierebbe sistema solo perché la R5 è più duttile della 7r5 (allo stesso modo se hanno altri corredi non cambiano).....piuttosto fa lo sforzo e prende la A1....gli costa decisamente meno.
Il discorso ottiche, gli ingombri, l'efficienza in tutti i miei campi è il motivo per cui spendo principalmente su quel sistema (anzi oramai non spendo più sugli altri ma uso semmai quelli di agenzia).
E concordo come spesso capita con Sign, normalmente chi lavora se ne sbatte delle guerre da forum o di cosa dicono recensori, se uno strumento funziona come deve lo prende, se dovesse trovarsi meglio con un altro valuterebbe quanto possa risultare conveniente...e probabilmente cambierebbe con le dovute accortezze.
Questo in generale, poi anche nel lavoro esistono fanatici che riuscirebbero a camminare con degli zoccoli in di ortica se fossero della marca amata, e mai ammetterebbero limiti o problemi....tutto il mondo è paese. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:40
Canon ha anche la R3 a avrà la R1. Quindi non ha solo R6 e R5.
La A1 è in zona R3 e R1 (quando uscirà).
Con sensori "ordinari" da 50 megapixel una big megapixel da 61 perde una parte di senso. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:44
“ Con sensori "ordinari" da 50 megapixel una big megapixel da 61 perde una parte di senso. „
se le macchine da 50 megapixel costassero poco :D
“ Questo in generale, poi anche nel lavoro esistono fanatici che riuscirebbero a camminare con degli zoccoli in di ortica se fossero della marca amata, e mai ammetterebbero limiti o problemi....tutto il mondo è paese. „
vero (concordo anche con il resto del discorso) |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:45
Sì, qui la solita logica del fuori dal mio c..o dove prende prende... se a me va bene e non mi servono certe caratteristiche, non servono e basta.
Vedrò com'è, ma mi sembra non soddisfare le mie esigenze.
Come secondo corredo Sony, 10VC..18Batis..50..100STF..200-600, ho atteso molto questa macchina, e non mi serve una a1. Speravo in una simil r5, anzi me l'aspettavo pure meglio. Così non è assolutamente.
Ancora una macchina con gran settore video, di cui non me ne faccio nulla, che mi frega di un altro 8k.
Potrei prendere una a7r4.
Ma l'idea che mi sta balenando in mente, purtroppo, è un'altra.
Prendere un'altra r5, magari quella che a breve uscirà, e dar via completamente Sony.
E al posto dell'ottimo 200-600, pazienza, un 100-500.
Prima Sony mi era indispensabile per i vintage, ma ora posso montarli tranquillamente anche su Canon.
Dunque via Sony, molto probabilmente.
Bene, Sony alpha ilce 7r5, mossa commerciale ottima per farmi rientrare completamente in Canon.
Già altri col doppio corredo, anche qui, l'hanno fatto
|
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:47
“ ... sensori "ordinari" da 50 megapixel ... „
Cosa intendi per "ordinari"? |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:54
Leone, cosa ha la A1 che non ti piace ? |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:06
“ Leone, cosa ha la A1 che non ti piace ? „
Innanzitutto è una macchina che mi piace molto. E penso sia la migliore ammiraglia, al momento.
Comunque non mi piace il costo, per cominciare. Inoltre, sempre in relazione al costo, mi sembra ancora non completa, non al top, acerba. Non ricordo le varie lamentele, ma tutti quelli che ce l'hanno la magnificano com'è giusto che sia. Poi però, a mezza bocca, hanno sempre qualcosa da ridire, e il mirino, e il monitor etc.. Probabilmente la seconda versione sarà perfetta.
Se spendo 6-7k€ voglio una macchina ineccepibile nel momento in cui esce, con tutto al top, e per un po'.
Anche il fatto che ora, già solo l'anno successivo, la a7r5 abbia un af di nuova generazione potenzialmente migliore, non mi ispira molto. Che facciamo, fra 6-12 mesi esce la a1II aggiornata, con file migliore e af di nuova generazione a prezzo simile e dopo neanche un anno ho una macchina superata? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
