| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:19
Buongiorno, come da titolo, cerco impressioni su queste 2 ottime lenti.
Ho la possibilità di prenderle nuove al solito prezzo, credo che sigma sia più recente, ma Sony è Sony appunto… quindi compatibilità maggiore.
Sono interessato per la maggiore alla precisione di messa a fuoco e dettaglio.
Grazie a chi vorrà rispondermi |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:57
seguo interessato |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:57
buongiorno, fai riferimento al Sony 24-70 GM mark 1 o mark 2?
|
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 11:06
prima di iniziare la disamina tecnica volevo segnalarti che se ti riferisci al GM mark 1, c'è un offerta pazzesca su Amazon (in concomitanza con il NO IVA di Mediaworld che ha lo stesso prezzo) a 1.329,39€ e consegna in un giorno
 |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 11:06
Se il GM è il Mk I, meglio il Sigma otticamente parlando, come AF onestamente non saprei.
Io ce l'ho e ne sono molto soddisfatto, soprattutto se pensi anche al costo. Non ho mai notato particolari problematiche di messa a fuoco e come qualità ottica mi pare molto buono. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 12:26
Esatto!! Proprio quello su Amazon!! Che fare? |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 12:29
Per chiarezza si parla del Sony 24-70 GM mark 1 rispetto al Sigma |
| inviato il 11 Dicembre 2022 ore 11:25
“ Se il GM è il Mk I, meglio il Sigma otticamente parlando „
Confermo. Possedevo il Mk I, l'ho venduto e stavo per passare al Sigma, ma poi è arrivato il Mk II, e ho preso questo.
Ed è perfetto, finalmente! |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 16:51
Pare il 28-70 Sigma contemporary sia molto buono.
Se il 24 per te non è così fondamentale.
Costruito molto bene, corto, più leggero, meno costoso...
|
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 17:04
il sigma pesa piu del gm1 anche se di poco, la velocità di messa a fuoco è tutta a favore del GM1, come pure la percentuale di messa a fuoco nettamente superiore. Se i soggetti non sono dinamici col sigma risparmi un bel pò ma poi non hai lo sfocato del GM e sei sempre con un ottica non sony che ovviamente si svaluta di più. Se la focale 24 è indispensabile bene altrimenti il 28-70 ti fa risparmiare molto di più sia in termini economici che di peso. Per me tra 24 e 28 ci sta un abisso...ma non siamo tutti uguali...io ad esempio adoro il 55 mm zeiss mentre qui dentro l'80% degli utenti lo butterebbe per via delle ac e degli onion rings |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 17:24
“ adoro il 55 mm zeiss mentre qui dentro l'80% degli utenti lo butterebbe per via delle ac e degli onion rings „
Il 55 Zeiss è l'obiettivo che volevo comprare, una persona mi ha sempre parlato bene di questo. Tu come te lo trovi? Appunto, leggendo le recensioni mi scoraggia a prenderlo... |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 17:28
Io ho il 24 70 gm mark 1 e sinceramente mi trovo bene su tutto, sia nitidezza che colori, messa a fuoco ecc.
Prima avevo il 24/70 2.8 L II canon, e rispetto a quella lente al Sony non manca niente |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 17:29
Mairotto ma dove lo vedi che il GM1 ha uno sfocato migliore? Chiedo perché non mi risulta, il sigma è anche più nitido, se non fa azione preferirei questo, anche se pure l'af non è così veloce nemmeno sul Sony e come peso e dimensioni siamo lì. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 17:56
@Aexander_ph il sigma ha uno sfocato + freddo a me non piace è più nervoso...non ho mai parlato di nitidezza anche perchè poi partono le guerre pudiche e poi per me la nitidezza attualmente è sottrattiva non di certo come la vedete voi ...di maf invece scusami ma non ci siamo proprio non c'è confronto il sigma è un dinosauro ed in afc non regge il passo tenendo un soggetto .se vuoi una maf sportiva riesci bene con gm1 con 24-70 f4 zeiss e col 24-105 per il resto meglio che ti metti l'animo in pace tra velocità operativa e percentuale di messa a fuoco i sony sono da prediligere ma non è che poi un sigma diventi inutilizzabile semplicemente ha quel "lag" che ti lascia indietro tutto qui.
@Floki Vilgerdarson le foto di ritratto nelle mie gallerie mostrano il 55 in azione... è una lente che si ama o si odia, i grafici non ti portano a capire "il carattere" di una lente è solo quando la utilizzi che ne puoi assaporare il valore, per me vale più il 55 che l'85 1.4 gm che posseggo e che ha pure il suo perchè...lo stesso 55 è sopravvissuto a 3 cambi di corredo e non penso proprio di privarmene. Qui dentro sembra che se non segui i grafici e la nitidezza delle curve non campi ...per me il valore sta sulla prova ...ho un negozio di fiducia dove vado tocco e provo! Le curve ed i grafici le lascio a chi fa tecnicismi e agli influencer che vengono pagati per farci vedere roseee solo le ultime novità. Sigma fa buone lenti (se non prendi il 35 1.4 art che sulle sony vira al verde) e tamron sta anche salendo vicino a sony per certe sue creazioni recenti ma sono sempre produttori "terzi" ..per me non sono ancora validi poi ognuno può fare quello che vuole con i propri soldi |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 18:00
@Mairotto , capisco. Sembra che è il tuo obiettivo preferito! Grazie per il feedback, comunque! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
